No es correcto decir si algún país está apoyando algo o no. Porque la gente del país y los líderes difieren en masa. Las preguntas correctas deberían ser: ¿el gobierno chino o sus ciudadanos apoyan el terrorismo o no?
Primero, debo mencionar por qué mi respuesta merece esta pregunta. He vivido toda mi vida en las fuerzas armadas y he estado en casi todas partes. Cuando se trata del efecto del terrorismo o el efecto de Pakistán y China, he estado en Jammu-Cachemira y Leh-Ladakh.
El apoyo de China al terrorismo es nulo, porque ningún país quiere eso, ni siquiera Pakistán. El motivo es, sin embargo, diferente, y para lograr el objetivo, las formas que están tratando de usar están conduciendo al terrorismo.
China ya tiene disputas fronterizas con India. Pero eso no es nada comparado con el terror financiero que está tratando de crear en los mercados indios.
- ¿Quién ganaría en una guerra entre Israel y Canadá?
- ¿Qué pasaría si China y Rusia lucharan entre sí?
- ¿Por qué es tan difícil derrotar a ISIS?
- En el campo de batalla, ¿qué opciones tienes cuando recibes una orden desacertada que probablemente resultará en la muerte segura de ti y de tu escuadrón?
- Si Europa occidental fuera a la guerra con Europa del Este, ¿quién ganaría?
El bloque fundamental del terrorismo fue establecido por los líderes de los Estados Unidos. y ahora Pakistán, donde más de 20 etiquetados como organizaciones terroristas por el FBI, opera Interpol, los está apoyando, pero la razón no es crear terror en India sino para Cachemira.
China está tratando de manipular a Pakistán y Pakistán está siendo manipulado. En pocos años, si la tasa de deuda de China sigue desplegándose. Puede que Pakistán tenga que venderse a China para pagar la deuda. (que la cantidad de identificación de la deuda en Pakistán).
China está apoyando a un país que está patrocinando el terrorismo y no a él, que es Pakistán. Eso en sí mismo es malo. y no soy el único que dice eso, pero países como EE. UU. (solo por mostrar), Australia, Francia, Reino Unido, Rusia han aceptado el hecho de que Pakistán está patrocinando terroristas. No solo eso, todos estos países han presentado resoluciones en la ONU, sino que China usa su veto para salvar el culo de los pakistaníes.
Cuando fui ladkah, ya que el ejército indio es la única organización de trabajo que opera allí por completo, se encargó de ayudar a los locales a acomodarse, pero cuando el ejército se va, las tropas chinas suelen venir y chantajear y destruir las propiedades de los locales.
Otra cosa es que en un país como Pakistán, encontrará grupos de personas contra el terrorismo, porque las personas pueden acceder a la verdad por Internet y los medios de comunicación de fuentes no censuradas y, por lo tanto, conocer la verdad de su gobierno haciendo y protestando. Mientras que en China, la censura está en su apogeo después de Corea del Norte. La gente de allí no sabe qué está haciendo el gobierno, quienes saben, protestan pero son golpeados por el gobierno. El peor punto es que la gente en China no está tan interesada en la política, lo cual es bueno, pero no lo está para que no importe tanto lo que el gobierno está haciendo. Y si, si voy, les cuento. ellos todavía no lo creerán, con pruebas también, no creerán.
Es por eso que China nunca comenta sobre el terrorismo. China no patrocina el terrorismo, pero sí apoya los estados terroristas de Pakistán y algunos grupos en Myanmar.
China está apoyando a Pakistán, pero está patrocinando completamente el terrorismo en Myanmar para afectar el noreste de la India para la región de Arunachal.