¿Por qué Alemania concentró tanta energía en tanques que no pudo construir en cantidades significativas en la Segunda Guerra Mundial?

Los tanques desplegados por el ejército alemán, especialmente PzKv IV, fueron excelentes para la misión y para la época. El problema es que Alemania no tenía planes a largo plazo para la producción en masa de tanques suficientemente buenos cuando atacó a Rusia. Después de todo, se suponía que la guerra duraría solo 6 semanas. Cuando la realidad golpeó al fanático, los tomadores de decisiones políticas y el establecimiento de adquisición militar y de ingeniería tomaron decisiones sobre el terreno basándose en suposiciones erróneas. Una de ellas, que no tenía nada que ver con Hitler y todo lo que tenía que ver con la forma en que funcionaba la industria alemana, era que la calidad puede ser su propia cantidad. Por lo tanto, se centraron en tanques de superioridad de batalla altamente diseñados que supuestamente infligirían mucho daño sin sufrir ninguno. Esta idea es defectuosa en la guerra moderna. Se debe esperar que todos los vehículos sufran daños y todos deben diseñarse con la idea de disposición, recuperación y reciclaje. Esto significa que las armas deberían ser en cierta medida baratas, lo suficientemente buenas y desechables. Esto no solo reduce el precio y aumenta la producción, sino que también crea recursos continuos de máquinas en el campo de batalla para recuperar sus propias máquinas. Mientras ganes la batalla, no importa cuántos tanques pierdas. Si se deja atrás su frente de avance, siempre puede recuperarlos, repararlos y reutilizarlos. Este pensamiento, por loco que parezca, fue utilizado muy efectivamente por los estadounidenses y por los rusos … Los alemanes también recuperaron y repararon sus tanques, incluso a tasas más altas que los rusos, pero al tener un parque de tanques más pequeño, siempre venían en segundo…

Ver datos sobre la recuperación de tanques en la Segunda Guerra Mundial

El foro del Instituto Dupuy

Batalla de tanques en Hungría Otoño de 1944

Porque subestimaron completamente a Rusia (no: Unión Soviética).

La creencia era “solo tenemos que patear la puerta y toda la estructura colapsará”.

La otra creencia errónea era que Alemania no estaba en posición de ganar una guerra prolongada de desgaste y, por lo tanto, la guerra será corta (o “debería ser corta”).

El resultado fue que, paradójicamente, Alemania no prestó tanta atención a los tanques en primer lugar. Lo que figuraba prominentemente en la imaginación de Hitler en el siguiente orden:

  • grandes armas idiotas: cañones enormes (el arma más grande jamás construida), morteros enormes, tanques enormes, cuanto más grande mejor
  • venganza armas de big bang (V-1, V-2)
  • aeronave de combate
  • Marina, submarinos
  • tanques

Pz.IV y Pz.III eran en realidad diseños muy conservadores. Entonces Hitler se centró con su gigantomanía en tanques que en realidad eran pesados: la Pantera pesaba tanto como los tanques soviéticos clasificados por ellos como tanques pesados.

Panther vs T-34: Ucrania 1943 por Robert Forczyk da una gran explicación sobre la mentalidad y los errores detrás de la construcción de la Pantera en Alemania. Creo que se puede resumir así: a los alemanes les gustaban sus tanques grandes, pesados, poderosos, con campanas y silbatos.

Es solo al final de la guerra, cuando presionados contra la pared, los alemanes han cambiado su tono y comenzaron a prestar atención a los costos, la simplicidad y la facilidad de fabricación. Incluso entonces lo arruinaron, sin tener mucho en mente, por ejemplo Pz.IV Ausf. J presentó algunos ahorros que no tenían sentido como deshacerse del mecanismo eléctrico para girar la torreta, aunque en combate girar la torreta lo suficientemente rápido a menudo era un factor de vida o muerte. Con un mecanismo eléctrico, las versiones anteriores de Pz.IV podían girar una torreta a 14 grados / s, con un mecanismo manual solo podían hacerlo a menos de 3 grados / s.

Creo que el factor más importante fue la creencia irracional de Hitler de que la victoria está a la vuelta de la esquina, una creencia que parece haber mantenido hasta 1944. En 1941, después de derrotar a Francia, Hitler creía que Alemania ya había ganado.

Si cree eso, ¿por qué enfocarse en producir tanques económicos y mantenibles en masa?

Esto fue tan malo que Guderian tuvo que intervenir personalmente para comenzar a fabricar Pz.IV continuó en lugar de detenerlo cuando aparecieron Panther y Tiger. Nadie más que él prestó atención a que el ejército alemán obtendría veinte tanques por mes de lo contrario.

La desconexión de la realidad es lo que impulsó las preferencias alemanas por tanques poco pesados ​​y superpesados.

Por el contrario, los soviéticos sabían que estaban luchando para sobrevivir, por lo que se centraron en producir armas adecuadas para producir en masa. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial hubo un diseño soviético prometedor para un tanque mediano que podría mejorar el T-34. Sin embargo, la interrupción de la fabricación y los retrasos inevitablemente significarían una ralentización de la producción. Entonces, se tomó la decisión de continuar fabricando T-34, pero se apuntó a un cañón de 85 mm en lugar de fabricar un nuevo diseño. Mientras lo hacen, los soviéticos han simplificado el T-34 al reducir el número de piezas principales de 900 a 600 y así resultaron miles y miles de T-34.

El resto es historia.

Porque Hitler estaba obsesionado con los tanques. Cuando luchó en la Primera Guerra Mundial como soldado en las trincheras, vio pasar los grandes tanques y nada pudo resistirlos. Además, su creedo era: “cuanto más grande mejor”, por lo que los tanques alemanes se hicieron cada vez más grandes (se planearon tigres I, II, maus y cosas extrañas como el Landkreuzer).

Se cree que por cada tanque podría haber construido 17 aviones de combate. Pero no lo hizo y los bombarderos aliados bombardearon sus tanques grandes y lentos (porque no había aviones de combate para protegerlos). Muy irónico.