¿Cómo es luchar contra el ejército estadounidense en un conflicto armado?

Answer 1

Hay muchas respuestas sin sentido aquí.

Sin ofender, son divertidos, pero todos están minimizando los factores reales y fomentando el mito de que los estadounidenses tienen algún tipo de capacidad marcial cultural sobrenatural que todos los demás carecen.

Falso.

Lo que es correcto son las siguientes cosas:

Si su estrategia se centra en el ejército de los EE. UU., Usted pierde.

Un nuevo Comandante en Jefe estadounidense es elegido cada 4 a 8 años. Su estrategia es que usted o su movimiento sobrevivan a una administración presidencial. No estás enfocado en derrotar al ejército estadounidense, estás enfocado en manipular el sistema político estadounidense. Un gran número de brigadas estadounidenses han sido destruidas por el golpe de un bolígrafo en DC que nunca han sido destruidas en el campo de batalla. El ejército estadounidense es MUY vulnerable a esto.

Piense en Corea, Vietnam, Irak y ahora Afganistán.

Los estadounidenses están muy bien organizados.

¿Cómo te organizas bien? Bueno, en primer lugar, su ejército se basa en gran medida en la igualdad de trato. No te conviertes en coronel o almirante porque tu tío es primo del dictador o porque perteneces a la misma tribu que el líder glorioso. No te conviertes en piloto porque tu padre era piloto.

No avanzas en las filas con éxito … ofreciendo sobornos a tus superiores y haciendo favores personales.

Todo esto lleva al concepto revolucionario de que sus pilotos son elegidos entre personas que tienen una gran forma física y mental y el tipo de mentalidad adecuado para ser un piloto, al mismo tiempo que demuestran la capacidad y el potencial reales en lugar de ser acreditados por un tío porque usted era causando demasiados problemas en casa.

Lo mismo para los oficiales y todos los demás y … sorprendentemente, obtienes una organización militar que es bastante efectiva. Definitivamente no es ineficaz y hay un gran espíritu de cuerpo en el ejército de los EE. UU., Gran cohesión, buena moral y buena disciplina.

Y también practican para la guerra, lo que significa que ocurren accidentes.

No solo practican para la guerra

Ellos hacen la guerra. No hay una década en que los estadounidenses no se involucren en al menos dos guerras. (exageración, lengua en la mejilla) Sus fuerzas armadas tienen constantemente su cuadro de oficiales con un porcentaje razonable de personas con experiencia real en la guerra.

Saben cómo funcionan sus sistemas de armas en situaciones reales de guerra y cómo responden sus tropas cuando son atacadas, etc. La mayoría de los países solo esperan que sus suposiciones sean casi correctas y también se sorprendan con esos pequeños detalles en los que no pensarían hasta que causen problemas en el mundo real.

Tienen una vasta economía

De hecho, su economía ha sido la más grande del mundo durante mucho tiempo. Era abrumadoramente el más grande antes de la Segunda Guerra Mundial y, aunque las economías de todos los demás se derrumbaron, la suya siguió creciendo y ha crecido desde entonces.

Si la Unión Europea fuera un solo país, sería el único país que rivalizaría con la economía estadounidense. Pero incluso allí Estados Unidos está creciendo lejos de eso.

Lo que esto significa es que EE. UU. Puede cubrir todas las necesidades materiales y humanas de sus fuerzas armadas sin sudar, mientras que otros países se habrán derrumbado bajo la presión de tratar de mantenerse al día remotamente.

Vive y deja morir a los enemigos.

Los estadounidenses realmente no creen en el auto sacrificio. En Europa, Japón y en muchos otros lugares, tendemos a decirles a nuestros soldados que necesitan estar dispuestos a dar sus vidas, etc.

Los generales estadounidenses han estado diciendo a sus fuerzas que hagan exactamente lo contrario: dejar que el enemigo muera por su país, tratar de mantenerse con vida.

Esto funciona bastante bien para los estadounidenses porque siempre pueden asumir que tienen fuerzas adicionales, refuerzos y todo tipo de apoyo disponible si simplemente logran salir del mal lugar y pueden esperar ganar.

De hecho, todos los demás deben estar listos para morir porque para todos los demás será así: todos los demás están planeando su estrategia militar desde una desventaja y tienen que sacrificar a propósito unidades enteras para lograr sus objetivos mientras los estadounidenses conservan sus unidades y destruir unidades enemigas para lograr sus objetivos. Por ejemplo, el ejército no estadounidense podría sacrificar una unidad para sostener un puente para cubrir la retirada de una fuerza mayor. La retaguardia será completamente aplastada; se trata de tratar de comprar suficiente tiempo para los demás.

Los estadounidenses no se retiran así. Ellos son los que toman el puente y si el último defensor derriba el puente con él, los estadounidenses construirán un puente más grande en su lugar. Porque ellos pueden. En realidad, tenían tres puentes con ellos en caso de que el puente explotara, por si acaso y porque había un descuento por comprar más de uno. El otro lado probablemente ni siquiera tiene un puente.

---

Resumiendo todo

Tener un ejército eficiente y bien organizado, respaldado por una vasta economía que pueda satisfacer todas las necesidades materiales y humanas de ese ejército eficiente y bien organizado, donde se les enseña a los soldados no a que los maten, sino a salir de un mal lugar y disparar. El apoyo y los refuerzos para aniquilar a sus enemigos con su superioridad material conduce a los militares más temibles que existen.

El hardware presente en esta imagen es lo que la mayoría de los países de este planeta pueden soñar.

Ningún otro ejército en este planeta es un oponente tan terrible como el ejército estadounidense.

Sin embargo, hay un lado positivo: si te rindes lo suficientemente temprano, te dejarán vivir y alimentarte, posiblemente mejor que tu ejército. El lado malo es que probablemente comenzarán a bombardear antes de enviar fuerzas terrestres, por lo que necesitarás sobrevivir al fuego infernal que llueven sobre ti antes de que tengas la oportunidad de rendirte.

---

Como resultado, en su mayoría, las personas que buscan morir por razones religiosas o más buscan la guerra contra los estadounidenses.

Y funciona muy bien para ambos. Los estadounidenses pueden justificar su presupuesto militar, obtener algo de millaje en su costoso equipo y algo de práctica también, y las personas que buscan morir por su causa logran eso en un tiempo récord.

De hecho, los estadounidenses están mejorando constantemente los tiempos de entrega.

PD.

Verifique la respuesta de Dan Brodt:

La respuesta de Dan Brodt a ¿Cómo es luchar contra el ejército estadounidense en un conflicto armado?

Pps

Gracias por el usuario de Quora por la adición del párrafo “Si su estrategia se centra en el ejército de los EE. UU., Pierde”. Estoy totalmente de acuerdo con eso.

Answer 2

Esta descripción es de los insurgentes iraquíes que defienden Fallujah de los marines estadounidenses …

“Los terroristas que salieron, más tarde todos repitieron la misma historia. Una vez que los estadounidenses te atacaron, fue como ser acosado por una máquina. El defensor a menudo petrificado solo podía recordar los pasos de las tropas estadounidenses que se acercaban dentro de un edificio, el disparos de armas y explosiones de granadas a medida que se despejaban las habitaciones, y los comandos gritaban que lo acompañaban. Si un edificio estaba tan bien defendido que la infantería estadounidense no podía entrar, lo destruirían con una bomba inteligente. Usaron armas más pequeñas, como AT -4 lanzacohetes, muchos de los cuales son ojivas explosivas de combustible-aire (termobáricas). Utilizarían una niebla explosiva para crear una explosión letal, capaz de limpiar varias habitaciones a la vez. Los defensores podrían ocasionalmente matar o herir a los estadounidenses que avanzaban, pero podrían no los detengan. Nada de lo que hicieron los defensores funcionó, y los desarrolladores de tácticas estadounidenses quieren mantenerlo así “.

Durante los horarios de apertura de la Operación Furia Fantasma, se convocó un ataque aéreo contra un presunto escondite insurgente a las afueras de Fallujah, Irak, asignado por la Compañía K, 3. ° Batallón, 5. ° Regimiento de Infantería de Marina, 1. ° División de Infantería de Marina.

Infantería: por qué el futuro es Fallujah

Answer 3

Tuve la desgracia de vivir solo en un país europeo bombardeado por Estados Unidos en la historia reciente …

No puedo decir nada sobre las fuerzas terrestres, ya que no había ninguna, pero la fuerza aérea de los EE. UU. Era superior en número y tecnología. Parecía un sitio de prueba para militares. Tomahawks, F117, atacando instalaciones eléctricas con bombas de grafito …

Algo que los soldados aprendieron rápidamente fue cuán buena y mortal fue la recopilación de información de los EE. UU. Con el uso de drones, AWACS, etc. Los equipos de radar con misiles antiaéreos sabían que solo tenían minutos para cambiar de posición una vez que usaban su equipo para detectar aviones.

El peor daño fue causado por misiles guiados y bombas de racimo. Lo sorprendente fue la cantidad de veces que simplemente fallaron … En algunos casos se podría decir que esos golpes “incorrectos” fueron planeados, pero a veces era obvio que era un mal funcionamiento tecnológico o un error de los pilotos (o del operador de misiles o aviones no tripulados).

Como nuestro país no es plano y vacío como Iraq, por ejemplo, había muchas oportunidades para esconderse y engañar a los observadores estadounidenses. Hornos de microondas, fuegos ardiendo dentro de barriles de acero, tanques y modelos de puentes hechos de papel de aluminio, alfombras, tablones de madera … Esos objetivos improvisados ​​recibieron más golpes que todo el ejército …

Era un juego de escondite, con muchas palabrotas y dedos apuntando al cielo. “¡Ven, enfréntanos cara a cara!” También se le dijo muy a menudo.

Después de más de tres meses de bombardeos sin parar por parte de la fuerza aérea de EE. UU., Primero de objetivos militares, luego de más y más civiles, nuestro país recibió un ultimátum de que nuestra Capital será el próximo objetivo. Los políticos acordaron el cese del fuego, los bombardeos se detuvieron, nuestro ejército se retiró …

En general, se trató de un conflicto militar con grandes probabilidades a favor de un lado.

Después de tres meses de bombardeos y 38,000 salidas, “solo” alrededor de 1000 soldados fueron asesinados por Estados Unidos.

14 tanques, 18 APC, 20 piezas de artillería y 121 aviones fueron destruidos.

El número más importante de Imho es este: “Pérdida económica de $ 29,6 mil millones”.

La campaña de los EE. UU. Se “ganó” no por una mejor estrategia o valentía, sino con un enfoque de fuerza bruta que pasó de tratar de destruir a los militares en un área localizada en toda su extensión “para poner al país de rodillas atacando la infraestructura y objetivos de guerra importantes”.

Desde el punto de vista militar, supongo que EE. UU. Aprendió mucho sobre el uso de diferentes tipos de armas y, sobre todo, se demostró una vez más que es muy difícil ganar la guerra solo con el poder aéreo.

Entonces, “¿Cómo es?”

El hombre estaba listo para seguir luchando, pero nuestras madres, esposas e hijos no. Así que bajamos nuestras armas y eso fue todo. Un par de años después, estamos bebiendo cervezas con turistas estadounidenses en la orilla de un río cerca de puentes demolidos escuchando a la banda Rollins pensando en lo divertida que es la vida …

Felicitaciones a las fuerzas armadas de EE. UU., Espero que en el futuro se vean más influenciadas por el noble espíritu que todavía creo que tienen y no por los deseos y necesidades de los políticos …

¡Salud!

Answer 4

¿Te refieres a uno en uno? No estamos hablando de un ejército entero contra el otro … porque si es así, la respuesta a eso sería la guerra biológica. No ganarás cara a cara con el ejército estadounidense. Lea esto: la respuesta de Richard Wallace a la hora de hablar sobre la invasión hipotética de los Estados Unidos, ¿por qué no se incluyen los ataques biológicos y el miedo?

Si estás interesado en un batallón contra otro, bueno … Esa es una caldera diferente de pescado. ¿Qué tal 19 hombres contra un ejército enemigo? Ese que me puse debajo para tu placer. Pero antes de hacerlo, me gustaría decir algunas cosas.

Es divertido jugar con la pregunta que haces. A la mayoría de los estadounidenses les encanta porque, bueno, ¿quién más tiene los juguetes que tienen? Es una situación ganadora. Es seguro. Y a los estadounidenses les encanta leer estas cosas y se apiñarán como moscas. Entonces, cuando leen algo como esta respuesta, no se sienta bien … y se puede ver por el número de votos positivos que tomará esta respuesta. Volviendo, ¿qué sucede cuando les quitas sus juguetes? Estás bajo profesionalismo y coraje. Y resulta que los estadounidenses son muy parecidos a los demás. Pero con el entrenamiento adecuado, tienes esto que asustó a los alemanes.

Primera fuerza de servicio especial

O tienes algo como esto: Operación Medak Pocket donde una pequeña fuerza eliminó una fuerza diez veces mayor que su tamaño.

Pero si realmente lo quitas todo y quieres divertirte, tienes esto:

Pero, por supuesto, hay videos cuando el estadounidense también gana. Oye, la diversión es divertida.

Lo que no quieres es algo como esto:

Estas personas nunca estuvieron en un campo de batalla. No tienen ni idea de cómo es ver las tripas de tu amigo derramándose y oler su hedor. Si usted fuera un soldado estadounidense que sirvió en Afganistán junto a canadienses, esto le enfermaría el estómago. Cuatro soldados de infantería canadienses fueron asesinados al día siguiente. Hay que recordar que los países no son del tamaño de los Estados Unidos con una población de 320 millones. Entonces, cuando comparas tu ejército con un país pequeño como Canadá … ¿estás loco?

O tiene uno que la contribución del Sr. Bowerbank a continuación. A veces la historia real puede ser muy asombrosa. Y todo esto desde un pequeño país al norte de la frontera estadounidense. Qué hay sobre eso.

Usuario de Quora

Vie escrito

La respuesta de Fred no es tan impertinente como parece. Aparte del enlace que proporcionó, hay otro precedente en la historia para esto, y con aún menos defensores. (Y los defensores ganaron). Cambiemos los 50 defensores a solo 19 soldados canadienses, hagamos el complejo estratégico Hill 355 en Corea, y para ser justos, hagamos que los 30,000 atacantes hipotéticos se conviertan en 14,000 atacantes reales de las divisiones 1901 y 191 de China. Los 19 defensores detuvieron a los atacantes durante tres días completos hasta que llegaron refuerzos para aliviar a los canadienses (los chinos finalmente retiraron sus fuerzas). El líder de la fuerza defensora era el ejército de un solo hombre que era Léo Major y su historia es fascinante: http://www.torontosun.com/2013/1 … Lo siguiente está tomado de su biografía aquí: https: / /en.wikipedia.org/wiki/L% … “Léo Major luchó en la Guerra de Corea, donde se le otorgó una barra a su Medalla de Conducta Distinguida por capturar y mantener una colina clave (Hill 355)”. Esta posición estaba siendo controlada por la Tercera División de Infantería de los Estados Unidos (alrededor de 10,000 hombres) cuando el 64º Ejército Chino (alrededor de 40,000 hombres) bajó un bombardeo de artillería decisivo. En el transcurso de dos días, los estadounidenses fueron empujados hacia atrás por elementos de las divisiones 190 y 191 de China. “Trataron de recuperar la colina, pero sin ningún éxito, y los chinos se mudaron a la cercana colina 227, prácticamente rodeando a los Estados Unidos. Para aliviar la presión, LCol JA Dextraze, Comandante del 2. ° Regimiento Real del 2. ° Batallón, crió un equipo de élite de exploradores y francotiradores dirigido por Léo Major. Empuñando Stenguns, Major y sus 18 hombres se arrastraron silenciosamente por la colina. una señal, los hombres de Major abrieron fuego, aterrorizados a los chinos que intentaban entender por qué los disparos provenían del centro de sus tropas en lugar de hacerlo desde el exterior. A las 12:45 am habían retomado la colina “. Sin embargo, una hora más tarde dos divisiones chinas (la 190 y la 191, con un total de alrededor de 14,000 hombres) contraatacaron. Major recibió la orden de retirarse, pero se negó y encontró poca cobertura para sus hombres. Allí mantuvo al enemigo alejado durante toda la noche, aunque estaban tan cerca de él que los proyectiles de mortero de Major prácticamente llovían sobre él. “Durante tres días sus hombres resistieron múltiples contraataques chinos hasta que llegaron los refuerzos”.

Answer 5

Aquí hay muchas respuestas excelentes, pero me gustaría centrarme en algunos puntos. Como antecedentes, crecí en Filipinas, que es uno de los pocos países contra los que lucharon los estadounidenses y luego lucharon juntos contra los japoneses en la Segunda Guerra Mundial y contra los chinos comunistas en la Guerra de Corea.

1. Estados Unidos, más que ninguna otra nación, es el principal experto en logística en la guerra. Los estadounidenses inventaron la tecnología de I + D de alta velocidad y la producción en masa y superarán al enemigo tanto como puedan. A los estadounidenses les gusta luchar con superioridad material y variedad en municiones, combustible, armas, equipo, comida, medicina, vehículos, artículos de confort y cualquier otra cosa que se les ocurra. Si pueden llevarlo a través de los océanos para matar al enemigo, traerán diez veces más de lo que creen que es necesario, solo porque pueden. Dedicarán más esfuerzos a comprar y preparar suministros en el teatro de batalla de lo que otros ejércitos pensarán que es necesario. Esto da como resultado la sobreabundancia de artillería Time-on-Target y ataques aéreos entregados con precisión que pueden ser dirigidos al enemigo por cualquier privado estadounidense con un enlace de radio a la sede.
2. Las fuerzas armadas de los Estados Unidos gastan mucho tiempo, esfuerzo y dinero para obtener las mejores armas y equipos para luchar en la próxima guerra antes que cualquier otro país. Se aseguran de tener los barcos, aviones, tanques, pistolas o equipos más capaces que puedan comprar. Cuando entran en combate, destruyen las naves, aviones y otros equipos pesados ​​del enemigo para que la disparidad tecnológica sea aún más desigual a su favor. No lucharán de manera justa durante una guerra de disparos.
3. Otro aspecto de no pelear justamente por los estadounidenses es pelear las batallas en o cerca del territorio enemigo. Han visto cuán devastado puede estar el frente interno en una guerra total (su Guerra Civil) y quieren mantener esa devastación lejos y en el patio trasero del enemigo. Esto ha llevado a los Estados Unidos a obtener un uso favorable de las bases militares en el territorio de sus aliados. Estados Unidos está dispuesto a pagar más para tener el derecho de usar esas bases avanzadas lo más cerca posible de la tierra natal del enemigo. Esta es la razón por la cual algunos enemigos potenciales retrocederán cuando vean la base aérea de los EE. UU. En el próximo país, mientras que los EE. UU. Están fuera del alcance del otro lado del planeta. Estados Unidos también tendrá aliados muy capaces que un enemigo también tendrá que tratar de defenderse. Lo que les molesta es que estos aliados de EE. UU. Fueron antiguos enemigos de EE. UU. En su larga historia de guerra.
4. El ejército estadounidense está en combate en algún lugar del mundo o acaba de terminar de pelear y ahora se está preparando para la próxima guerra. Sus militares tendrán experiencia de combate reciente y sus políticos e industriales tendrán veteranos de combate entre sus filas. La continuidad de la experiencia de combate es un producto perecedero que Estados Unidos ha mantenido fresco dentro de sus fuerzas armadas cuando otras naciones lo han dejado pasar.
5. Los estadounidenses preferirían hacerte amigo de ti para que puedan venderte sus productos que intentar matarte, pero si tuvieran que ir a la guerra contra ti, intentarán ganarlo lo más rápido posible para que puedan pasar a otras cosas. en la vida. Los estadounidenses trataron a los filipinos con respeto como amigos después de haberse rendido a una guerra perdida que resultó en la muerte de aproximadamente 100,000 personas. A pesar de eso, la amistad que se desarrolló entre 1908 y 1941 resultó en una alianza que vio a los filipinos luchar junto a los estadounidenses en algunos de los logros legendarios de la historia militar. Los estadounidenses pueden ser el mejor amigo de tu país o tu peor enemigo.
6. Los estadounidenses aprenden y practican todas las regulaciones y consejos en sus manuales de campo, pero están listos para tirar el libro de reglas si no funciona. Hacen los deberes y practican las formas probadas y seguras de la guerra porque son profesionales y también quieren que sus aliados sean profesionales. Y quieren ser campeones mundiales en la guerra, por lo que practican para ser buenos en eso. Pero los estadounidenses siempre están listos para pensar fuera de la caja y probar algo que no se ha hecho antes. Esta actitud hace que sus soldados de a pie sean combatientes más efectivos e innovadores que los oficiales de más alto rango de otros países.
7. El ejército estadounidense jura defender la Constitución de los EE. UU. Y defender el país y no tiene ambición de tomar el poder político en comparación con otros ejércitos. En cambio, se enorgullecen de ser los primeros en responder a una emergencia, como la solución de problemas, o como la primera y última línea de defensa para sus familias y compatriotas. Toman su juramento en serio y su orgullo y honor proviene de poder servir a pesar de que se les da un trabajo de mierda.

Si China decide que quiere seguir intimidando a sus vecinos en el Mar de Filipinas Occidental (el nombre dado a la Zona Económica Exclusiva del archipiélago filipino en el Mar del Sur de China), me alegra que tengan dudas al saber que Filipinas y los Estados Unidos tienen un Tratado de Defensa Mutua. El ejército filipino podría estar mal equipado ahora, pero está tomando medidas para rearmarse. Filipinas también es el bastión más fuerte de los EE. UU. Para mantener a la Marina de China embotellada en el Mar del Sur de China y lejos de la costa oeste de los EE. UU.

Answer 6

Estas explicaciones son realmente interesantes e informativas. Mi humilde contribución a este excelente hilo proviene de ser criado en una familia militar y perder a mi padre biológico y padrastro en conflictos y en circunstancias que nunca se explicaron realmente.

Fuimos educados para nunca cuestionar la autoridad, ejecutar las instrucciones dadas, entender por qué estábamos estacionados donde estábamos en ese momento y no hacer preguntas.

Estuvimos estacionados en el extranjero durante casi 25 años, vivimos una gran vida militar y luego regresamos a los Estados Unidos cuando mataron a mi padrastro. Hasta el día de hoy todavía no puedo entender la cantidad de duelo que sufren los civiles después de la pérdida de un ser querido, un asesinato en masa o algo así como el 911.

Realmente no creo que sea el bastardo de corazón frío que pensé que era durante mucho tiempo. Mi madre es inglesa y todos los días que fue a la escuela durante la Segunda Guerra Mundial había otro escritorio desocupado porque el atacante alemán había destruido un par de casas en las que vivían sus compañeros de escuela. Mi madre lo vivió, sobrevivió y continuó. Mi padre lo vivió, luchó por los Estados Unidos y murió por la libertad.

Creo que parte de por qué la máquina militar estadounidense es un duro adversario no es solo la tecnología y el protocolo. Realmente se reduce a realmente quererlo, dispuesto a morir por ello a pesar de que Patton dijo lo contrario.

Para mí, las bajas civiles no son más que daños colaterales. Lo viví, crecí con él, viví a través de la muerte de mis padres, vi a los padres de mis amigos no volver a casa, vi a mi madre seguir viviendo. Cuando nos jubilamos y me convertí en civil, la mentalidad de tener una cantidad mínima de compasión por la tragedia realmente fue un éxito.

Hasta que abracemos esa imagen mental nuevamente, como lo señalan varios comentarios, la única diferencia entre nosotros y ellos es la tecnología.

Answer 7

Sólo puedo imaginar. Podría ser abrumadoramente poderoso, pero un poco reacio.

En primer lugar, tienen los ojos en el espacio, el sistema GPS es generosamente donado al mundo, por cortesía de los contribuyentes estadounidenses y el Pentágono. Sin embargo, para su propio uso militar, la resolución es mucho mayor y probablemente sea capaz de localizar una bomba en su despertador al lado de su cama.

Será peor bajo el presidente del partido demócrata, porque el apoyo será inmenso, ya que probablemente sea la única excusa para que los liberales se vuelvan jingoístas.

Sentirás que todo el mundo se volvió contra ti. En todo el mundo cibernético, todos te odian y eres derrotado en todos los frentes. Sus fanboys unidos, “gente despistada” de sus países aliados, incluso se subieron al carro, maldiciéndote. Es aún más desalentador ver a los SJW repicar para apoyar a su líder políticamente alineado. Te frustras, solo puedes hacer regresos con una retórica fuerte pero sin sentido. Esta situación genera previsiblemente paranoia entre tus filas. Todo el mundo lo suficientemente sabio debería saber que nadie en esta tierra tiene una oportunidad contra el ejército de los Estados Unidos.

Su única opción es ir a la clandestinidad desde el principio y dejar que la batalla los agote. Claramente, no puedes derrotar a sus armas y soldados, pero esperabas que el público estadounidense eventualmente se desgaste de las elecciones después de las elecciones, que afortunadamente se llevan a cabo cada 4 años, no 5. La cobertura mediática de las víctimas de la guerra, la imagen de tu pueblo sufriendo bajo su ataque tal vez podría alejar el apoyo público para la guerra contra usted. Justo cuando pensabas en esto, escucharás informes y rumores sobre rebelión, motín y deserción en curso bajo tu mando. Podría ser que la CIA active sus células militantes o que su gente de confianza se tambalee bajo una presión tan inmensa.

Habrá informes sobre las fuerzas especiales estadounidenses, blackops y otras operaciones secretas que luchan junto a los rebeldes. Se las arreglaron para retomar varias áreas importantes, pero aún estás pendiente. ¡Entonces, ha comenzado sin anunciarse!

Luego, sintonizará los medios de comunicación estadounidenses para averiguarlo, pero verá que el asalto militar conjunto perfectamente coreografiado se televisa en vivo. ¡Qué vulgar! Pero luego, cuando estás a punto de gritar, tu búnker comienza a temblar violentamente. De repente, las comunicaciones se cortan, la energía se cambia a un generador de respaldo, sus unidades críticas informan bombardeos de ataques con misiles quirúrgicos, destruyendo infraestructuras importantes. Esto sigue y sigue durante todo el día. Choque y asombro! En este momento, estás demasiado cansado para enojarte. Demasiado agotado para pensar con claridad sobre cómo responder perfectamente al siguiente ataque.

Al día siguiente, se puede establecer con éxito un enlace de comunicación parcial. Varias infraestructuras críticas vuelven a estar en línea. O pensarás que: “¡Ja! ¡la CIA se perdió estos activos restantes! ”o tal vez, si lo piensas más, molestaron y trataron de atraerme con estos activos restantes. A medida que aumentan las sospechas y la confusión, las fuerzas estadounidenses lanzaron un ataque masivo impredecible contra su primer objetivo. No importa cuán bien defendido esté ese lugar, no será rival para las fuerzas de asalto.

Los informes de la primera línea describieron una sombría escena de batalla: una resistencia desesperada contra el poderoso poder de un enemigo bien entrenado, destruyendo quirúrgicamente sus bolsillos de resistencia dentro del área uno por uno. ¡Incluso algunas personas se volvieron para apoyarlos! ¡Como te atreves!

Luego, envías los mejores refuerzos y reservas para cubrir su retiro, sabiendo que no podrán volver a tomarlo sin la inteligencia adecuada en este momento. Esperabas lo peor. Cuando las fuerzas de ayuda establecieron su posición, fueron atacados ferozmente por el famoso A-10. El terrible A-10 arrasó con tu portero. Disparando interminablemente posiciones tras posiciones, usando sus más de 1,000 rondas de municiones. Las fuerzas de socorro lo tuvieron y abandonaron su posición. Las columnas en retirada se quedan varadas, y tus fuerzas completamente enrutadas, efectivamente disueltas como fuerzas de combate organizadas. Su espíritu de lucha y la esperanza de escapar murieron después de ver sus fuerzas de alivio destrozadas por el poder del arma más temida del enemigo. Muchos de ellos se rindieron de inmediato a las fuerzas estadounidenses.

Frustrado, esperaba que su fuerza aérea pueda reducir efectivamente la efectividad del A-10, al día siguiente, reunió los activos aéreos restantes, aparentemente intactos por el ataque quirúrgico de los Estados Unidos, para contrarrestar la amenaza aérea. Pero no aprendiste nada. En la película Top Gun, los combatientes de la Marina de los EE. UU. Pueden ser superados en número, pero la realidad siempre es peor. Una vez en el aire, su anticuado modelo de exportación MiG-23 de repente vio luces estroboscópicas en sus radares. Incluso antes de que intentaran llegar a casa en el atasco, el enemigo los enfurece al lanzar sus misiles desde muy lejos. ¡Auge! Salpicó un fantasma. Fox tres! Fox tres! ¡Medio! Pitbull! El enemigo te deja escuchar eso, para que puedas experimentar claramente la destrucción completa de tu fuerza aérea. ¡UH oh! ¡Están tratando de desmantelar su preciada fuerza aérea! Esto fue una trampa! Pero es demasiado tarde, la comunicación se ha ido efectivamente con fuertes operaciones de interferencia realizadas por el astuto enemigo. Su última esperanza, las baterías SAM se quedan sin coordinación, no saben de dónde vendrá el enemigo ni cuándo, y no pueden anticipar el ataque de manera eficiente. Uno por uno, están siendo derribados por misiles anti-radar. La fuerza aérea está luchando una batalla perdida, efectivamente un pato sentado durante toda la campaña. El enemigo lo encuentra más fácil que su propio ejercicio de Bandera Roja, que te invita a una leve risa de ironía.

Con la desaparición de la fuerza aérea y la impotencia del aparato de defensa aérea, sus aviones pueden llover cualquier munición en cualquier posición de su país. El camino yace abierto. Sin un fuerte aire u oposición antiaérea, los estadounidenses ahora encuentran el coraje de traer el espectro AC-130U de bajo vuelo. Cada vez que el enemigo lo encuentre un poco rígido, esta bestia despiadada lloverá plomo y explosivo en nuestra posición, sobre la que no podemos hacer nada. Purgará su objetivo, hasta que las fuerzas estadounidenses puedan hacerse cargo.

Su plan para ir bajo tierra finalmente se materializó. Pero solo queda una gran parte de sus activos iniciales. Estás completamente decepcionado, pero esperas todo lo mejor para sobrevivir al enemigo. Puede haber más unidades desconectadas por ahí que aún te son leales, pero nunca lograron encontrarte. Todavía están allá afuera realizando sus operaciones. Días a días, la situación se deterioró.

Un día, viste que un dron Reaper vuela tan alto que es casi difícil de ver. Luego descendió rápidamente y disparó un misil al área cercana. Llegó al puesto de avanzada más cercano desde su escondite, llevándose a muchos de sus líderes más cercanos, buscando un día inesperado para relajarse en algún lugar fuera de su escondite. Nunca dejarás el escondite desde entonces.

Días tras días, los matones finalmente lograron encontrarte, demacrado, cansado y visiblemente sacudido. Al principio, son bastante alegres, pero aún en gran medida moderados, a diferencia de lo que viste en las películas estadounidenses. Sus CO son visiblemente bastante tensos y bastante paranoicos con respecto a las trampas que podrías esconder. Entonces, te llevaron rápidamente a uno de sus vehículos blindados y te llevaron a su base. Son lo suficientemente considerados como para ofrecerle sus raciones. “¿Eres vegetariana? ¿Comes comida kosher? ¿Quieres un poco de agua? ”Preguntó uno de tus captores. Uno de ellos logró encontrar cosas estadounidenses dentro de su escondite como una sudadera Penn U. de su personal. “Oye, ¿cómo están los cuáqueros?”, Preguntó uno de ellos.

Answer 8

No te metas con los estadounidenses.

Una cita: nunca te metas con ellos. Asegúrese de estar listo cuando comprenda a su rival, especialmente como estas Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Muchas personas que pasaron tiempo en la guerra contra los estadounidenses entenderán que la guerra de Vietnam no se compara con el poder de los estadounidenses.

Disfruto de aprender tantas lecciones como de Dwight Eisenhower. Esto puede explicar cuán exitosos son los estadounidenses en la guerra.

Los estadounidenses en la batalla no son solo soldados de tierra como este …

También tienen…

Diría pocas palabras chicos: nunca caminarán solos. Son tus hombres del saco listos para capturarte una vez que eres demasiado ignorante.

Te perseguirán de una vez por todas. Recuerda que el propio Bin Laden no había escapado al destino, ¿por qué te atreverías?

Los estadounidenses están listos. Pueden estar en cualquier lugar, en cualquier momento. A menos que pueda aplicar una nueva táctica, no sobrevivirá.

Sea breve: no se meta con los soldados estadounidenses.

Answer 9

Al enfrentarse a las fuerzas estadounidenses en el campo de batalla de una guerra convencional, una cosa es segura: nunca verá a su oponente. Y no verás lo que te ha matado.

Las fuerzas militares de EE. UU. No entran en batalla sin asegurarse de tener una superioridad total en todos los aspectos de la guerra:

Serás superado en armas y tecnológicamente inferior, y no hay absolutamente nada que puedas hacer para cambiar esto. Cada táctica innovadora de su lado, una mayor movilidad, una planificación fantástica o cualquier otra idea brillante será inútil.

Si quieres tener una oportunidad contra el todopoderoso ejército estadounidense (o cualquier otra fuerza militar que sea superior a tus propias tropas) debes evitar una batalla abierta.

Tienes que pelear la guerra de manera no convencional. Quítate el uniforme, desmantela tus fuerzas armadas (de todos modos será aniquilado) y encuentra un refugio seguro, preferiblemente en un país vecino que no esté en guerra con los EE. UU.

Desde su refugio seguro puede comenzar a planificar cómo infiltrarse en sus tropas sin ser detectado y qué tácticas seguir.

Querrás atacar al personal de logística militar de EE. UU. Y a las tropas de apoyo de combate y, al mismo tiempo, evitarás las unidades de combate de tu enemigo siempre que sea posible.

Incluso con estas tácticas, perderás muchos soldados, muchos más que tu adversario. Lo importante es continuar la lucha y no rendirse. Mientras que los soldados estadounidenses hacen “giras de servicio”, su lucha será entregada de una generación a la siguiente.

Al final, después de dificultades inimaginables y solo si cree firmemente en su causa y no se rinde, prevalecerá. El ejército de los EE. UU. Podría ganar cada batalla, pero tú ganarás la guerra.

Answer 10

Mi respuesta se basa en conversaciones que he tenido durante décadas con amigos y familiares que sirvieron en combate durante la Segunda Guerra Mundial y Vietnam. Un día, mi suegro, estaba hablando sobre su experiencia de combate durante sus 4 años sirviendo en el Pacífico. Llegó a este país desde México (legalmente), pero rechazó la oferta de convertirse en ciudadano estadounidense cuando se le ofreció al final de la guerra. Siempre se sintió discriminado por sus compañeros en la escuela y tratado por sus maestros como estúpido. Cuando comenzó la Guerra con Japón, se inscribió y luchó como marine en todas las campañas de la Isla del Pacífico. Dijo que la única vez que desaparecerían los problemas sociales y de discriminación fue en combate. Una vez a bordo, los blancos y los hispanos socializarían con sus propios grupos. Una vez en combate, eran marines, despiadados, con poca piedad para los japoneses. Dijo que odiaba cómo los historiadores y escritores desinfectarían lo que sucede en estas batallas. Dijo que presenciaba el miedo y el odio en el enemigo, sabiendo que su destino estaba sellado. Dijo que rara vez tomaban prisioneros, ejecutarían a los que capturaron y nunca permitieron que sobrevivieran los heridos. Esto se confirmó años más tarde cuando leyó lo que pocos sobrevivientes militares japoneses describen cómo se sintieron cuando llegaron los marines. Cuando mi suegro se fue con una baja menos que honorable, debido a su enojado rechazo a la oferta de ciudadanía estadounidense, nunca usó o quería algún beneficio de VA y se negó a unirse a ningún grupo de Veteranos. Cuando murió, seguía siendo ciudadano mexicano y poseedor de una tarjeta verde. Mi última historia es sobre mi amigo y tejano que había servido como Capitán del Ejército de los Estados Unidos en Vietnam. Durante la batalla por “Hamburger Hill”, estaba al mando de una pequeña unidad de tejanos y otros sureños. Se le ordenó atacar colina arriba, pero fue retenido en el último momento al decirle que otros pelotones irían antes que él. El primer grupo que lo cruzó por el camino inmediatamente desapareció por el camino y subió la colina hacia una batalla cerrada. Después de varias horas de combate, de repente se calmó con el primer grupo que sufrió alrededor del 60% de bajas volvió a la vista. Ayudó a llegar y un grupo más grande comenzó a bajar el camino. Él gritó, todos deben tener cuidado, pero uno de los oficiales les gritó, ustedes deberían retirarse y volver a la parte trasera, ellos se encargarían de la situación. Después de 5 horas de combate, la batalla fue menos activa y esperó al último grupo. Nadie volvió por ese camino. Luego le dijeron que sería parte de un asalto de varios batallones en la cumbre. Me dijo que todos sabían que su posibilidad de supervivencia era casi nula, ya que estaban luchando contra las tropas veteranas de la NVA completamente excavadas por encima de ellos. Dijo que casi todos en su grupo fueron asesinados (él estaba gravemente herido). Lo que fue más vívido para él durante el asalto final, fue que sus compañeros texanos y otros atacaron directamente al fuego enemigo, nunca se retiraron y aún dispararon mientras yacían heridos en el suelo y luego el siguiente escuadrón detrás de ellos se apresuró a pasar a la refriega. matando a las tropas de la NVA. Por último, los tejanos somos una nación independiente (acabamos de unirnos a los EE. UU. Para una corta visita). Se nos advierte sobre su supervivencia si invade nuestras costas o amenaza nuestra independencia: cita de Dante al pasar por las Puertas del Infierno “Lasciate ogne speranza, voi ch “intrate” o “Abandona toda esperanza, vosotros que entres aquí”. Creo que esto resume por qué es una mala idea que alguien se involucre con el ejército estadounidense.

Answer 11

Hubo un dicho de los británicos en la Segunda Guerra Mundial que dice …

“Cuando los alemanes disparan, nos refugiamos.

Cuando disparamos, los alemanes se refugian.

¡Cuando los estadounidenses disparan, todos se cubren! “(Fuente, Jon Bowen)

Un sobreviviente de la 276a división alemana de Volskgrenadier que luchó en la Segunda Guerra Mundial dijo esto: (fuente, Daniel Holland)

” Estadounidenses: aficionados entusiastas con una disposición a la agresión que nunca había visto en los hijos de ninguna otra nación.

Si hubo algo que notó diferente entre los estadounidenses y los otros aliados europeos, fue cómo reaccionaron ante un ataque. Los otros aliados devolverían el fuego y se abrirían camino a una posición más favorable de cobertura. Los estadounidenses responderían de inmediato al fuego, traerían una lluvia punitiva de artillería o poder aéreo sobre lo que sea que estuvieran luchando, y se moverían para contraatacar tan pronto como terminara la lluvia de la muerte .

Si bien no creía que un soldado de infantería o un petrolero estadounidense fuera particularmente hábil en comparación con sus homólogos británicos o alemanes, lo compensaban con una agresión de combate pura, sin adulterar y sin complejos “.

Obviamente, hoy Estados Unidos tiene un poco más de experiencia y tiene más delicadeza en sus enfrentamientos militares, pero pensé que el comentario de la Segunda Guerra Mundial fue bastante entretenido … y preciso.

Answer 12

LOS MILITARES DE ESTADOS UNIDOS.

¿Por dónde empiezo? El ejército opera una presencia de tropas de más de 350,000 tropas en el extranjero. Además, los Estados Unidos tienen una base naval y aérea en todos los continentes principales, excepto en la Antártida. Opera un total de 19 de los portaaviones / buques de asalto anfibio más grandes del mundo. Tiene 24 bases aéreas en todo el mundo y puede atacar cualquier objetivo en cualquier lugar y en cualquier momento. Estados Unidos tiene 662 bases en el extranjero en 38 países extranjeros, que es un número menor que las 900 bases que opera, incluidos los Estados Unidos. El recuento total de tropas que tiene los EE. UU. Es de 2.5 millones de tropas, que se acompaña del mayor presupuesto militar del mundo que llega a $ 600 mil millones de dólares, es el único país además de India que mantiene un millón de hombres sin reclutamiento.

LA USAF

La USAF es masiva y cuando digo que es masiva, ocupa los 3 primeros lugares en los países con la mayor fuerza aérea, llegando a 1: USAF con aproximadamente 6,500 aviones, 2: USN con aproximadamente 5,000 aviones, 3: US Army con aproximadamente 3,800 aviones . Luego, el USMC llega con aproximadamente 1.150 aviones y llega en el quinto o sexto lugar, dependiendo de cuántos aviones tenga Japón (no pudo encontrar una fuente confiable). Además, la USAF tiene 24 bases aéreas en todo el mundo y puede lanzar un ataque aéreo en cualquier lugar y básicamente aterrizar en cualquier lugar. La USAF opera estos 3 monstruos como bombarderos principales …

*de izquierda a derecha*

El bombardero sigiloso B-2 Spirit: velocidad máxima de 630 mph, techo de servicio operativo de 50,000 pies y una carga útil de 50,000 libras. El Spirit tiene un perfil de radar muy mínimo y su aerodinámica le da un gran alcance de alrededor de 6,900 millas. El avión en sí está hecho en gran parte de materiales absorbentes de radar que hacen que sea prácticamente imposible de detectar.

El bombardero B-52H: velocidad máxima de 650 mph, tiene un techo de servicio de 50,000 pies y puede transportar una gran carga útil de 70,000 libras. El B-52 tiene un sistema de expulsión único, el navegador y el bombardero expulsan hacia abajo en lugar de hacia arriba.

B-1 Lancer: velocidad máxima de 950 mph, ¡ese es un bombardero que va más rápido que la velocidad del sonido! ¡tiene un techo de servicio de 70,000 pies, y puede transportar una carga útil masiva de más de 160,000 libras! Sí, el Tuploev-160 ruso puede alcanzar 1300 mph, sin embargo, el techo de servicio es de solo 50,000 pies y puede transportar solo 90,000 libras de explosivos.

La USAF opera los aviones de combate y helicópteros más avanzados del mundo. Como el F-16, F-15E, F-15E, F-35, F-18 y mi favorito personal, el F-22 Raptor. Puede pasar fácilmente 1500 mph y es el único avión de combate de quinta generación TOTALMENTE desarrollado. Se utiliza principalmente como un caza de aire a aire, pero también tiene capacidades de ataque de aire a tierra, sin embargo, ese es ahora el trabajo del F-35. Además, la USAF y el ejército de los EE. UU. Tienen un arsenal de helicópteros masivo en alrededor de 1,000 helicópteros. El helicóptero de ataque dedicado ha revolucionado la guerra blindada con sus capacidades de matar tanques, cualidades de apoyo cercano y capacidad de supervivencia en el campo de batalla. Algunos helicópteros incluyen el V-22 Osprey, HH-60 Blackhawk y el AH-64 Apache.

LA USN

OHH MAN, ahora nos estamos metiendo en los grandes juguetes.

La USN trae al mundo 10 portaaviones masivos de propulsión nuclear, con portaaviones más avanzados y más largos en camino. Los portaaviones de la clase Nimitz son los portaaviones más grandes del mundo, con casi 1.100 pies de largo. Los transportistas pueden transportar 90 aviones y tiene un rango de operación que es ilimitado, sin embargo, está limitado por el suministro de alimentos, que es de aproximadamente un año. ¡Que alimentará a 6.500 personas! La USN tiene la segunda fuerza aérea más grande del mundo. Los portaaviones de la clase Nimitz son el único portaaviones de propulsión nuclear además del R91 Charles De Gaulle de la Armada francesa. La USN actualmente opera el F-18 como su caza principal, pero ahora está siendo eliminado para el nuevo F-35. La USN también opera numerosos aviones diferentes, como el Knighthawk kMH-60S, el Harrier Jump Jet y también el helicóptero Bell AH-1 Cobra. Además, EE. UU. Opera 9 buques de asalto anfibio en los que pueden transportar helicópteros, aviones y unidades de transporte marítimo (aprenderá más sobre las unidades de transporte marítimo en la sección de marines). La USN tiene una política que establece que la Marina debe mantener 11 portaaviones activos de propulsión nuclear. ¡Lo cual es una locura porque hay 40 transportistas activos en el mundo (que incluyen transportadores de helicópteros y barcos de asalto anfibios, etc.) de los 40 transportistas activos, EE. UU. Posee 20 de ellos!

GRUPO DE HUELGA DEL PORTADOR DE LOS ESTADOS UNIDOS

Además, la USN se jacta de su gran subinventario boomer en 14 submarinos con capacidad nuclear. Por otro lado, la USN ha comisionado 58 submarinos de ataque rápido nuclear. La USN también tiene 65 destructores de clase Arleigh Burke, que son una de las clases de destructores más avanzadas del mundo, la mayoría estará equipada con el sistema de defensa antimisiles AGEIS, que es un sistema de seguimiento de misiles y aviones muy avanzado. Los destructores de la clase Arleigh Burke son el pináculo y la punta de lanza de la USN y tienen capacidad para misiles de crucero. USN tiene 22 cruceros de clase Ticonderoga que también está equipado con el sistema de combate AEGIS, son capaces de misiles de crucero. Los objetivos principales de USN son la proyección de fuerza y ​​poder fuera de casa. La USN tiene un total de 323,792 personal en servicio activo con 108,515 personal de reserva. La tabla a continuación también compara los tamaños de portaaviones, va de mayor a menor.

TODOS LOS TRANSPORTADORES DEBEN ESTAR EN SERVICIO O EN SERVICIO O EN RESERVA.

EL EJERCITO DE ESTADOS UNIDOS

El ejército de los Estados Unidos, el pináculo del ejército de los Estados Unidos. Estos guerreros son algunos de los militares mejor entrenados, más avanzados y mejor equipados del mundo. El ejército de los Estados Unidos es enorme en número, llegando a 1.01 millones de personal, es uno de los ejércitos permanentes más grandes del mundo, y eso es solo una rama del ejército de los Estados Unidos. Además, en el ejército de los Estados Unidos, es la rama más grande de todas, superando a cualquier otra rama por casi 600,000 personas. Proporcionan la mayor parte de la seguridad para los intereses extranjeros de los Estados Unidos. La misión del Ejército de los EE. UU. Es luchar y ganar las guerras de nuestra nación, proporcionando un dominio de la tierra rápido y sostenido, en toda la gama de operaciones militares y el espectro del conflicto, en apoyo de los comandantes combatientes. Que es principalmente dominación aérea y dominación terrestre. Se dedican principalmente a la guerra convencional y la guerra asimétrica. Las principales responsabilidades del ejército de los EE. UU. Son preservar la paz y la seguridad y proporcionar la defensa de los Estados Unidos, la Commonwealth y las posesiones y cualquier área ocupada por los Estados Unidos, apoyar las políticas nacionales, implementar los objetivos nacionales, superar las naciones responsables de agresivos actos que ponen en peligro la paz y la seguridad de los Estados Unidos. El Ejército de los EE. UU. También es el hogar de algunos de los equipos de fuerzas especiales más peligrosos, prestigiosos y de mayor trabajo en el mundo, como la fuerza especial de primera línea, los Rangers, también tenemos las boinas verdes y el icónico 1er destacamento de fuerzas especiales del Delta ( Airborne) también conocido como Delta Force. Hablaremos más en profundidad de las diferentes fuerzas especiales en la sección de Operaciones Especiales de EE. UU.

El ejército de los EE. UU. También emplea toneladas de vehículos blindados como el tanque M1A2 Abrams, el vehículo de combate Bradley, el transportador de personal M113 y el Stryker y el LAV-25 principalmente como apoyo blindado para tropas y para otros vehículos blindados pesados ​​como tanques. Del mismo modo, despliegan más de 200,000 vehículos blindados humvee, que son totalmente bada ** porque pueden poner un lanzagranadas Mk 19, la ametralladora pesada M2, la ametralladora M240G / B y la ametralladora M249 LMG y M134.

EL USMC

Hay una razón por la cual los USMC se llaman perros del diablo … Estos marines son lo peor de lo malo, lo mejor de lo que Estados Unidos tiene para ofrecer. Una cosa que debes saber sobre los marines es que se ofenden si son referidos como un soldado o un ex marine o ex soldado, tienen un dicho en los marines, Once a Marine, Always a Marine. Los marines son responsables de proporcionar proyección de potencia, utilizando la movilidad de la Marina de los Estados Unidos. El Cuerpo de Marines cumple un papel vital en la seguridad nacional como una fuerza de tarea de armas combinadas anfibio, expedicionario, aire-tierra, capaz de entrada forzosa desde el aire, la tierra y el mar. Es capaz de una guerra asimétrica con fuerzas convencionales, irregulares e híbridas. Los marines son los primeros en entrar y los últimos en salir. Los marines se toman muy en serio su entrenamiento, tienen un largo campamento de entrenamiento de 13 semanas, agreguen lo que sea que sea su MOS. Además, los infantes de marina son la única rama en el ejército de los EE. UU. En la que todos están entrenados para riflar, lo que significa que podrías ser un jinete de escritorio y estar entrenado para ser un gruñido de infantería. Los marines han estado involucrados en casi todas las guerras importantes que ocurrieron con los EE. UU. Desde 1775, cuando se establecieron los dos primeros batallones de marines continentales. La principal responsabilidad de los marines era principalmente defender los barcos de los enemigos. Sin embargo, ese papel cambió drásticamente después de la Segunda Guerra Mundial. La USN y la USMC fueron responsables de la guerra del Pacífico, y los marines resultaron ser la fuerza terrestre más esencial en el teatro del Pacífico. Mientras que el ejército estadounidense fue responsable de la guerra terrestre en el teatro europeo.

Los marines son los soldados mejor entrenados del mundo (sus especulaciones indican que el USMC entrena tan duro o más duro que las fuerzas especiales chinas). Cada soldado lleva casi $ 150,000 dólares en equipo. Sin embargo, están entrenados para hacer el mismo daño con solo palos y piedras. Al igual que el ejército de los EE. UU., Utilizan vehículos blindados como el tanque M1A2 Abrams y humvees. Algunas unidades de infantería mecanizadas que utilizan es AAVP7A1 RAM / RS, que es un vehículo de asalto anfibio, capaz de conducir en tierra y navegar en el mar. Además, utilizan LCAC, que es un vehículo capaz de mover maquinaria pesada del barco al mar. Puede transportar cosas como tanques, humvees y otros equipos que incluyen infantes de marina y otros soldados. Los principales usuarios de los batallones de tanques, los LCAC y las naves de asalto anfibio, son unidades llamadas MEU o Unidades Expedicionarias Marinas. Están estacionados en buques de asalto anfibio, también suelen encabezar la fuerza de invasión, establecen una cabeza de playa y aligeran al enemigo. Luego entra el ejército de los Estados Unidos y limpia el resto. Los MEU también establecen la seguridad del barco contra amenazas externas e internas. El USMC es la rama más pequeña en el ejército de los EE. UU. Con 182,000 personal activo y 38,500 personal de reserva. Sin embargo, hacen que 10 personas se sientan como 1,000.

LAS OPERACIONES ESPECIALES MILITARES DE ESTADOS UNIDOS

Bien, muchachos, prefiero cortarme las bolas que enfrentarme a uno de ellos en combate cuerpo a cuerpo. Todas las fuerzas especiales en el ejército de los Estados Unidos son asesinos altamente altamente entrenados. Están entrenados para matar primero y hacer preguntas después. Algunas fuerzas especiales que tiene el ejército de los EE. UU. Son los paracaidistas de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Los Rangers del Ejército de los EE. UU., La Fuerza Delta, las Boinas Verdes y los acosadores nocturnos, los Navy Seals de la USN y los US Marine Raiders. Voy a profundizar en las dos fuerzas especiales más icónicas y conocidas del mundo, Navy Seals y Delta Force.

Primero, Navy Seals. ^^

El Sello en Navy Seals significa SEa Air y Land-SEAL. Estos muchachos entrenan al máximo, tienen una semana infame que dura aproximadamente 2 semanas en entrenamiento de brotes, conocida como Semana del Infierno. Corres un mínimo de 200 millas con tan solo 4 horas de sueño. Investigaron y si te quedas despierto durante una semana completa sin al menos 4 horas de sueño, morirás. Te llevarán a tu punto de quiebre, te harán cuestionarte quién eres y qué eres. Ellos sacarán al hombre de ti. Te rompen y te vuelven a levantar del suelo, y serás mejor para eso. Las primeras 8 semanas de entrenamiento de Bud / s es para ver quién está dispuesto a convertirse en un Navy Seal, separan el trigo de la paja. Los hombres de los muchachos. En general, entrenan durante unos 6 meses completos. Son el segundo grupo de badasses más prestigioso del mundo. El nombre golpea el miedo en el ojo del enemigo. Los sellos son verdaderos guerreros.

Segundo, Delta Force. ^^ nota la falta de parches o marcas en sus uniformes.

Jeezzz, estos tipos son aún más rudos que los Navy Seals. Estas personas son el 1% superior de todas las fuerzas especiales, por lo que eligen a los solicitantes para unirse a la fuerza icónica de Delta de todas las ramas. Son la fuerza especial más secreta del mundo. El Departamento de Defensa controla estrictamente la información sobre Delta Force y se niega a comentar públicamente sobre la unidad altamente secreta y sus actividades. Los operadores de Delta tienen una enorme cantidad de flexibilidad y autonomía. Para ocultar sus identidades, rara vez visten uniforme y usualmente visten ropa civil tanto dentro como fuera de servicio. Cuando se usan uniformes militares, carecen de marcas, apellidos o nombres de sucursales. Los estilos de cabello civil y facial pueden permitir que los miembros se mezclen y eviten el reconocimiento como personal militar. ¡Son tan reservados y asombrosos que se debate mucho si existen o no! Nadie lo sabe, solo los operadores mismos y un par de personas más. No se sabe nada sobre el entrenamiento ni nada. Sin embargo, si toman el 1% superior de cada fuerza especial en el ejército de los EE. UU., Puedo decir con gran confianza que son seriamente la fuerza de entrenamiento más mortal y dura del mundo entero.

En general , el Ejército de los Estados Unidos es simplemente la mejor fuerza armada del mundo. Puede que no sean los militares más grandes del mundo, sin embargo, son los mejor armados y mejor entrenados. Cada sucursal depende unos de otros para ciertas cosas, como USMC depende de USN para el transporte en todo el mundo. Todas las ramas funcionan al unísono y nadie se queda atrás.

Bien, entonces la pregunta es, ¿cómo es enfrentar al ejército de los Estados Unidos? Bueno, podemos decir que completaría un caos total en la región en la que Estados Unidos está luchando, ya que todas las ramas trabajan al unísono, por lo que el enemigo sería atacado con una precisión asombrosa para el aire, el suelo e incluso en el mar. Puedes matar a 1,000 de nuestros hombres en una semana, pero volveremos y mataremos a 10,000 de tus hombres en una noche. “Nueces.” – La respuesta del general Anthony MacAuliffe, cuando se le pidió que se rindiera durante la Batalla de las Ardenas, 1944. El ejército estadounidense practica el caos completo como entrenamiento básico. Saben manejar cada situación con calma y con extrema letalidad. Frente al Ejército de los EE. UU., Sientes que te vigilan las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sientes que tu vida está en peligro de alguna manera, sin importar dónde estés. Lo más probable es que alguien o algo te esté vigilando o escuchando, como un francotirador, ahora si estás siendo vigilado por un francotirador, es mejor que te mates. Nuestros francotiradores son los mejores tiros del mundo. Te disparan desde 900 yardas de distancia es como un niño rompiendo un palo para ellos, es muy fácil. Tienen una precisión súper alta y pueden matar a varias personas sin renunciar a su propia posición. Una pregunta al enemigo. ¿Estás listo para ser cazado como un animal? ¿Estás listo para casi 10.000 soldados en tu puerta, acompañado por cientos de tanques, cazas, artillería y buques de guerra navales? Todo en menos de 18 horas. Pongamos esto en perspectiva, le tomó a Irán 8 AÑOS pelear una guerra contra Irak, y esa guerra terminó en un punto muerto. Luego entramos y golpeamos al ejército iraquí en 2 meses, con hasta 40,000 asesinatos y solo perdiendo 146 soldados estadounidenses. Eso es una locura para mí. En general, el ejército de los Estados Unidos simplemente abrumará a la fuerza opositora, lo más probable es que comience atacando su infraestructura principal. Eliminando la red eléctrica, destruyendo cualquier defensa aérea que sea autónoma y causando estragos en cualquier cosa que se quede sin electricidad. Luego, sobrevolarás decenas de miles de salidas, arrojando decenas de miles de explosivos sobre ti. También te dispararían misiles de crucero y no puedes hacer nada al respecto. Ahora este es solo el primer día más o menos. Toda su red eléctrica ha caído, el 95% de las defensas aéreas están caídas debido a los ataques aéreos de aviones que están 80 años por delante de su propia tecnología. Además, sus hombres y comunicaciones están en desorden. Nadie puede hablar entre sí porque Estados Unidos destruyó la red eléctrica y las comunicaciones. Además, en un día más o menos miles de bombas cayeron sobre ti sin previo aviso. Y eso es solo el comienzo. Luego, los marines estadounidenses invaden junto con los Rangers del Ejército y muchas otras fuerzas especiales que van detrás de las líneas enemigas e interrumpen la guerra internamente. Ahora han pasado 3 días y sus 40,000 soldados estadounidenses se han apoderado del país por la fuerza de mando debido a la súper alta tecnología que tienen junto con ataques aéreos concentrados y ataques con misiles de crucero. En general, enfrentar al Ejército de los EE. UU. Es puro caos.

¡¡ESTADOS UNIDOS!! ¡¡¡ESTADOS UNIDOS!!! ¡¡¡ESTADOS UNIDOS!!!

Answer 13

Como francés, cuando se trata del ejército estadounidense, tengo al menos una razón para felicitarme y tres deudas de gratitud eterna.

Primero, felicitaciones: nosotros, por “nosotros” me refiero a Gilbert du Motier, Marqués de Lafayette, que luchó junto al Ejército Continental de los EE. UU. Y George Washington cuando era lo más importante, lo que colocó a Francia en los buenos libros de los EE. UU. De A.

También tengo tres deudas de gratitud eterna:

1. 1917, el general Pershing y sus Doughboys, los Devil Dogs de Bois Belleau, Eddie Rickenbacker y el 94o Escuadrón Aero “Hat in the Ring”.
2. 1944, Operación Overlord, los desembarcos de Normandía, Ike, Bradley, Patton, la Liberación de París, las IG de la generación más grande, todos ellos …
3. Estoy personalmente agradecido de que nunca tuve la “oportunidad” de enredarme con el ejército de los EE. UU. De lo contrario, mis hijos probablemente no estarían aquí hoy … Por supuesto, podríamos haber tenido una especie de segunda Camerone (Batalla de Camarón), aunque muy muy breve, pero me alegro de que no haya llegado a eso, ya que mi propia vida física en este planeta habría sido bastante corta, con un final brutal y desagradable …

Agradecimiento, por eso estuvimos presentes en Corea, el Golfo I, Afganistán, Libia y ahora contra el ISIS. Dicho esto, Freedom Fries no obstante y debido a que no somos lemmings, objetamos y transmitimos Bush the Son’s Gulf II. Aunque es difícil resistir la picazón, no nos entreguemos al juego “te lo dije”. Vive les Etats-Unis! ¡Viva Francia!…

Answer 14

Mucha gente cree que el ejército de los EE. UU. Tiene tecnología y sistemas superiores. Si bien eso puede ser cierto hasta cierto punto, lo que distingue a los EE. UU. Y nos hace muy difíciles de luchar y vencer es la calidad y los métodos de Liderazgo, especialmente a nivel táctico (Ranger, SEAL, Force Recon). Ese único atributo ha sido constantemente subestimado por nuestros enemigos. Por ejemplo, varios análisis de los procesos de Comando y Control del Ejército iraquí indicaron una jerarquía rígida que impedía que los subordinados tomaran decisiones a menos que recibieran órdenes de los superiores. La razón era que no querrías aparecer para usurpar la autoridad de tu comandante. Eso lo avergonzaría y perdería la cara y sería deshonrado, especialmente si su decisión conducía a la victoria. Por lo tanto, una de las primeras cosas que hicimos en OIF fue cortar las líneas de comunicación C2 y aislar a los comandantes de campo de sus superiores. Después de eso, prácticamente se convirtió en una pelea desigual y ganamos y mantuvimos la iniciativa hasta el final. Lo mismo en Afganistán, donde los talibanes creían que el soldado estadounidense era blando y no podía manejar las condiciones ambientales. ¡Decir ah! Todos sabemos cómo resultó eso también. De hecho, GEN McChrystal continuó desarrollando JSOC en una de las organizaciones de lucha más ágiles e innovadoras en la historia de la humanidad. Le dio a sus subordinados una autoridad incomparable y un amplio margen de maniobra y los apoyó asegurándose de que tuvieran su confianza, y cuando un cuatro estrellas te mira a los ojos y dice que te respalda, ¡es mejor que creas que puedes hacer algo serio! ¡ESO ES LIDERAZGO! Lea Equipo de equipos y Mi parte de la tarea. Es como si el Ejército de los EE. UU. Hace SCRUM y todos los demás hacen cascada. Entonces, ¿quién puede aprender esta lección de la siguiente manera? ¡Dibuja, pardner!

Answer 15

Ni siquiera voy a tratar de escribir una respuesta comparable a las excelentes que ya están aquí. Sin embargo, cuando escucho una pregunta como esta, me hace pensar en la historia que escuché sobre un soldado alemán que finalmente se dio cuenta de que la Segunda Guerra Mundial se había perdido.

Después de ser capturado por los Estados Unidos, él y sus camaradas fueron enviados a la retaguardia estadounidense. Mientras estaba allí, vio que se descargaban suministros de un avión de transporte. Entre las cajas había una caja de tartas de manzana.

Alemania en ese momento no podía mantener sus tanques adecuadamente alimentados y lubricados ( http://www.eutimes.net/2010/01/w …), y aquí había pruebas de que Estados Unidos estaba enviando pasteles a miles de kilómetros a las tropas durante la guerra. . Y sabía que ya no era un concurso.

Esto es lo que imagino cuando pienso en el ejército estadounidense moderno en guerra.

Answer 16

El mejor amigo de mis primos hizo una gira en Iraq en 2005, creo que para el ejército albanés, que era una pequeña parte de la Coalición. Tuve la oportunidad de tomar un café con él y hacerle algunas preguntas. Al principio, era bastante reacio a hablar sobre cosas serias que en su mayoría contaban historias graciosas de que su base fue bombardeada con morteros mientras hablaba por teléfono con su madre y le decía que eran los iraquíes arrojando fuegos artificiales para celebrar unas vacaciones [falsas] iraquíes. De todos modos, mi primo también estaba allí y se burló de algunas de las cosas más serias y dijo que su unidad fue secundada a los estadounidenses y que los siguieron y pelearon con ellos y básicamente fueron liderados por oficiales estadounidenses (siendo su propio CO un laca) me mencionó las siguientes experiencias de combate:

1. Nunca vio al enemigo de cerca y de los soldados con los que sirvió, muy pocos lo hicieron.

2. Salieron a patrullas frecuentes repartiendo dulces a los niños. Observó que los niños iraquíes eran extremadamente inteligentes y aprenderían inglés o incluso albanés en 2 o 3 meses.

3. Cuando el enemigo atacaba, usualmente usaban morteros de camiones o francotiradores y solo lo hacían durante unos minutos y luego se dispersaban. Siempre lo perseguirían al principio, pero los IED y las emboscadas significaron que después de algunas semanas, dejaron de molestarse o solo hicieron un intento a medias. Dijo que a veces recibirían disparos de francotiradores desde cierto edificio y, a veces, podrían cerrarse rápidamente; en esos casos, básicamente cubrirían el lugar y llamarían a un Apache para destruir la posición (generalmente hacia la parte superior del edificio). el edificio). Dijo que aparentemente siempre había uno o dos en el aire esperando a que los llamaran para que no vieran el punto de entrar al edificio (que a veces atrapaban y perdían a un tipo cuando la artillería entraba para aniquilar el lugar) . Dijo que a veces incluso sentía pena por el enemigo cuando veía el salvajismo de los ataques de Apache.

4. Lo resumió como un extraño juego de gato y ratón: los insurgentes saldrían, tomarían un pop y luego correrían y se esconderían tan rápido como pudieran antes de que los estadounidenses pudieran arrinconarlos y llamar a las naves de combate. Dijo que tenían una rotación (una gira), así que para cuando se volvieron bastante buenos atrapando a estos tipos, habían terminado, y un nuevo lote entraría y tendría que volver a aprender todo.

5. Curiosamente, también dijo que notó que los insurgentes mejoraron hacia el final de su gira: dijo que se volvieron más astutos porque finalmente se dieron cuenta de que dispararles era un riesgo elevado, por lo que cambiaron a colocar IED y usar morteros. Dijo que todos sabían que los lugareños estaban apoyando a los insurgentes y se sentían desnudos cuando estaban patrullando porque el enemigo sabía dónde estaban en todo momento y su disposición exacta. Y no podían hacer mucho al respecto, a veces su CO diría que deberíamos demoler ese edificio o apoderarse de esa casa y conservarlo, pero no pudieron. Tampoco podían simplemente disparar a personas que sabían que estaban explorando. Dijo que tenían que pelear con una mano atada a la espalda, pero la mano que no estaba atada le dio un puñetazo ridículo.

De todos modos, parece el punto sobre lo que es pelear contra los EE. UU. Parece una mierda pero posible. Especialmente si es una guerra de políticos.

Answer 17

Solo puedo responder a esto como un ex marine del antiguo Cuerpo (1961-1965). Cuando estaba en un entrenamiento básico en Parris Island, nos golpearon varias cosas en la cabeza mientras nos entrenaban. Primero, no estábamos siendo entrenados para morir por nuestro país, sino para hacer que el otro hombre muriera por su país. Dos, si nos dijeron que derribáramos una pared de ladrillos, nuestra única pregunta sería “¿dónde quiere apilar los ladrillos, señor?”. Tres, nunca dejas a un compañero Marine atrás, independientemente de su condición. Cuatro, un disparo, una muerte (un poco diferente a la actual). Cinco, cubres la espalda de tu amigo siempre incluso con un gran riesgo personal.

Con el entrenamiento que recibimos y la cercanía que sentíamos el uno con el otro, no había forma de que hiciéramos nada, excepto ganar cada batalla. En todo nuestro entrenamiento nunca nos enseñaron a retirarnos. Mientras que lo más cerca que estuve del combate real fue ponerme en Gitmo durante la crisis de los misiles, estaba preparado todos los días para estar en combate. Es por eso que la gente realmente no quiere meterse con las tropas estadounidenses. Entrenan y se preparan todos los días para el combate. Nos enseñaron que los verdaderos guerreros odian la guerra, pero si hay una guerra que librar, entonces debe ganarse.

Answer 18

He estado en esta situación durante unos meses.

Yo era un oficial reservista en una unidad de infantería mecanizada del ejército iraquí. Antes de la guerra de 2003, todos los reservistas fueron convocados.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos es extremadamente competente para volar grandes cosas como armaduras enemigas / BMP. Pronto llegamos a odiar a nuestros BMP ya que había tantos soldados muertos debido a que sus unidades mecanizadas fueron atacadas por helicópteros y helicópteros estadounidenses A-10. La infantería desmontada que se movía a pie era mucho más segura.

La coordinación entre diferentes ramas del ejército de los EE. UU., Como infantería, artillería, USAF, armaduras, zapadores, etc. fue perfecta. Era inimaginable. Incluso una unidad del tamaño de la Infantería o del Pelotón Blindado podría realizar un par de ataques aéreos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde F-16 o un bombardeo de una hora desde el batallón de Artillería. Para un líder de pelotón iraquí, esto era impensable: solo un general de brigada podía disfrutar del privilegio de solicitar y recibir apoyo aéreo cercano. Sus pelotones Zapadores los siguieron de cerca detrás de una Compañía de Caballería / Infantería y explotaron IED y minas tan pronto como llegaron a ellos. Para un líder de pelotón iraquí, teníamos que hacer una solicitud de tal apoyo hasta 4 capas de la cadena de mando y podríamos asignarnos después de una semana, momento en el cual sería bastante inútil.

Dentro de una semana o más de la Guerra, abandonamos nuestras BMP y pasamos a ser infantería desmontada con regularidad. Así, los comandantes del Batallón tomaron la decisión sin instrucciones de los superiores y, de hecho, sin tener en cuenta las órdenes. No teníamos otra opción.

Después de que nuestro batallón se rindió, fuimos procesados ​​y llegué a conocer el nivel extremadamente alto de entrenamiento que tiene un soldado estadounidense individual. Este entrenamiento incluye inculcar un alto nivel de comunión para que un soldado estadounidense nunca abandone a otro soldado en su unidad si está herido; si es necesario, lo llevarán sobre sus hombros a un lugar seguro. ¡El ejército iraquí nunca haría tal cosa! Si una unidad iraquí encuentra un ATGM (misil antitanque) que viene hacia su posición, sería todo hombre para sí mismo y el escuadrón se dispersaría en desorden para salvarse sin preocuparse por el bienestar de los colegas del escuadrón.

Cada soldado estadounidense tenía un alto nivel de puntería y mantenimiento de su equipo y también podía usar una variedad de equipos. Como oficiales de reserva en el ejército iraquí, todo nuestro ‘entrenamiento’ consistía en: marchar en un archivo, saludar, despojar al campo, limpiar y volver a colocar un rifle, dispararlo a objetivos estacionarios a menos de 50 metros con cierta precisión (lo hicimos ni siquiera entrenar para disparar mientras se mueve), “gestión de logística” (léase: kits de embalaje y equipo para el campo), conducir y operar un vehículo rastreado, usar y mantener la radio de alta frecuencia y comunicarse con otras unidades, y leer algunos mapas (navegación terrestre) y embarcaciones de campo, como cavar trincheras, construir búnkeres y construir bermas / barreras. Eso fue todo. Fuimos asignados y entrenados para disparar morteros de 82 mm, pero como oficiales de reserva no fueron entrenados para apuntar el mortero a un objetivo o disparar indirectamente con él, lo que los hizo prácticamente inútiles. Incluso un soldado o un cabo del ejército de los EE. UU. Tenía una capacitación mejor y más integral que un teniente o capitán iraquí.

Muchos de los soldados estadounidenses, incluso en los rangos más bajos, fueron entrenados en el proceso para llamar al fuego de artillería o mortero (fuego indirecto), que era una habilidad bastante rara en el ejército iraquí. Entonces habría un ataque iraquí a medias contra la posición de un escuadrón estadounidense y antes de que lo supieras, los morteros pesados ​​volverían a disparar.

Answer 19

La reputación del ejército estadounidense es bien merecida: debe ser como luchar contra los marcianos de la “Guerra de los Mundos”.

América es una cultura guerrera. Nacimos en guerra y hemos estado en guerra durante la mayor parte de nuestra existencia. Por lo general, no luchamos por la tierra o el tesoro ni por ninguna de las razones tradicionales del Viejo Mundo; en cambio, a los estadounidenses se les enseña desde el nacimiento que vale la pena morir por ideas y principios, y lucharemos como animales rabiosos por principio general.

En general, las guerras extranjeras que hemos librado se basaron en el principio de autodeterminación, de que las naciones con las que estábamos luchando merecían el derecho de determinar su propio gobierno sin la presión militar del exterior. Nuestras guerras extranjeras menos efectivas (Vietnam, Iraq ’03) fueron situaciones en las que esa misión de liberación fue menos clara.

Debido a que el soldado estadounidense generalmente está luchando por nuestros ideales nacionales comunes de autodeterminación y libertad, tiene una creencia ferviente y sincera en la justicia y la rectitud de la misión, y a menudo se inspira para hacer cosas increíblemente valientes y valientes en la lucha por estos principios

Además, a los estadounidenses se les enseña como una cultura para valorar las vidas estadounidenses. Cada uno de ellos. A los estadounidenses no les gusta perder vidas, y la política del ejército estadounidense es que la pérdida de vidas en el campo de batalla es algo que se limita exclusivamente al otro lado. Si eso significa atacar con fuerza abrumadora, celo e intensidad en todo momento en todos los lugares, que así sea. Traemos el calor porque cada comandante de cada unidad se siente personalmente responsable de llevar a casa a cada soldado en su unidad.

No es realmente una explicación adecuada. Pero es lo mejor que puedo hacer. El ejército estadounidense es una fuerza dedicada de personas que se ofrecieron voluntariamente para luchar, impulsadas por una noble ideología, prodigados con el mejor equipo y entrenamiento del mundo, y facultados para matar a tantos de ustedes como sea necesario para evitar que maten a uno solo. de los nuestros, sabiendo que si mueren en combate, su memoria se mantendrá como un héroe para siempre. Esa es la receta perfecta para la letalidad.

Answer 20

Desafortunadamente, los muertos no escriben muchas memorias. Definitivamente hay una razón por la cual nadie remotamente cuerdo nos pelea en guerras convencionales. No creas la exageración sobre la guerra de guerrillas que ‘golpea’ a EE. UU. O la hipérbole de los estadounidenses que piensan que sus armas pequeñas triunfarían sobre su propio ejército, solo tiene éxito contra nosotros a un costo masivo en cuerpos y luego solo en suelo extranjero en circunstancias muy limitadas. Los relatos de sobrevivientes que leo son generalmente de personas que nunca cierran los ojos porque sus párpados se quemaron o de personas sordas. Las proporciones de asesinatos después de la Primera Guerra Mundial (nuestras muertes contra sus muertes) varían de 1000 a 1 (bombardeos civiles o poder aéreo contra columnas iraquíes) a la mayoría de 5-20: 1 en combate regular con algunas instancias de soldados experimentados de primera categoría en buenas posiciones defensivas obteniendo proporciones de asesinatos positivos contra nosotros en batallas particulares como el Bosque Hurtgen (prácticamente solo los alemanes en la Segunda Guerra Mundial en bastantes enfrentamientos y seleccionaron enfrentamientos en Vietnam donde los estadounidenses fueron superados en número o sorprendidos en serio. de emboscadas a nivel de pelotón en Irak / Afganistán que podrían matar a cualquiera). En general, probablemente también destruimos a los alemanes debido al poder aéreo y la artillería con nuestras tácticas ToT muy superiores en la Segunda Guerra Mundial. Nuestra cola administrativa y un bajo número de soldados de combate activo de primera línea parece un desperdicio para otros países, pero esa cola golpea como un maldito dragón místico del infierno. Materialschlacht es la palabra que los alemanes acuñaron por el épico efecto revolucionario de ser golpeado por poder y tanques de aire y artillería bien organizados inicialmente de los británicos en la Primera Guerra Mundial, pero más ampliamente utilizado como un término para luchar contra los estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial. No hay nada sobrehumano en crearlo, se trata de armas combinadas que utilizan tácticas con multiplicadores de fuerza y ​​el más alto nivel de apoyo logístico y tecnología del mundo junto con un estándar de entrenamiento que, a pesar de algunas limitaciones, es sorprendente para las unidades del ejército regular en comparación con las fuerzas militares. podría pelear. Muchos países tienen fuerzas especiales o guardias de élite, pero tenemos una fuerza del ejército regular multidisciplinar de buen tamaño que iguala y generalmente excede la calidad de las fuerzas especiales de cualquier otro país fuera de Gran Bretaña, Alemania e Israel. Eso es un mundo de dolor. Además, a diferencia de la mayoría de los países del tercer mundo (Egipto, Siria, Irán, Iraq, la mayoría de los demás, ¡te estoy mirando!), No tememos los golpes militares y no atacamos deliberadamente a nuestros militares mientras apostamos por la cantidad sobre la calidad en el entrenamiento . Es lo más cercano al infierno en la tierra que cualquiera experimentará fuera de los desastres naturales en el futuro previsible.