¿Mahatma Gandhi era un NRI?

Sí, Mahatma Gandhi era un NRI.

Según el lenguaje común, un NRI es cualquier ciudadano indio que vive, se gana la vida o estudia en el extranjero. Hablando estrictamente, desde una perspectiva legal, la definición de NRI se establece en la Sección 6 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961, que dice que se lo considera residente de la India si ha pasado al menos 182 días en el país. También se lo considerará residente si ha pasado al menos 365 días en los cuatro años anteriores al año financiero y al menos 60 días en ese año en particular, en el país.

Siguiendo esa definición legal, lo cual es apropiado ya que la mayoría de nuestros padres fundadores fueron abogados, cualquiera que pase menos de 182 días, o menos de 365 días en los últimos cuatro años (más 60 años), en India es, por definición, un No -Residente indio o un NRI.

Teniendo en cuenta la definición antes mencionada, muchos de nuestros padres fundadores fueron ‘NRI’, durante algunas partes de sus vidas.

Años en el extranjero:

Jawaharlal Nehru – 1907-1912 en Inglaterra estudiando y practicando derecho

Sardar Patel – 1910-1913 en Inglaterra estudiando derecho

BR Ambedkar – 1913-1916 estudiando en los Estados Unidos, 1916-17 y 1921-23 en Inglaterra

Abul Kalam Azad: nacido en La Meca en 1888, regresó a la India en 1890

Sin embargo, ninguno de ellos pasó tanto tiempo en el extranjero como Mahatma Gandhi, quien fue a Inglaterra a estudiar derecho en 1888 y pasó dos años y ocho meses allí.

Regresó a la India para comenzar su carrera legal, pero pronto se fue a Sudáfrica en 1893 para trabajar para un bufete de abogados en Sudáfrica. Un viaje de un año se extendió a 20. En 1894, estaba decidido a abandonar Sudáfrica, pero decidió quedarse atrás cuando se enteró de un proyecto de ley para despojar a los indios de su derecho al voto.

Terminó quedándose allí durante más de 20 años, sus experiencias de racismo que enfrentó en Sudáfrica e Inglaterra moldearon su visión del mundo y le dieron las herramientas para liderar una nación en la lucha por la independencia.

Por cierto, antes de burlarnos de Rahul Gandhi por decir algo, ¿deberíamos ver si tiene razón o no? Pero eso requeriría un poco de verificación de los hechos, que es notable por su ausencia en el periodismo moderno y parece ser mucho menos importante que ceder ante nuestras nociones preconcebidas.

Una respuesta simple a la pregunta anterior puede ser No, MK Gandhi no era un NRI aunque fue a Sudáfrica con fines educativos, pero eso no lo convierte en un NRI desde que regresó a la India y dirigió la lucha por la libertad.

Déjame elaborar:

NRI- Indios no residenciales.

Criterios para ser llamado NRI: un ciudadano indio abandona la India con el propósito de empleo , negocios, educación , quedarse con padres / hijos, con la intención de permanecer en el extranjero por un período incierto . En tales casos, se convierte en un NRI en el momento en que abandona la India, incluso si no ha permanecido en el extranjero durante 182 días o más durante el año financiero .

El significado de este término es muy mal entendido por algunas personas en nuestro país, que obviamente incluye al presidente de 47 años del INC Shri. Rahul Gandhi.

Esta pregunta ha surgido principalmente debido al reciente discurso del Sr. Gandhi en la Universidad de Berkeley en los EE. UU., Donde declaró a MK Gandhi y muchos otros, incluidos Nehru y Sardar Vallabhbhai Patel en su lista de NRI.

Como siempre, el Sr. Gandhi pronunció su discurso haciendo honor a su reputación de PAPPU.

A continuación se muestra el discurso que me hizo reír y me avergonzó de llamarlo indio.

A continuación se muestra el video donde Arnab Goswami cuestionó la capacidad del Sr.Gandhi para hablar sin sentido en universidades extranjeras.

Referencia de video: youtube

Aunque ha sido respondido bien. Excepto por la parte en la que el Sr. Rahul Gandhi no recibió el debido respeto.

Por definición, era un indio no residente hasta que no regresó a la India, como puede ser el caso de muchos de nuestros parientes. Pueden o no regresar a la India dependiendo principalmente del “buen tiempo”.

Pero referirlo como NRI tampoco estuvo mal en el contexto que se dijo. Incluso ahora, el 9 de enero se celebra como Pravashi Bhartiya Divas en honor del regreso de Mahatma Gandhi en 1915 desde Sudáfrica (Pravasi Bharatiya Divas – Wikipedia). Debemos agradecerle a Bapu que utilizó su experiencia, conocimiento y aprendizaje en el extranjero para la India. De lo contrario, podría haberse establecido como muchos otros viendo el “buen tiempo” en cualquier país con su calificación y experiencia.

Al mismo tiempo, estoy de acuerdo con el Sr. Raghuram Rajan cuando en una entrevista mencionó que el talento es talento, ya sea que haya madurado en la India o en el exterior. Como nación debemos utilizarlo. Recuerde que Estados Unidos se hace grande por el talento, atraído por todo el mundo. Incluye a Albert Einstein también.

No estoy exactamente seguro de cómo una persona que después de su regreso a la India después de años en el extranjero, dedicó el resto de su vida restante en la India puede llamarse NRI.

Si hubiera vivido en el extranjero, pero conservara el pasaporte indio, MK Gandhi podría haberse llamado NRI.

Sin embargo, en ese caso, hubiera sido improbable que se hubiera convertido en Mahatma, ¡o de hecho tendríamos estas preguntas y respuestas!

Salud !

Rahul Gandhi es tan ignorante que ni siquiera sabe que NRI es un término de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Se crea solo para fines fiscales. El contribuyente que reside fuera de la India durante 270 días o más durante el año anterior se considera como un NRI para el próximo año de evaluación. Eso debe ser declarado por él mismo. Dado que la ley del impuesto sobre la renta se promulgó después de la muerte de Mahatma Gandhi, no hay posibilidad de que Rahul Gandhi tenga acceso a sus declaraciones de impuestos. ¿Quién puede detenerlo si está empeñado en hacer el ridículo?

Rahul Gandhi es un bromista, estas leyendas a las que Rahul Baba refirió como NRI solo por apaciguamiento, no se dan cuenta de que estas personas murieron y en la India, los hace 100 veces más indios de lo que puede soñar.

La respuesta de este debe ser un NO porque estaba fuera de la India para estudiar. Para que él sea un NRI incluso hoy no cumpliría los criterios.