¿Qué figura histórica antigua tendría el mayor impacto hoy si hubieran muerto antes?

Existe evidencia genética de que tenemos algo de herencia neandertal (menos del 7% para la mayoría de la población), por lo que si ese primer híbrido hubiera muerto, habría algunas diferencias leves pero potencialmente importantes en nuestro genoma hoy … cuál sería el impacto es aunque no es algo que podamos calcular …

Si nos quedamos con personas que se convirtieron en registros históricos reales (o al menos las leyendas que quedaron después de generaciones de historia oral, antes de que se desarrollara la escritura), entonces, si alguna persona de la línea de descendencia para los fundadores de varias religiones, entonces las culturas serían diferentes: ejemplo, si Abraham hubiera muerto antes, entonces ni los judíos ni los musulmanes existirían (como religiones o como culturas), ya que tenía dos hijos, con dos madres diferentes que fundaron sus propias naciones, si Sarah o Agar había muerto antes, entonces podría haber tenido un solo hijo por la mujer restante. Lo que habría tenido un “hijo único” en la historia es otra serie de cambios, pero probablemente no muy diferente hasta que hayan pasado unas pocas generaciones …

En cualquiera de estos tres escenarios, terminas con una historia muy diferente y una cultura existente para el extremo oriental del Mediterráneo. Existe evidencia de que el monoteísmo de los hebreos que vivieron en Egipto durante varios años pudo haber sido el que le dio la idea a un famoso faraón de que había un dios en lugar de muchos (su “idea revolucionaria” fracasó con su muerte, pero trató de hacer cambios en ese país), por lo que Egipto podría haber terminado con una historia y cultura muy diferentes también.

Cuando Salomón era rey de los judíos, una reina etíope acudió a su corte y llevó a su hijo con ella a Etiopía, por lo que habría habido algunos cambios en la historia de África desde ese momento.

El Imperio Romano se convirtió al cristianismo: sin Cristo, la sociedad habría sido muy diferente … incluso si conquistaran las mismas tierras, las sociedades que conquistaron habrían sido diferentes, por lo que las influencias en el Imperio habrían dado como resultado una situación muy diferente. Europa y Medio Oriente. Esas diferencias habrían sido más notables después de lo que llamamos 33 DC, pero el Imperio Romano apareció unos cuarenta o cincuenta años antes, con Augusto. Los cambios en Egipto para Julio César (si Cleopatra hubiera estado allí; las diferencias en Egipto podrían haber comenzado a afectar la historia europea antes de ese momento, pero eso podría haber cambiado quién terminó liderando Roma), lo que inicia una cascada de cambios en el Mediterráneo occidental.

Si ese Imperio Romano intentó o no conquistar Gran Bretaña y lo que sucedió sin que los misioneros cristianos fueran a todas partes, habría hecho cambios en Europa y las Islas Británicas. E influyó en si exploraron y descubrieron o no el hemisferio occidental en busca de una ruta acuática a India y China, cómo trataron a los nativos (Roma asimiló a los pueblos que conquistaron, pero también hubo cambios en la sociedad romana, por lo que podría haber sido significativo cambios en la forma en que España y Portugal trataron lo que llamaríamos las tribus nativas americanas, no habría habido ningún Papa que decretara cómo se dividió el Nuevo Mundo y lo hiciera pegar, y … bueno, demasiados cambios más a partir de eso punto).

El fundador del cristianismo era de ascendencia judía, por lo que habría sido una tercera influencia en la historia que cambió … los cambios de ese hombre o una mujer en mi ejemplo se propagan exponencialmente para todas las personas que estarían desaparecidas. Cosas como el álgebra y el concepto de un símbolo para nada en matemáticas (cero) provienen de los países musulmanes, algunos textos médicos, y más de lo que puedo caber en una respuesta corta aquí. Hubo cientos, si no miles de años de luchas religiosas y culturales que habrían sido muy diferentes (las Cruzadas, muchos de los conflictos religiosos en los últimos dos mil años, los mismos reyes y reinas de los países que se convirtieron al “nuevo” Las religiones podrían haber sido alteradas más allá de reconocer quiénes podrían haber sido los líderes mundiales actuales, no habría Papas en Europa para influir en la historia allí).

Hay otras personas mencionadas en historias antiguas que también habrían tenido cambios de largo alcance, especialmente si fueran de la realeza o personas poderosas.

Abraham fue elegido para mi ejemplo porque no era el líder de un país o incluso un notable fuera de su propia familia / tribu, solo un hombre relativamente ordinario que era el dueño y un pastor de cabras y ovejas, montones y montones de ellos como él prosperó, con mucha gente en su séquito (parientes lejanos y otras personas que “ayudaron” con los animales, el esquileo, el hilado, el teñido, el tejido y otras tareas de un estilo de vida nómada siguiendo a muchos animales).

Todo el trasfondo cultural de los últimos cinco mil (?) O más años tendría diferencias significativas de lo que vemos a nuestro alrededor hoy. Comenzando en lo que llamamos “El Medio Oriente”, pero hubo conexiones con Egipto en la vida de Abraham. Las personas importantes no habrían nacido o las diferencias en sus vidas, educación y antecedentes podrían no haberles dado ningún poder o influencia en la “otra” historia mundial.


Segundo ejemplo: de libros de historia reales escritos mucho más cerca de su propia vida en lugar de que las historias orales tengan que transmitirse de generación en generación hasta que se desarrolle la escritura. Además, hace menos de “miles” de años.

Temujin nació cuando su padre murió en las estepas de Mongolia: si no hubiera sobrevivido y crecido para tomar el liderazgo de su tribu y hubiera agregado a otros a su control, podría haber habido un hombre muy diferente conocido por alternar la historia bajo el gobierno. título Genghis Khan. Lo que habría hecho muchos cambios en China, algunos en Europa, y desde que engendró muchos niños durante su vida de guerra y rapiña, una línea genética diferente para los miembros de su tribu y los chinos y otros pueblos que conquistó . Las influencias políticas también habrían cambiado, pero quizás no tan drásticamente. Fue criado como un “hombre común” pero se convirtió en uno extraordinario … por lo que los cambios en el “mundo moderno” también son difíciles de calcular.

Alguien más podría haber sido menos líder y haber sido importante solo en las estepas de Mongolia. Otro podría haber conquistado Europa y haber cambiado la historia a otra forma …

No sé si habría tenido el mayor impacto, pero a Julio César se le ocurre de inmediato. Expandió enormemente el Imperio Romano, con consecuencias que duraron siglos.

Otros conquistadores tuvieron mucha influencia en el mundo: Alejandro Magno, Genghis Khan y Napoleón.

Napoleón es lo que pienso de inmediato. Sus guerras en Europa encendieron el nacionalismo en Italia y Alemania, y también dieron Luisiana a los Estados Unidos. El mundo se vería MUY diferente sin estos acontecimientos, con los EE. UU. Como una potencia mucho más pequeña e insignificante, y Alemania e Italia como estados divididos.

Sin una Alemania unida o un Estados Unidos fuerte, la historia habría cambiado drásticamente entre entonces y ahora, llevándonos a vivir en un mundo muy diferente.

¿Jesús de Nazaret , posiblemente? El cristianismo ha tenido un impacto significativo en el mundo. Me pregunto cuán diferente habría evolucionado el mundo sin su religión más grande.

PD. Sin ofender a los cristianos ni a nadie más.

No sé mucho sobre historia, pero a juzgar por The Butterfly Effect, cuanto más retrocedas, más impacto habría tenido.

Tripas, voy a decir Hammurabi. Sin Hammurabi, sin código. Y la escuela me ha llevado a creer que era un código poderoso e importante.

Invito a los conocedores de la historia a que evalúen y separen mi respuesta.

El primer homo sapien. Si murieron antes de lo que lo hicieron, está hablando de la desaparición de todos los humanos en la tierra. Eso es un gran impacto