¿Asaltar las playas de Normandía era la única opción que tenían las fuerzas aliadas?

Answer 1

Se consideraron varios sitios y, por supuesto, los aliados invadieron el sur de Francia poco después de los desembarcos de Normandía, pero Normandía ofreció una combinación eficiente de distancia de los refuerzos alemanes en tierra, mar y aire, proximidad a puertos y centros de transporte, una serie de playas protegidas que podrían ‘vincularse’ fácilmente y la proximidad a las áreas de puesta en escena aliadas en Gran Bretaña. Perder Francia sería un golpe mucho más serio para Alemania que perder otras regiones, y es mucho más probable que atraiga una oposición militar significativa, incluso si otras regiones fueran más vulnerables.

Y, por supuesto, habían estado luchando en Italia y el norte de África durante algún tiempo, pero Francia ofreció la posibilidad de mayores ganancias en un período de tiempo más corto y un frente adicional crítico para dispersar aún más a los ejércitos alemanes y aliviar la presión sobre el maltratadas fuerzas soviéticas.

Answer 2

De ningún modo. El lugar más fácil para que los aliados invadieran en realidad habría sido en el área de Pas-de-Calais, al este de Normandía. Sin embargo, esta área estaba fuertemente protegida por el 15 Ejército alemán. Una incursión de sondeo en esta área por parte de los comandos aliados en Dieppe en 1942 reveló las dificultades que enfrentaría una invasión a través del Canal aquí. Por lo tanto, los Aliados decidieron invadir en un sector menos defendido y menos ideal (Normandía), pero usarían el engaño para hacer que los alemanes creyeran que el verdadero esfuerzo se lanzaría contra los puertos de Dieppe, Dunkerque, en Pas-de-Calais. y Calais. Durante muchos meses, una gran cantidad de falsas unidades militares aliadas se establecieron en Inglaterra, llamadas el “Primer Grupo del Ejército de los Estados Unidos”. Estas unidades falsas generarían constantemente informes de radio falsos para engañar a los alemanes y hacerles creer que se estaba planeando una gran invasión para el Paso de Calais, y que la invasión de Normandía tenía la intención de detener al Séptimo Ejército alemán y evitar que ayudara a detenerse. El ataque principal ficticio. Este engaño funcionó maravillosamente; Hitler nunca liberó al 15 ° Ejército para ayudar a contener la invasión de Normandía hasta mucho después de que los Aliados hubieran asegurado sus cabezas de playa y empujaran tierra adentro.

La relativa falta de puertos oceánicos de Normandía casi la hizo inadecuada para la invasión. Los puertos artificiales ‘Mulberry’ tuvieron que establecerse y expandirse rápidamente para traer suficientes suministros y refuerzos para mantener a las fuerzas aliadas en la lucha.

Además de Normandía y el Paso de Calais, los desembarcos podrían haberse realizado en Bretaña, los Países Bajos o la costa occidental de Francia entre Burdeos y Nantes, pero algunos de estos se descartaron por su idoneidad logística (el envío crucial tendría tiempos de respuesta más largos hacia y desde Inglaterra, ralentizando el flujo de tropas y suministros a Francia). Los desembarcos en los Países Bajos habrían sido particularmente riesgosos debido al hecho de que las fuerzas alemanas podrían movilizarse más fácilmente desde su tierra natal cercana.

Answer 3

No, pero estratégica y logísticamente tenía más sentido. Mirando otros escenarios, otras opciones fueron Bélgica, Bretaña o continuar con un solo impulso a través de Italia.

Todos conllevaban problemas logísticos mucho mayores al estar más lejos del Reino Unido. También había menos capacidad para proporcionar cobertura de aire por la misma razón. La invasión a través de Bretaña o Bélgica habría dejado a la fuerza de invasión mucho más expuesta y habría hecho que la sorpresa fuera más difícil de mantener.

Con respecto a Italia, la situación allí no se había desarrollado favorablemente debido a la resistencia más dura de lo esperado del 10º Ejército de Kesselrings, que no debería haber sido inesperado en absoluto dado el terreno, por lo que confiar en eso tampoco fue visto como una gran idea.

Answer 4

La única otra opción viable para un desembarco en la playa habría sido intentar apoderarse de un puerto francés. En realidad, eso se intentó en agosto de 1942 con la incursión de Dieppe cuando un grupo aliado mixto intentó tomar el puerto. Fue hecho en parte como un refuerzo de la moral, en parte para persuadir a Stalin de que los Aliados occidentales estaban tomando en serio un asalto a Europa continental y en parte como una prueba para comprender los problemas al tomar un puerto fuertemente fortificado.

En esencias, falló en muy bien cada objetivo. Si bien era indudablemente cierto que todo estaba mal y mal planeado, lo que la experiencia convenció a los aliados fue que cualquier invasión requeriría una fuerza abrumadora y, en segundo lugar, atacar un puerto fuertemente defendido era extremadamente difícil.

Se podría haber elegido una ubicación distinta a Normandía. Calais estaba más cerca, pero mejor defendido. Se eligió a Normandía después de examinar alternativas, en gran parte porque estaba menos defendida y, al ser más remota, los nazis tardarían más en reforzarse en líneas de suministro más largas más vulnerables al ataque. Las líneas de suministro aliadas eran, por supuesto, más largas también, pero tenían control total sobre el espacio aéreo y marítimo y podían hacer frente a los problemas. Además, permitió a los aliados ocultar sus intenciones y actividades (ayudado por un ejercicio muy exitoso de engañar a los nazis en cuanto a su objetivo previsto).

Aparte de eso, esperar a que los aliados occidentales luchen allí desde Italia habría presentado problemas logísticos masivos de refuerzo y suministro, y el terreno y la geografía constituyeron una forma natural de embotellar a las fuerzas occidentales durante mucho tiempo.

Un ataque puramente aéreo nunca fue una opción. Alemania solo lo logró en Chipre contra una fuerza relativamente débil con casi ninguna cobertura aérea y sufrió enormes pérdidas de fuerzas. Los asaltos aéreos de las tropas aliadas tuvieron resultados mixtos en la Segunda Guerra Mundial. Los del Día D fueron una operación de apoyo, y solo estaban destinados a mantener el territorio y las posiciones estratégicas clave hasta que se reforzaran desde el mar (e incluso entonces, los aterrizajes de paracaidistas tienen problemas importantes, como aterrizar en los lugares equivocados). Solo los aterrizajes de planeadores realmente alcanzaron sus objetivos.

Answer 5

En realidad no, hay otra opción que es la zona del puerto, como Cherburgo, pero está fuertemente defendida e incurriría en más víctimas y sin mencionar que está bastante lejos del Reino Unido y los alemanes podrían verla venir.

También podrían atacar a Calais, pero los alemanes están preparados para ello y la fuerza de aterrizaje debe encontrar una gran fuerza que defienda el área.

De ahí la decisión de atacar a Normandía con el apoyo de la invasión aerotransportada. Son las opciones más viables.

Answer 6

Por supuesto que no, pero era la mejor opción. Eso puede parecer extraño, dada la carnicería, pero la peor pelea se concentró en la playa de Omaha. En general, las bajas en el Día D fueron más bajas de lo esperado .

El punto de invasión alternativo obvio era Calais , que estaba más cerca de la línea más corta a través del canal. El problema con este sitio, por supuesto, era que era obvio , y los alemanes lo habían fortificado seriamente. Aun así, los aliados se tomaron la molestia de crear un ejército falso , nominalmente bajo Patton, que se suponía que invadiría Calais; Esto ayudó a evitar que los alemanes se comprometieran a defender Normandía hasta que fuera demasiado tarde.

Las otras opciones, varios otros puntos en la costa del norte de Francia, Noruega, etc., sufrieron desventajas significativas de distancia: tanto en términos de llevar a las tropas allí y apoyarlas, y luego llevarlas al alemán mismo. Normandía, por el contrario, está cerca de París y la frontera alemana.

Y finalmente, debe tenerse en cuenta que los Aliados realmente invadieron en un lugar diferente casi al mismo tiempo, en el sur de Francia . Esto fue completamente eclipsado, al menos en la percepción popular, por los desembarcos de Normandía, pero si Normandía hubiera sido cancelada debido al clima u otros factores, esta podría haber sido la invasión primaria.

Answer 7

Sí y no. Los nazis ya estaban preparados para un ataque a través de Pas De Calais, ya que era la ruta más rápida a Berlín, aterrizar en Alemania era demasiado peligroso, y supongo que Benelux simplemente no estaba en la mezcla. Aunque en agosto de 1944 hubo la Operación Dragón. Donde los aliados invadieron el sur de Francia. En el caso de que no pudieran llevar a cabo el Día D, probablemente esta hubiera sido la principal fuerza de invasión.

Además de eso, la nave de desembarco no podría cruzar el Mar del Norte para invadir Alemania o el Golfo de Vizcaya para invadir la costa atlántica de Francia, y Normandía tenía la mayor probabilidad de éxito.

Answer 8

Churchill realmente presionó, incluso después de que Normandía se decidiera, por las invasiones de Noruega y los Balcanes. También podrían haber esperado la bomba atómica, ya que el proyecto de Manhattan se creó en respuesta a los temores de que los alemanes desarrollarían primero un arma similar, y si el Tercer Reich no hubiera caído antes de que se completara la primera bomba, habría sido cayó sobre una ciudad alemana.

Answer 9

Más o menos. Podrían haber probado otros lugares, pero dudo que hubiera sido más fácil. Normandía fue elegida precisamente porque era un lugar poco probable, y las atenciones de Germay se centraron deliberadamente en otra parte (buscar la Operación Fortaleza ) por una mala dirección aliada.

Answer 10

También asaltaron las playas del sur de Francia en agosto de 1944. En mi opinión, Normandía era la mejor de las peores opciones. Podrían haber aterrizado en Dinamarca / Noruega, pero Francia era la mejor dirección para el corazón de Alemania.