¿Es Estados Unidos la causa raíz de la “Guerra contra el Terror”?

Pregunta original
¿Es Estados Unidos la causa raíz de la “Guerra contra el Terror”?

¿Alguna vez has oído hablar de un miembro de United States Marine Corp llamado “Cuello de cuero”? ¿Alguna vez te preguntaste por qué?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

Este collar de cuero rígido, abrochado por dos hebillas en la parte posterior, medía casi tres pulgadas y media de alto, y evitó el movimiento del cuello necesario para avistar a lo largo de un barril.

El origen del collar de cuero tiene que ver con las tendencias de moda militar de principios del siglo XIX en Europa y América del Norte. Su uso entre hombres alistados supuestamente mejoró su porte militar y su apariencia al forzar la barbilla y servir como protección para el cuello de los golpes de espada de los piratas musulmanes . [4] El general George F. Elliott, recordando su uso después de la Guerra Civil, dijo hizo que los usuarios parecieran “como gansos en busca de lluvia”.

Los musulmanes han querido hacer proselitismo en todo el mundo y convertir o matar a todos los infieles (no creyentes).

No se trata de lo que les hicimos o les hicimos, se trata de su objetivo de establecer la ley sharia. En todas partes.

Sura 8:12 dice: ” Sahih International : [Recuerda] cuando tu Señor inspiró a los ángeles,” Estoy contigo, fortalece a los que han creído. Echaré terror en los corazones de los incrédulos, así que golpealos en el cuello y golpeadlos con la punta de los dedos “.

Están utilizando nuestra tecnología (perforación y refinación de petróleo) que amplió las cuentas bancarias de sus países. Supongo que hay algo de verdad en “Las guerras petroleras”.

http://www.marketwatch.com/story…
Desde la caída del Imperio Otomano hace un siglo, las potencias occidentales han tratado de controlar el Medio Oriente por una variedad de razones, que incluyen reclamos sobre petróleo, acceso a rutas marítimas internacionales, seguridad de Israel y competencia geopolítica con Rusia en Egipto, Siria, Irak e Irán.
Estados Unidos tiene ahora más de 20 bases militares en seis países de la región (Afganistán, Bahrein, Yibuti, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Turquía) y despliegues militares a gran escala en muchos otros, incluidos Egipto, Kuwait, Qatar y Arabia Saudita. Ha financiado la violencia durante décadas, armando y entrenando a los muyahidines (en efecto, construyendo el precursor de Al Qaeda) en Afganistán para luchar contra los soviéticos; avivando la guerra Irak-Irán en la década de 1980; invadiendo Iraq en 2003; tratando de derrocar a Assad desde 2011; y librando implacables ataques con aviones no tripulados en los últimos años.

Hay un caso para ambos lados, pero esta guerra contra el terror no es más que una reacción a los ataques del siglo XXI. Ahora es una guerra cultural de islamistas (radicales) contra musulmanes occidentales no musulmanes y no islamistas.

Un video interesante aquí: http://www.proudcons.com/when-so…

¿Es Estados Unidos la causa raíz de la “Guerra contra el Terror”?

Declaramos la guerra a los terroristas y al terrorismo. Lo llamamos la “Guerra contra el Terror”. Esa es mi respuesta semántica.

Pero, en un intento de responder la pregunta, no como estaba escrita sino a la luz de los detalles de la pregunta:

No. Si la pregunta es implícita: “¿Estados Unidos provocó a ese terrorista ahora muerto para bombardear el WTC en 1994?”

No. Si la pregunta es implícita, “¿Estados Unidos provocó a los terroristas que derribaron el WTC en 2001?”

No. Si la pregunta es, implícitamente, “¿Estados Unidos provocó al terrorista Lockerbie?”

No. Si la pregunta es implícita: “¿Estados Unidos provocó a los terroristas de los Juegos Olímpicos de Munich?”

No. Si la pregunta es implícita: “¿Estados Unidos provocó que el Daesh invadiera y ocupara partes de Irak y Siria?”

Tenemos una sociedad capitalista libre, pluralista aquí en los EE. UU. Porque nuestra Constitución impide que el gobierno federal de EE. UU. Infrinja mis derechos inalienables, siendo la Libertad de Expresión uno.

Por ejemplo, está perfectamente bien decir esto sobre un candidato presidencial: “Donald Trump no es un candidato legítimo para POTUS porque defiende una plataforma racista y tiene cero capacidad para ejercer autoridad representativa. Sus ideas son regresivas. Su elección de palabras es solo apropiado para alguien que tiene cero respeto por la Constitución de los Estados Unidos. No tiene planes, solo intenta hacer planes, y sus intentos van en contra de todo lo que ha traído progreso a los Estados Unidos, está trayendo progreso a los Estados Unidos, y lo hará siempre trae progreso a los Estados Unidos, nunca. No es presidencial porque no muestra respeto por la Oficina del POTUS “.

Para continuar, las “razones” declaradas que los terroristas suelen dar para financiar y participar en campañas terroristas no tienen sentido. Los Estados Unidos siguen el derecho internacional cuando formamos sociedades con gobiernos extranjeros para ubicar bases aéreas en sus tierras para que podamos proyectar fuerza militar para, nuevamente, proteger legalmente nuestro interés nacional.

Francamente, si los terroristas que pretendemos poner bajo tierra no estuvieran tan bien financiados, es poco probable que hubiéramos tenido que declarar la guerra.

Entonces, si es culpa de alguien, es culpa de la red de financiación del terrorismo. Y, en ese sentido, nunca compre armas ilegales, drogas ilegales, artículos robados, marfil o cuerno de rinoceronte (u otros productos animales de animales en peligro de extinción), porque, si lo hace, entonces el dinero que está gastando puede contribuir materialmente a La continuación de la Guerra contra el Terror. Supongo que no quieres eso.

Estados Unidos fue establecido como estado por soldados que iban a otros países. Entonces, Estados Unidos no es el primer estado cuyo poder y poder se basan en voluntarios dispuestos a carne de cañón.

Holocausto americano: La conquista del nuevo mundo: David E. Stannard: 9780195085570: Amazon.com: Libros

Como todos los estados imperialistas anteriores, Estados Unidos es solo uno de los últimos en una larga línea de estados establecidos y sostenidos por la violencia. La guerra contra el terror es solo la última cruzada. Antes de que Estados Unidos perfilara a los islamistas, perfilaba a los comunistas. Y antes de eso había otra amenaza para su seguridad nacional. Al igual que los imperialistas anteriores, Estados Unidos gasta una gran cantidad de dinero en este ejercicio. Y dado que no tiene un proyecto militar, tiene un número suficiente de ciudadanos invertidos en esta filosofía para proporcionar un flujo interminable de cuerpos para cada conflicto. Y puede lograr que 50 ejércitos nacionales como la OTAN suministren sangre y tesoros para promover sus intereses. Entonces, no son solo los estadounidenses quienes invierten en él. Es una gran comunidad de personas de sociedades estables.

ASESINATO DE MATAR: William Blum: Amazon.com: Libros

¿Sería diferente si los estadounidenses no enviaran soldados a otros países? No sé, ¿cuál sería la fecha de inicio de este ejercicio hipotético?

1775?

Cronología de las operaciones militares de los Estados Unidos

Por supuesto. Si Estados Unidos no hubiera invadido Irak y Afganistán, el 11 de septiembre nunca habría ocurrido. Espera, eso no tiene sentido, ¿verdad?

Bien, entonces la guerra contra el terrorismo claramente no es la causa de todos los ataques contra los Estados Unidos y sus aliados.

Eso no quiere decir que el terrorismo sea causado por un par de psicópatas sin quejas. Si bien muchos líderes terroristas (al menos los que he visto en las noticias) son definitivamente psicópatas o algo cercano, confían en un gran grupo de lo que en un mundo mejor habría sido gente normal.

Entonces, ¿por qué nos atacan esas personas? Bueno, probablemente por mil razones. No olvidemos que los países occidentales (y los EE. UU. En los últimos 65 años más o menos) han causado muchos problemas en esos países. A veces, queríamos apoyar a nuestro aliado Israel. A veces, estábamos preocupados por la propagación del comunismo. A veces, eran psicópatas occidentales (también tenemos un par) simplemente siendo codiciosos. Tampoco olvidemos que muchas de estas personas probablemente están viviendo vidas muy estresantes y están recibiendo algunos consejos realmente malos (ver psicópatas).

Entonces, para responder a su pregunta: no, la guerra contra el terrorismo no es la razón por la cual la gente ataca a los Estados Unidos.