¿Karl Marx vio alguna vez el interior de una fábrica?

Answer 1

La cita de un Dr.Evert Gummesson es completamente falsa. Karl Marx no heredó mucho dinero. De hecho, como emigrante prusiano en Londres, vivió la vida de un intelectual inglés de clase media que pasó la mayor parte de su tiempo en silencio académico de la Sala de Lectura del Museo Británico alienando a todos menos uno o dos amigos.

Ese amigo era Friederich Engels, un magnate textil que durante cuarenta años financió a Karl Marx, cuidó a sus hijos, calmó sus furias y proporcionó la mitad de la asociación ideológica más celebrada de la historia como coautor del Manifiesto Comunista y cofundador de lo que se conocería como marxismo. Para financiar sus gastos, Karl Marx frecuentemente usaba casas de empeño, intentaba obtener préstamos, pedía dinero prestado, huía de los acreedores, confiaba en la caridad de Engels mientras intentaba continuamente encontrar un empleo remunerado.

En muchas ocasiones se acercó al borde de la miseria solo salvado por su querido camarada Engels. Puede que nunca haya puesto un pie en el piso de una fábrica, pero su amigo Engels había tenido un amplio conocimiento sobre la clase trabajadora. Incluso el propio Engels no pertenecía a él, siendo uno de los miembros ricos del gremio de manufactura textil de Manchester, su conocimiento de la vida y las condiciones del proletariado fue muy útil para Marx.

Un antisocialista como Paul Johnson no es una fuente confiable para comprender a Marx o Engels.

Answer 2

Cualquiera que no sea antisocialista en este momento es muy joven, muy ingenuo o muy deshonesto.

La pregunta. “… ver el interior de una fábrica”. Probablemente no. ¿Por qué debería molestarse? El arrogante idiota sabía que tenía todas las respuestas, ¿por qué perder el tiempo respondiendo preguntas?

Engels, por supuesto, era un caldero de pescado diferente, pero igualmente trastornado. Había visto el interior de su propia fábrica, al menos, y probablemente otros. Sin embargo, una vez “adentro” está la cuestión de lo que miras, y luego nuevamente lo que “ves”. Si tienes una comprensión teórica de cómo trabajan los trabajadores, entonces ese “conocimiento”, por falso, engañoso o desquiciado realidad: enfocará su “visión” y determinará qué es lo que realmente “ve”. Abundan los ejemplos: si ejempli requiris, circunspección.

Esta declaración de Paul Johnson es bastante cierta. Marx vivía en una época en que el método científico era lo último desde el pan rebanado, y todo tenía que ser “científico” para que valiera la pena considerarlo. Por alguna razón, pensó que las estadísticas gubernamentales, los informes y las comisiones parlamentarias eran las rodillas de las abejas, para confiar en ellas como fuentes absolutas de hecho. Pobre compañero. Pero este era el día en que los entusiastas de la “ciencia” estaban cocinando todo tipo de lo que ahora llamamos ciencias “sociales”, la mayoría de ellas sin ningún tipo de capacitación científica. Entonces obtenemos Sociología, Historia, Antropología, Economía, Psicología, Psiquiatría, todos firmemente fundamentados en tonterías especulativas de primera clase, mutuamente autosuficientes, goteando en coherencia e incorrectos. Marx simplemente agregó a esta bebida venenosa.

El siglo XX vio el despliegue generalizado de todas estas cargas de trabajo intelectual en el cuerpo político, con cientos de millones de personas inocentes asesinadas, violadas, torturadas y calumniadas, ¡todo en nombre del Socialismo y el Progreso! Tampoco en el 21 nos enfrentamos a la tarea de purgar al menos los peores excesos de esta inhumanidad infantil, trivial y simplista de los libros de texto que todavía se usan para pervertir las mentes de los jóvenes: una limpieza de los establos augeanos sería más fácil. Y menos maloliente.

Enhorabuena por hacer la pregunta. Atiende a esta respuesta. Por el bien de sus hijos, si nada más.

Answer 3

La afirmación es incorrecta, según la excelente biografía de Frances Wheen. Marx pasó varios años en una pobreza considerable antes de que Engels pudiera suministrar suficiente dinero para sacarlo de allí. Esto parece probable ya que los hechos de Paul Johnson son con frecuencia los sirvientes de sus opiniones. Pero Marx conocía la miseria y la impotencia de la pobreza, si no del trabajo.

Sin embargo, parece claro que Marx rechazó a Engels muchos intentos de conseguir que viera una fábrica (las fábricas de algodón Engels que pagaban los ingresos de Marx) fueron rechazados y dudo que se haya ido a otro lado.

Sin embargo, Marx era una mierda: tenía una doncella que nunca pagaba pero que quedó embarazada (ella tenía un hijo), se jactaba de los antecedentes aristocráticos de su esposa, despreciaba a Proudhon (un anarquista socialista de clase trabajadora autodidacta) como sin educación, regodeado cuando ganó dinero en el mercado de valores y explotó a los ricos y amables Engels de todas las formas posibles.

Answer 4

No sé si Karl Marx visitó alguna vez una fábrica o no. He visitado muchas fábricas, pero luego trabajé como guardia de seguridad durante muchos años, mientras que Karl Marx nunca tuvo un trabajo que implicara estar en una fábrica, vivir como lo hizo de la caridad del Sr. Engels.

Sin embargo, Karl Marx estudió informes escritos sobre el empleo en la fábrica, por lo que no había excusa para sus reiterados reclamos de que los salarios y las condiciones de trabajo estaban empeorando. Debería haber sido obvio al leer estos informes (así como al hablar con su patrón Frederick Engels – propietario de una fábrica) que durante la vida de Karl Marx (1818 a 1883) y Frederick Engels (1820 a 1895), tanto los salarios como las condiciones de trabajo fueron mejorando (no empeorando). O Karl Marx no investigó cuidadosamente, o basó su teoría en mentiras (en la mentira de que los salarios y las condiciones de trabajo empeoraban cuando mejoraban). Cuando Karl Marx citó erróneamente a Gladstone para fingir que Gladstone pensaba que los salarios estaban cayendo (cuando estaba claro que Gladstone decía que los salarios estaban aumentando), la última alternativa, que Karl Marx basó sus teorías en mentiras, parece ser la alternativa más probable.

Answer 5

El punto a verificar es la fuente de la cotización, si la hay.

Definitivamente es un resumen deshonesto. Marx tenía un conocimiento muy amplio de los informes oficiales del gobierno británico realizados por los inspectores de fábrica.

También podría haber tenido una gran carrera dentro del Reino de Prusia, que había incorporado su Renania natal. El hermano de su esposa fue un ministro notable. El establecimiento siempre ha acogido a los ex izquierdistas que lo servirán.

También estaba escribiendo sobre un sistema global, con referencias históricas. No le dio gran importancia al sistema de fábrica como tal. Pero sí notó que desarrollos similares en Italia no habían llegado a ninguna parte.

Actualización, 9 de diciembre

Entonces la fuente es Paul Johnson. Quién ignora por completo cuánto renunció Marx para llevar a cabo su tarea. Johnson mismo era un ex izquierdista que consiguió buenos trabajos burlándose de los socialistas en los medios de comunicación de derecha.

Answer 6

Esto es demasiado estúpido (por ejemplo, nadie sabe nada que no haya experimentado sensualmente) y además está plagado de verdades a medias (como Williams también dijo virtualmente: cuando Karl Marx llegó a cualquier dinero más allá de la subsistencia en el mismo barrio donde vivía Charles Dickens) por un tiempo, se lo dio a las causas de la clase trabajadora).
Los bots del editor de Quora colapsaron mi respuesta indicando al menos calificaciones para responder. Aquí hay algunos abucheos a su proceso. Supongo que no se puede leer que he investigado mucho sobre el tema y los roles de liderazgo profesional en organizaciones sobre el tema de Marx (así como otros temas de filosofía profesional). Eso siempre se ha mencionado como parte de mi “biografía” en Esta subsección de Quora. Está tan calificado para juzgar esto como Gummerson para proclamar sobre Marx,

Answer 7

Marx pasó más tiempo personal con artesanos. Como han observado varias personas, su mejor amigo y colaborador Frederick Engels fue un magnate textil, de hecho un gran capitalista, que pasó mucho tiempo en las fábricas. También, antes de ocuparse del negocio familiar, escribió un excelente libro sobre La condición de la clase obrera en Inglaterra, que aún leía, lo que fue un punto de atracción entre ellos. En cuanto al conocimiento de Marx del piso de la fábrica, lea los capítulos sobre el proceso laboral en Capital, vol. 1. Son una descripción y un análisis inigualables y profundos de las operaciones en una fábrica que aún son válidas hoy en día, y se realizan los cambios necesarios.

Answer 8

No, no lo hizo. Nunca trabajó en su vida, aunque tuvo una educación. Vivía del dinero de Engels, que era dueño de un exitoso negocio textil. Debido a estas circunstancias, Marx tuvo el lujo de ser un filósofo político y soñar.