Si te refieres específicamente al extremismo islámico, entonces el mejor método hasta ahora ha sido no permitir que tales extremistas traigan su lucha a Occidente. Lo más notable es que les quitas su habilidad para entrenar. Le quitas su capacidad de organización. Y les quitas su capacidad de planificar y coordinar.
Eliminas los espacios no gobernados. Los mantienes a la fuga. Te aseguras de que estén demasiado ocupados tratando de mantenerse con vida para poder tomarse el tiempo para elaborar planes para apuntar a Occidente.
Esto fue lo que Afganistán nos enseñó. Lo que Somalia y Yemen nos enseñaron. Y es lo que Siria nos está enseñando. Si el enemigo tiene un refugio seguro, tiene la oportunidad de conspirar contra Occidente. Entonces les quitas esa oportunidad.
Además de eso, matas a esos líderes que alientan a sus seguidores a hacer la guerra contra Occidente. Hasta mediados de la década de 1990, el extremismo islámico se limitaba en gran medida al Medio Oriente. Fue Bin Ladin quien alentó a sus seguidores a luchar contra el “enemigo lejano” para eliminar el apoyo al “enemigo cercano”. Con su muerte, vimos la transición para centrarse en el “enemigo cercano”. A pesar de los ataques del EIIL en Francia y Bélgica, esto sigue siendo cierto. ISIL está atacando a su enemigo cercano, intentando crear sus propios espacios. Los ataques contra Occidente han sido limitados y se han centrado principalmente en aquellos países que los han estado bombardeando en su “tierra natal”.
- ¿Cómo se libraron las guerras en la Europa medieval y qué estrategias de guerra estuvieron presentes?
- ¿Qué pasa si ISIS hizo una prueba de armas nucleares y fue exitosa y fueron iguales a Hiroshima y Nagasaki?
- ¿Hubo alguna vez una guerra lineal con arcos y flechas?
- ¿Qué pasaría si Rusia quisiera unirse a la OTAN?
- ¿Dónde lucharon los soldados estadounidenses en la Primera Guerra Mundial y qué impacto tuvo en la guerra?
Si se refiere al terrorismo en general, la democracia es el mejor antídoto. Los países occidentales con buena asimilación tienen muchos menos casos de terrorismo que los regímenes opresivos que privan de sus derechos a sus propias poblaciones. Más allá de eso, buen trabajo de seguridad. Inteligencia, policía y poblaciones que están dispuestas a hablar en contra de sus propios miembros que probablemente se radicalicen.
Dale voz a la gente. Bríndeles la oportunidad de abordar sus quejas, si no las responde, y eliminará gran parte de lo que impulsa el terrorismo.