¿Por qué la Primera Guerra Mundial estuvo dominada por las trincheras a pesar de las malas condiciones de vida en las trincheras?

Answer 1

La respuesta de Ian es buena. Para ampliar un poco:

1. La Primera Guerra Mundial en el frente occidental, después de la Carrera hacia el mar, fue un caso de dos bandos que a menudo se igualaron. Los alemanes tenían la intención de girar alrededor de los ejércitos francés y británico para tomar París, pero no llegaron a este objetivo. El terreno en el que fueron detenidos era bastante bueno para la defensa, y tenían palas y herramientas similares, por lo que cavaron. Los franceses y los británicos hicieron lo mismo.

Cada lado trató de romper las defensas del otro, pero la mayoría de estos ataques no lograron ganar mucho terreno. Cada lado vertió más y más hombres y equipo en las peleas, pero las armas y tácticas que tenían en ese momento eran mucho más adecuadas para la defensa, en lugar de la ofensiva.

2. Ambas partes tenían grandes cantidades de artillería y, muy pronto, cantidades significativas de ametralladoras. Se cavaron las trincheras para dificultar que la artillería y las ametralladoras mataran a los soldados defensores. Ambas partes tenían observadores (tanto en tierra como en el aire) que podían alertar a los defensores si se acercaba un ataque, fortaleciendo aún más las ventajas en defensa.

3. Al salir de las trincheras, los soldados quedan expuestos a los ataques, ya que es mucho más fácil dispararle a alguien que está de pie en un terreno plano que al fondo de un hoyo bastante profundo.

4. Los soldados cavaron más trincheras para abastecer las trincheras originales, mover refuerzos, acercarse a las trincheras enemigas bajo techo, etc.

5. Exceptuando herramientas y tácticas ofensivas suficientes para abrirse paso, cada lado se concentró en fortalecer sus defensas mientras intentaba debilitar a sus oponentes. Esto, y el uso regular de ametralladoras, artillería, francotiradores, etc., alentaron a los soldados a permanecer en sus trincheras siempre que sea posible, y mataron a la mayoría de los que no mantuvieron la cabeza gacha.

Para obtener más información sobre las tácticas, batallas e historias de la Primera Guerra Mundial, consulte el desglose semanal en: https: // www. youtube .com / watch? v = JAzseue8qvw

Answer 2

¿Prefieres morir por encima del suelo? Porque en ese entonces, eso podría arreglarse: elija: metralla de los bombardeos de artillería, gas (a partir de enero de 1915), fuego de ametralladora de tablero de ajedrez, fuego de rifle.

Si los soldados quieren aferrarse al terreno disputado, entonces tienen que cavar. Cavar proporciona protección y, lo que es más importante, protección. Porque si estás muerto o herido de gravedad, no estás en condiciones de impugnar nada. Además, si está sólidamente atrincherado y, por lo tanto, sigue vivo y saludable, su comando tendrá la oportunidad de corregir esta situación insatisfactoria al ordenarle que supere, sin arriesgar la pérdida del terreno que tenía.

La decisión de afianzar no parece haber sido el resultado de órdenes explícitas del alto mando de ninguno de los beligerantes. Más bien, la decisión parece haber surgido espontáneamente del rango y los archivos, incluidos los oficiales subalternos, como una respuesta práctica al requisito de mantenerse firme y la necesidad de mantenerse con vida para poder hacerlo.

Como otros han mencionado, la carrera hacia el mar fue el resultado de los múltiples intentos (fallidos) de los beligerantes de flanquearse entre sí, y los intentos de flanquear terminaron solo donde comienza el mar.

Los atrincheramientos eran un hecho de la vida no solo en el frente occidental sino también en el frente oriental. Y cuando Italia entró en la guerra contra las Potencias Centrales en 1916, los ejércitos italiano y austra-húngaro se atrincheraron entre sí en poco tiempo.

O sudas y cavas, o mueres de inmediato. Entonces, ¿qué va a ser? 🙂

Sí, los piojos y las ratas eran tus mascotas favoritas y pasaste todo el día hablando con los cadáveres, pero la mayoría parece haber tomado la actitud de que vivir así era mucho mejor que estar muerto.

Answer 3

Aunque el atrincheramiento y la fortificación se han utilizado en la guerra en muchas circunstancias, el Frente Occidental en la Primera Guerra Mundial alcanzó su nivel particular de estasis en gran parte debido al tamaño de las fuerzas involucradas en ese nivel de desarrollo tecnológico. Debido a que ambos lados podían desplegar fuerzas lo suficientemente grandes (y de tamaño más o menos comparable) para manejar una línea desde Suiza hasta el mar, no había flancos para girar. Debido a que las comunicaciones eran primitivas y frágiles, era casi imposible explotar cualquier avance que se hiciera, incluso si pudiera mantener cierta apariencia de comando, los suministros serían un problema muy pronto como los alemanes descubrieron en la primavera de 1918. Si usted ‘ no va a ninguna parte, profundiza y lo hace lo más seguro posible y sigue haciéndolo mientras esté allí. Si los ejércitos hubieran sido más pequeños, entonces (como en muchas guerras anteriores en la misma “avenida fatal” de terreno principalmente fácil entre el norte de Francia y Alemania) habrían estado en movimiento frecuente para buscar ventajas posicionales, con posiciones fortificadas más pequeñas sirviendo como fijas puntos de referencia y más afianzamiento de campo ad hoc cuando la acción era previsible; Esto fue lo que sucedió en la lucha inicial antes de la retirada alemana del Marne y, en mayor medida, lo que sucedió en el frente oriental, donde el frente fue mucho más largo.

Answer 4

Bueno, esto va a parecer una respuesta corta y sin sentido, pero …

Las condiciones de vida en las trincheras eran realmente pobres, pero …

¡Las condiciones de vida sobre las trincheras eran francamente mortales!

¿Por qué viviste en una trinchera? Porque era mejor que morir fuera de uno.