¿Por qué no se reconoce en gran medida la participación de la comunidad en la guerra mundial?

Answer 1

Por varias razones … las fuerzas de la Commonwealth (o imperio para la Primera Guerra Mundial) tienden a agruparse con los británicos, a pesar de que muchos de los países involucrados eran naciones soberanas.

Las guerras europeas y Pearl Harbor han permeado la cultura occidental durante los últimos 70 años, a menudo, la Commonwealth simplemente se deja de lado.

Racismo … Las fuerzas indias son casi ignoradas en ambas guerras, a pesar de contribuir con un gran número de hombres, mientras que las contribuciones de África, el Caribe y Asia no son más que notas al pie.

Mientras contribuye a algunas campañas y batallas bien conocidas y significativas en ambas guerras … WW1 … Gallipoli y El Frente Occidental … WW2 … Batalla de Gran Bretaña, África del Norte, Creta, Grecia, Italia, D-Día, Comando de Bombarderos, Batalla de los Atlántico y el Pacífico … también se utilizaron en algunas de las campañas menos conocidas (o recordadas) como el noreste de África, Persia, Birmania, Asia y el Pacífico.

Fue el ejército indio quien mantuvo a raya a los japoneses en Birmania y fue el ejército indio quien finalmente los derrotó … eche un vistazo a las batallas de Imphal y Kohima para ver cuán importante fue su contribución.

Las fuerzas de la Commonwealth han estado en ambas guerras desde el principio hasta el final, en todos los teatros de esas guerras y, a menudo, su contribución fue muy desproporcionada en relación con su tamaño, población y riqueza.

Su contribución está ahí para que todos la vean, es solo que mucha gente no quiere o es demasiado perezosa para mirar.

Answer 2

Es ampliamente reconocido. Todos los libros de historia que he leído en los últimos treinta o cuarenta años mencionan y generalmente alaban la contribución de la Commonwealth a las dos guerras mundiales. Si hay un punto débil, podría estar en el papel que jugaron las tropas canadienses y australianas en el frente occidental en 1917 y 1918, donde durante largos períodos de tiempo fueron las únicas tropas de asalto confiables en el sector británico.

Los textos estadounidenses sobre la Guerra del Pacífico suelen reconocer a los australianos como los mejores soldados del Pacífico Sur, comparables solo con las divisiones de élite de la Marina de los EE. UU. Las historias de la campaña del norte de África citan rutinariamente a las divisiones de Australia, India y Nueva Zelanda como las mejores del teatro.

Canadá, por supuesto, obtiene crédito por mantener presionado su fin de la guerra de los submarinos en barcos tan pequeños que se balanceaban como corchos en los vientos del Atlántico norte. El ejército canadiense siempre se menciona por su contribución al Día D y la lucha para cerrar la brecha de Falaise.

Y, por supuesto, como señalan las historias más recientes, a pesar de la opresión británica en la India, el Ejército de la India tuvo un excelente desempeño en las batallas alrededor de Imphal y Kohima y la reconquista de Birmania.