¿Cómo ha afectado la guerra de Irak a los estadounidenses comunes?

Answer 1

La administración de Bush comenzó la guerra de Irak con duplicidad y manipulación. Basado en los ataques a la torre del WTC, que no tenían nada que ver con Irak (podríamos haber culpado a Canadá) y algunas pruebas de Yellow Cake fabricadas por un estudiante universitario que obtuvimos de Inglaterra, George W. Bush pudo llenar al estadounidense promedio con temor, desconfianza y dependencia del Gobierno por su seguridad.

Entonces, el efecto en el estadounidense promedio es creer que Irak fue la causa de los ataques del WTC; que el Islam es una religión extrema basada en el terrorismo que debe ser eliminada y que estamos en guerra con el Islam; que cualquier intento de negociación por parte del gobierno de los Estados Unidos es un signo de debilidad. El estadounidense promedio ahora combina la bandera jingoísta ondeando con el patriotismo. Todo lo que tiene que hacer es poner una calcomanía de bandera estadounidense en su automóvil y está “apoyando a las tropas”. El estadounidense promedio nunca se uniría al ejército para apoyar esas aventuras militares: menos del 1 por ciento de la población está en el ejército. Tienen “otras prioirties”.

El estadounidense promedio acepta ahora que el gobierno los va a espiar; lee su correo, pregunta qué libros leen en la biblioteca; investigar sus resultados de búsqueda de Google; buscar sus textos y correos electrónicos. El estadounidense promedio piensa que la tortura es una muy buena idea y que la Bahía de Guantánamo debe permanecer abierta, a pesar del gasto, a pesar del impacto en la imagen de los Estados Unidos. El estadounidense promedio cree que lo que se hizo en Abu Ghraib no fue tan malo y lo hicieron venir de todos modos. Y el estadounidense promedio cree, como dijo Dick Cheney, que si la policía lo arresta, DEBE ser culpable y no hay necesidad de juicios caros, simplemente envíelos a la cárcel, especialmente si tienen nombres que suenan en árabe o usan turbantes o son Musulmán. El estadounidense promedio cree más que nunca que comprar más armas los mantendrá más seguros de los terroristas islámicos.

En resumen, el estadounidense promedio es una oveja que ha llegado a creer que debemos gastar cada vez más sumas en defensa para mantener una guerra permanente con el Islam y que no estaremos a salvo hasta que mil millones de musulmanes estén muertos.

Esta es la verdadera victoria y tragedia de la Administración Bush. No se desperdician los miles de millones; no los 50,000 estadounidenses muertos y heridos; no los millones de iraquíes muertos, heridos y desplazados, sino convencer al estadounidense promedio de que los musulmanes son el enemigo y que la respuesta es la violencia.

Answer 2

La guerra de Estados Unidos en Irak ha costado $ 1.7 trillones con $ 490 mil millones adicionales en beneficios adeudados a veteranos de guerra, gastos que podrían crecer a más de $ 6 trillones en las próximas cuatro décadas contando intereses, dijo un estudio publicado el jueves.

La guerra de Irak le cuesta a Estados Unidos más de $ 2 billones: estudio

Pero financieramente, Estados Unidos es bastante fuerte y puede permitirse gastar tanto dinero. En todo caso, esta guerra llevó a la desconfianza de los pueblos hacia el gobierno. Sin el consentimiento del Congreso, GWB invadió Irak con información poco confiable. Y como resultado nos quedamos varados en Iraq durante una década, perdiendo 4.425 hombres y mujeres con relativamente poco éxito en la estabilización del país. El Iraq que dejamos seguía lleno de corrupción gubernamental y violencia sectaria generalizada. Le dio a ISIS un camino hacia Irak desde Siria, y ese es otro conflicto que enfrentamos hoy. El gobierno de Estados Unidos no solo perdió credibilidad con su gente, sino también en la comunidad internacional.

Desde una perspectiva social, creo que el pueblo estadounidense pudo vivir la vida en su mayor parte como de costumbre. Ven la pelea en las noticias, sin embargo, estaba prácticamente a un mundo de distancia. A diferencia de Vietnam, no hubo una amenaza de reclutamiento. Quiero decir, mirar hacia atrás en la Segunda Guerra Mundial. Tenían escasez en todas partes, desde comida, gas, ropa, metales, etc. El pueblo estadounidense en realidad tuvo que racionar lo que tenía. En la Segunda Guerra Mundial, todos fueron afectados por la guerra. La escasez de trabajadores masculinos llevó a las mujeres a recuperarse. Se alentó a los niños a construir jardines de victoria. No importaba cuánto dinero tuviera, estaba limitado en lo que podía comprar. Entonces, en ese sentido, realmente no cambió las cosas aquí en Estados Unidos para la población en general.

Crecí en una familia militar. Entonces yo personalmente crecí viendo a la gente desplegarse. Mi papá se desplegó y también he visto a otros padres de niños desplegarse. Naturalmente en la guerra, la carga recae sobre los hombres y mujeres en uniforme. Un ejército totalmente voluntario. Recuerdo que uno de los despliegues de mi padre se extendió de 12 a 15 meses debido a la escasez de reclutas. Escuché historias de chicos que subían al avión para regresar a casa, solo para que les dijeran que su gira se había extendido. Cuando las personas intentaban salir del ejército, fueron detenidas, evitando que se fueran. Los qouta eran tan difíciles para los reclutadores que se suicidaban a tasas muy altas. Fue un momento difícil, tuvieron que bajar los estándares para lograr que más soldados fueran empujados. Ni siquiera voy a comenzar con el daño mental / psicológico que muchos soldados habían adquirido a través de múltiples giras de combate.

Una cosa positiva acerca de esta guerra es que siento que el pueblo estadounidense está detrás de las fuerzas armadas a pesar de que no apoyan exactamente al gobierno o la lucha.

Answer 3

Todos los días, los estadounidenses son económicamente menos acomodados y más cínicos con los líderes del país como resultado de las guerras.

Los estadounidenses en todos los niveles están peor económicamente como resultado de la Guerra de Irak. El problema es que nuestra nación entró en guerra en 1990 contra Saddam Hussein y, aunque salimos victoriosos en un sentido militar limitado, no nos identificamos ni nos enfrentamos a nuestro verdadero enemigo, el islamismo radical, hasta que infligió un costo gigantesco a nuestro sociedad el 11/9/2001. George W. Bush merece crédito por expulsar a los talibanes de Afganistán y por capturar a Saddam Hussein en Irak. Pero merece una condena por el gasto excesivo: quería tanto Guns como Butter al mismo tiempo. Un Estado de bienestar como Estados Unidos no puede soportar una guerra larga y costosa que se libra al otro lado del mundo sin embarcarse en un ruinoso camino financiero. Fue esta situación la que ayudó a crear lo que condujo a la implosión de los valores de los activos estadounidenses y a daños graves al sistema financiero internacional.

Todos los economistas que conozco le dirán que no puede tener tanto Guns como Butter sin pagar un precio muy alto por ellos, ese precio es el desempleo o la inflación. ¿Y adivina qué? Los tenemos a los dos aquí y ahora.

Dado que, en una sociedad grande, alguien siempre está sufriendo más que otros, la carga de esta situación indudablemente está afectando a un grupo de ciudadanos que son los más vulnerables. Las guerras han impactado a varios segmentos de la sociedad al distribuir la carga real de manera desigual. Algunos hombres y mujeres jóvenes que sirvieron en las zonas de guerra vuelven a sus hogares, son asesinados, mutilados o afectados con diversos grados de TEPT. Muchas otras personas simplemente continúan festejando como si no hubiera un mañana. No hay justicia ni honor en eso y todo el mundo sabe que decir “Gracias por su servicio” es una tontería cuando es pronunciado por nincompoop schleppers a un veterano que probablemente siente que él o ella solo estaban haciendo su trabajo. El tejido de la sociedad estadounidense se debilitó por la elección que hizo nuestro gobierno de mantener bajo el precio de la victoria al no imponer una mayor parte de la carga a la sociedad civil. Eso genera oportunismo y cinismo, lo que, por supuesto, sería escaso en la América moderna (¿verdad?).

Answer 4

Los estadounidenses están cansados ​​de la guerra. La guerra en Irak nunca ha sido ampliamente aceptada como legítima. Ha habido muchas críticas de todos los aspectos de principio a fin. Los suicidios de veteranos de Iraq son especialmente inquietantes.

Y ahora, ¿qué nos queda? ¿Qué bien hicimos?

ISIS en Siria e Irak es el peor resultado imaginable. El peor ataque terrorista en suelo estadounidense desde el 11 de septiembre ocurrió el mes pasado. El presidente Obama parece ineficaz y confundido por todo.

Los estadounidenses probablemente no sean menos ricos debido a la guerra en Irak. El gas es barato ahora. La economía de los Estados Unidos está en auge ahora.

La percepción popular de la participación de Estados Unidos en Irak es que no ganamos pero no perdimos.