Gracias por el A2A. No creo que podamos responder a esta pregunta sin aclarar algunos conceptos erróneos, como han sugerido las otras respuestas. Imágenes entrantes, porque puede haber mucha confusión sobre las palabras que se usan para describir a los luchadores blindados del Renacimiento y las armas que usan. Para los geeks de armas y armaduras, advertencia justa: estas imágenes van a contener algunas inexactitudes menores, porque estoy tratando de obtener imágenes a todo color que espero correspondan mejor con las imágenes que la gente tiene en mente, y Como resultado, habrá algunas imágenes de equipo de reproducción en esta respuesta.
Aquí hay una armadura de estilo gótico, como los grandes centros de armadura del Sacro Imperio Romano que se desarrollaron durante el Renacimiento (a veces llamado “Maximiliano”, después del Sacro Emperador Romano):
Aquí hay un tipo con armadura gótica, equipado con una gran espada de dos manos.
- ¿Qué comen los soldados en el campo de batalla?
- ¿Tienen Spetsnaz y las fuerzas especiales de los Estados Unidos una amarga rivalidad? ¿O son más cooperativos?
- ¿Cuántos chinos han luchado y muerto durante la Primera Guerra Mundial y cuál fue su papel en la guerra?
- ¿Por qué hubo una batalla militar entre Vietnam y China en el siglo XX?
- ¿Los soldados estadounidenses aterrizaron en Japón antes del final de la Segunda Guerra Mundial?
Este caballero no es un caballero . Se nota porque … bueno, porque tiene una gran espada de dos manos.
Aquí hay un tipo con armadura gótica, equipado con un poleaxe:
Este caballero posiblemente sea un caballero (aunque lo que significa ser un “caballero” en el Sacro Imperio Romano no es necesariamente lo que crees que significa, que es un tema para otro hilo). Como puedes saber Porque tiene un poleaxe (aunque eso no es un indicador garantizado; ver más abajo).
Este es el primer error importante que debemos aclarar. La armadura de placas Maximilian / Gothic no llega a la escena hasta el Renacimiento, por lo que debes sacarte de la cabeza cualquier idea de que la armadura de placas es solo para la élite adinerada. Han transcurrido mil años desde el comienzo de la Edad Media, y Europa ha visto algunos avances muy significativos en tecnología y economía durante ese tiempo. La armadura de placas no es barata , incluso en el Renacimiento, pero tampoco es algo reservado solo para unos pocos de élite. Por lo tanto, el hecho de que alguien tenga una armadura no significa que sea un caballero. Significa que es lo suficientemente rico, o le importa lo suficiente, como para comprar una buena armadura. Si realmente le importaba, por ejemplo, es un soldado profesional, es posible que ni siquiera sea tan rico (es probable que los mercenarios pongan “buena armadura” en la lista de prioridades de gasto).
Entonces hablemos de las armas. Aquí necesitamos aclarar otro poco de terminología. Este es un tipo con armadura gótica y empuñando una espada en dos manos:
Pero no es un tipo empuñando una espada de dos manos . [1] Esta es una espada diseñada para usarse en dos manos, pero no es una “espada de dos manos:”
Esta también es una espada diseñada para usarse en dos manos, y es una “espada de dos manos:”
Existen diferencias significativas entre estos dos tipos de objetos. El primer tipo (lo que los esgrimistas modernos llaman una “espada larga”, que tampoco es un término de período) es un arma secundaria; es decir, un arma de respaldo que puedes usar. Es un arma lateral bastante grande , con una cuchilla de alrededor de 35–40 ″ (en el extremo), pero sigue siendo un arma lateral. Se puso de moda durante la alta Edad Media, alcanzó su perfil muy puntiagudo a finales de la Edad Media y se quedó en el Renacimiento. En términos modernos, es algo así como una pistola muy grande.
Otra arma secundaria bastante antigua, pero aún muy efectiva.
La segunda arma, lo que los esgrimistas modernos llaman zweihander, montante, spadone, gran espada o simplemente espada de dos manos, es un arma principal . Tiene una cuchilla que es casi tan larga (o más larga) que toda la espada larga por sí sola , y puede pesar literalmente el doble. Es demasiado grande para usar; tiene que ser llevado, como una lanza. Se puso de moda durante el Renacimiento, no en la Edad Media. En términos modernos (si me permite extender la analogía de armas de mano a armas de fuego, lo que se vuelve un poco incierto ya que ya estamos en la era de las armas de fuego), no es una pistola, sino una escopeta. Entonces, cualquiera que esté luchando así:
está bien y verdaderamente desesperado. Este tipo no fue a la guerra con la intención de pelear así. Este es un tipo que de alguna manera perdió su arma principal y tuvo que sacar su arma, y si su oponente está blindado, será mejor que ore para que el oponente también haya perdido su arma principal.
Hablando de luchar contra oponentes blindados con armas cortas.
Ahora pasemos al uso.
Ninguna espada es buena para derrotar armaduras. Oh, hay absolutamente maneras en que puedes matar a un tipo con armadura usando una espada larga, y tener seis libras de zweihander chocar contra ti no es una experiencia saludable si tienes armadura o no. Pero hay una diferencia entre poder usar un arma para matar a un oponente blindado y tener un arma que sea buena para matar a un oponente blindado, y ninguna espada es realmente buena contra la armadura.
Contra qué espadas son buenas son objetivos relativamente blandos. Una espada de dos manos es asesinato en una pelea callejera, y también se descubrió que eran bastante efectivas contra los setos de largas armas de asta. Por esta razón, fueron utilizados en la guerra del Renacimiento por ciertos tipos de tropas como un tipo especializado de arma anti-lucio, y se descubrió que eran bastante efectivos en ese papel. Una compañía de tropas blindadas que supieran usar espadas de dos manos en el campo de batalla, junto con otras armas de asta , podrían encontrarse en gran demanda como mercenarios. [2]
Los mercenarios blindados altamente efectivos son siempre un éxito con las damas. Vístase en consecuencia, caballeros.
Aún así, el trabajo principal de matar a personas con armadura fue dejar a otras tropas con otras armas (cf. el tipo en el extremo derecho en la imagen de arriba, con la alabarda). Y por esta razón, la espada nunca fue una de las principales armas de un caballero . Las principales armas de un caballero siempre fueron la lanza, el hacha y la daga, armas que representan una gran amenaza para otros tipos con armadura. Esto era cierto en la Guerra de los Cien Años, y aún era cierto en el Renacimiento.
Lanza a pie contra caballo
¿Que es eso? ¿El hacha , un arma caballeresca por excelencia? Oh si. La lanza siempre fue un arma popular para los caballeros que luchaban a pie. Pero para el caballero que realmente quería mezclarlo de cerca, el hacha de dos manos era el arma de elección. [3]
Lo que nos lleva de vuelta a este caballero, que está preparado para cortar extremidades desarmadas, atravesar el correo y aplastar a enemigos blindados en sangrientos desorden:
Este tipo de arma combinada, picada y puntiaguda, lo que la gente moderna llama poleaxe, fue el arma de combate caballeresca por excelencia durante siglos, por eso digo que este tipo es probablemente un caballero. Los soldados de a pie no caballeros armados tendían a tener armas algo más especializadas (piense en nuestra imagen de mercenario de Landsknecht arriba, donde un hombre tiene una espada de dos manos y un hombre tiene una alabarda; otros en su unidad probablemente habrían tenido picas), y lograr el efecto de combinación entrecortado-puntiagudo-bashy trabajando junto con los otros chicos en su unidad.
Así que volvamos a la pregunta original.
¿Qué tan efectivo es el tipo blindado con la espada de dos manos en la guerra?
Bueno, por sí mismo, no muy. En una pelea callejera (y sí, la gente llevó esas espadas gigantes de dos manos a las peleas callejeras) o en un duelo (sí, la gente también se batió en duelo con ellos), él habría sido un terror impuro por su soledad. En el campo de batalla, sería capaz de despejar un camino hacia la infantería enemiga, pero se encontrará relativamente poco equipado para matarlos . [4] Por supuesto, no estaría solo en la guerra, y como parte de una unidad de armas combinadas, sería muy efectivo y posiblemente muy demandado internacionalmente.
¿Qué tan efectivo es el tipo blindado con el poleaxe, en la guerra?
Por sí mismo, algo más efectivo que el tipo con la espada de dos manos. Tiene un sistema de armas más versátil que puede hacer frente a más amenazas, y su armadura es igual de buena. Por otro lado, si reúnes a cientos de tipos como él en una unidad, sus armas no se sinergirán particularmente. Todavía serían bastante formidables, pero no serían tan formidables como podrían ser si tuvieran una combinación de armamento más especializado.
[1] Como ese término se usa hoy. La terminología moderna de la espada solo tiene un parecido suelto con la terminología de la espada medieval y renacentista.
[2] En términos de doctrina militar, las espadas de dos manos se consideraban básicamente un arma de asta. No mirarías a tu compañía de mercenarios y dirías: “Está bien, Franz y Heinrich, ustedes llevarán espadas de dos manos en lugar de sus espadas de respaldo”. Usted dice: “Está bien, Franz y Heinrich, ustedes van a ir para llevar espadas de dos manos en lugar de picas “o en lugar de alabardas.
[3] Como lo indica la ilustración del tratado de Fiore dei Liberi, en la terminología medieval, el “hacha” de un caballero podría ser lo que la gente moderna tiende a llamar un pico o un martillo.
[4] Recuerda, estamos en el Renacimiento. La infantería enemiga podría estar desarmada, y si es así, una espada de dos manos hará un trabajo corto de ellos, pero no hay garantía de eso. No había garantía incluso en la Edad Media de que los soldados enemigos “comunes” estarían desarmados, en realidad; aún menos a medida que avanza la Revolución Militar.