¿Qué pasaría si Corea del Norte y Corea del Sur fueran a la guerra en este momento?

Answer 1

ENOJADO:

Destrucción mutuamente asegurada

1 arma nuclear se activa en combate, y entramos en una nueva era de guerra. El libro dice que devuelves el favor.

En la guerra convencional, no nuclear, Corea del Sur sufriría grandes bajas en las primeras 48 horas. Las principales ciudades se sacudirían bastante bien; pero luego Estados Unidos se involucra. Para entonces, hemos sufrido bajas; y nuestra respuesta sería menos que complaciente. Estados Unidos ha ganado MUCHA experiencia en combate desde nuestra primera reunión; y Corea del Norte acaba de mantener defensas.

¿Crees que el ejército convencional de Iraq colapsó rápidamente? Corea del Norte tiene el mismo beneficio que tuvo el ejército iraquí. Tierra natal, fanáticos duros, toneladas de equipamiento militar; pero también vivieron bajo una dictadura donde las personas fueron tratadas como una mierda, y unidades enteras se rindieron. Corea del Norte sería lo mismo. Se derrumbarán, Kim Jung Un se encontrará con un final (nuestras manos o su gente), y la reconstrucción tendrá lugar.

Si Corea del Norte no se equivocara demasiado, Corea del Sur podría estar más inclinada a ayudar; pero si sufren grandes bajas, Corea del Sur querrá asegurarse de que nunca vuelva a suceder. Lo más probable es que se hagan cargo, permitan a los Estados Unidos mantener una nueva base en Corea del Norte mientras asimilan a la población en el sistema surcoreano.

Ningún resultado ha ganado Corea del Norte. La opción nuclear solo asegura que Corea del Norte SERÁ completamente destruida.

Answer 2

La respuesta del usuario de Quora resume sucintamente todo, pero el escenario más probable es que Corea del Norte disparará / bombardeará / mina / torpedeará a los soldados y marineros surcoreanos como parte de la forma en que extorsionan las concesiones. El ejército de Corea del Sur dirá algunas palabras enojadas, pero no tomará represalias, excepto de alguna manera simbólica (ejercicios de retención).

Andrei Lankov, profesor de la Universidad Kookmin. en Seúl explica bien la dinámica de la situación.

Página en ft.com

La mayoría de nosotros en Corea del Sur esperamos que así sea como se resolverá la explosión más reciente (supuestamente una mina plantada por los norcoreanos) en la DMZ y esperamos que los 2 soldados que resultaron heridos no sufrieron heridas graves.

Answer 3

Lo que sucede depende de las primeras horas del compromiso y la causa inmediata.

Si la guerra se limitara a acciones serias pero limitadas de aguas subterráneas y costeras derivadas de una disputa fronteriza o un incidente similar, entonces Estados Unidos y China probablemente harían el equivalente diplomático de gritar: “¡Dejen de discutir – AMBOS de ustedes!” y arrastre a los combatientes a una sesión de negociación donde se emitirán estrictas órdenes de “retirarse” a cada lado. Y eso sería seguido por muchos insultos por parte de todos.

Pero si la guerra surgió de una campaña militar deliberada, concertada y masiva cuyo propósito obvio era derrotar totalmente al oponente, entonces solo podría significar que un lado se lanzó primero, y que seguramente sería el Norte.

¿Por qué? Porque NK es muy reservado y es un “niño problemático” para los chinos. Hace solo unos días, China realmente impuso sanciones económicas a NK. Sabiendo que China no aprobaría ninguna operación militar contra el sur, NK no dijo nada al respecto.

La situación en el sur es decididamente diferente. Allí, EE. UU. Y SK son aliados cercanos, y las operaciones militares son una empresa compartida. Por lo tanto, EE. UU. Conocería cualquier agenda para comenzar una guerra e intervendría para evitarla. Siempre existe la posibilidad de un actor deshonesto en SK, pero eso daría como resultado las operaciones limitadas descritas anteriormente.

Por lo tanto, aunque todas las partes en esta pelea señalarán públicamente, “todo el mundo sabe”, como canta Leonard Cohen, que NK es la fuente.

Ahora, la situación se vuelve brutal Y delicada. Suponemos que NK se ha abierto con la acción de artillería transfronteriza, misiles dirigidos a objetivos clave en el sur, ataques submarinos en buques militares SK y algunos bombardeos por lo que queda de la fuerza aérea NK; todo esto sin previo aviso. También podríamos suponer que SK y EE. UU. Han perforado para esta posibilidad. Eso significa que habrán aceptado bajas iniciales masivas en Seúl y otros puntos cerca de la frontera. De lo contrario, la defensa del área local derribará algunos misiles NK, pero otros pasarán. Mientras tanto, el seguimiento de NK será una invasión masiva y rápida de columnas y tanques blindados a través de la DMZ. El sur se apresurará a organizar al menos una acción dilatoria en su norte, mientras que las tropas y los activos hacia el sur se movilizarán para montar una defensa más rígida.

Mientras tanto, los EE. UU. Apoyarán los ataques aéreos de SK para neutralizar los objetivos NK al norte de la DMZ, y de lo contrario los misiles de crucero de los buques de la Marina de los EE. UU. Visitarán las instalaciones clave de NK y los centros de control. Para el consumo de los chinos muy alarmados, todo esto debe expresarse como una acción defensiva, incluso en la medida en que a las delegaciones del establecimiento militar chino se les permita ver cómo se desarrolla la estrategia en los centros de operaciones de comando y control de los EE. UU. Y además de eso, se realizará un esfuerzo diplomático muy urgente para mantener a los chinos fuera de la lucha.

Afortunadamente, debido a los rápidos sistemas de gestión de la batalla, muchas operaciones de combate pueden iniciarse mientras los chinos se preguntan cuál podría ser la reacción apropiada. Debido a que el ataque del Norte se produjo sin advertencia, China no tendrá, en los primeros días, ningún activo significativo posicionado para entrar en la refriega. Pero eso se resolverá rápidamente cuando los recursos técnicos y humanos de China se muevan al sur de sus propias fronteras.

La parte “delicada”: SK y los Estados Unidos tienen solo unos pocos días; tal vez incluso unas pocas horas, para producir condiciones en el campo de batalla que hagan imposible una “victoria” NK. Eso no será difícil de hacer como una situación eventual, pero será un hueso duro de roer en cuestión de horas. Para mantener a raya a los chinos, SK y EE. UU. Deben crear un punto muerto inmediato.

Y así, la estrategia de SK y EE. UU. Es de interdicción, aproximadamente a lo largo del territorio de la DMZ. Básicamente, las hordas de tropas de NK pululan en SK, pero están aisladas del refuerzo y el suministro. La DMZ se convierte en VMZ (zona MUY militarizada). Los brazos combinados, junto con la vigilancia de vanguardia y el control aéreo “cierran la puerta”. Cuanto más avanzan las fuerzas del NK en el sur, más débiles y vulnerables se vuelven a medida que se enfrentan a defensores frescos, bien organizados, bien equipados, bien entrenados, bien administrados, bien apoyados y motivados.

A medida que se desarrolla la imagen estratégica, será increíblemente claro para todos en el mundo que SK ha sufrido y se ha defendido contra una invasión. Los chinos (y tal vez los rusos) pueden emitir una retórica tal como lo harán sobre “quién lo inició”, pero el mapa en sí mostrará la situación actual. A pesar de lo ansiosos que estén los chinos por apoyar a su hijo problemático, estarán más ansiosos por no interrumpir todas esas órdenes del oeste de teléfonos inteligentes, computadoras baratas, zapatos de diseñador y imitaciones de jeans Levi.

Al final, a medida que las partes en conflicto sean llevadas a la mesa, habrá una restauración de los límites anteriores. NK alardeará sobre su castigo de SK y la demostración de su superioridad militar. SK se desempolvará y reconstruirá. China se involucrará mucho más en la política de NK, incluso hasta el punto de establecer un liderazgo que esté más dado a una actitud cooperativa con el mundo en general y al abandono de la tecnología nuclear y de misiles.

El mundo será un lugar mejor y seguro.

Pero no mucho.

Answer 4

1. China abandonaría el apoyo a la dinastía Kim. De hecho, conjeturaría que China tiene múltiples activos para matar a Kim Jong-un y otros partidarios en caso de una guerra total, para que puedan limitar el daño general y estar mejor posicionados para gestionar la transición.

2. Corea del Sur y los Estados Unidos, en el transcurso de aproximadamente una semana, destruirían por completo la capacidad del Ejército de Corea del Norte para hacer la guerra. La mayor parte de la fuerza militar del Norte está en forma de emplazamientos de artillería estáticos. Serían bombardeados en las primeras 24-48 horas. El resto del ejército carece de entrenamiento, potencia de fuego y, lo más importante, combustible para enfrentarse a las fuerzas enemigas durante mucho tiempo.

3. Seúl y otras ciudades fronterizas sufrirían daños sustanciales, pero no irrecuperables. Sin embargo, decenas de miles de civiles surcoreanos probablemente morirían.

4. Las bajas militares serían extremadamente altas, particularmente para el Norte. A menos que China desactivara rápidamente la situación, morirían 1 millón o más soldados y personal de apoyo de Corea del Norte. Si las víctimas estuvieran desequilibradas, decenas de miles de tropas surcoreanas, más cientos de tropas estadounidenses, probablemente morirían también.

5. Los líderes de China, Estados Unidos y Corea del Sur se reunirían para determinar exactamente cómo a) detener el conflicto por completo; yb) gestionar la transición del poder. Sin los Kim en el poder, el orden social en Corea del Norte colapsaría rápidamente. Dependiendo de la época del año, sería uno de los peores y complejos proyectos de ayuda humanitaria de todos los tiempos … o peor. Al menos 1 millón (y probablemente mucho más) de civiles norcoreanos morirían a causa de los combates, las enfermedades y el hambre.

Este es un escenario que literalmente nadie involucrado quiere. Es exactamente por eso que los Kim han logrado mantenerse en el poder tanto tiempo como lo han hecho, a pesar de que han retrasado a su país aproximadamente un siglo.

Finalmente, el paso 5 va a suceder. Con suerte, puede suceder sin guerra. Pero incluso si las partes involucradas pueden crear una transición viable de los Kims sin derramamiento de sangre, igual apestará para todos … Corea del Sur, China, Estados Unidos, Japón y (por supuesto) especialmente el pueblo norcoreano. El costo de traer a Corea del Norte a fines del siglo XX, y eventualmente en el siglo XXI, será enorme. Estamos hablando de construir una infraestructura moderna básica a nivel nacional MIENTRAS alimentamos a 25 millones de personas hambrientas MIENTRAS les convencemos de que literalmente les han lavado el cerebro durante décadas.

Answer 5

Creo que si Corea del Norte fuera atacada, respondería de inmediato (60-120 minutos) pero probablemente no usaría sus armas nucleares. Corea del Norte tiene miles, literalmente miles, de cohetes destinados a Seúl, donde viven unos 15 millones, y tal vez más personas. Esto está dentro del alcance de la artillería y los cohetes norcoreanos y, en cierto sentido, lanzarían una lluvia de fuego sobre Seúl. Los surcoreanos, por supuesto, se verían obligados a atacar, y tendrías una de las peores batallas convencionales que hemos visto en la historia humana. Un millón de bajas es una estimación razonable para un conflicto como ese. Además de tener una de las batallas convencionales más grandes desde la Segunda Guerra Mundial, el conflicto tiene el potencial de escalar a un conflicto nuclear. El Norte ya los tiene, mientras que el Sur tiene la capacidad de llamarlos en base a su alianza con los EE. UU. Un resultado bastante malo, independientemente de cómo lo veas.

Answer 6

Por absurda e improbable que sea la idea de una “guerra real”, imaginemos 2 escenarios:

1) Comienza la RPDC: el único as real bajo la manga de NK es su enorme batería de artillería apuntada a Seúl. Ellos bombardearían la capital, destruyendo así su mayor premio en caso de que ganaran. Podríamos ver remolinos de agradecimiento cruzando la DMZ y algunas acciones submarinas (suicidas). La Fuerza Aérea NK, si se usa en absoluto, sería destruida o no podría volar nuevamente debido a la destrucción de los aeródromos y la falta de repuestos.

Mi opinión personal es que la mayoría de los NK que llegarían a SK se averiarían o simplemente se detendrían para saquear todos los restaurantes, tiendas y almacenes.

Otra idea “tonta” es dejarlos penetrar SK lo más posible, estirando así sus líneas de suministro y exponiéndolos a las riquezas del sur, básicamente dejándolos “morir de hambre y asimilarse”. Pero, por supuesto, destruir todas las fuerzas navales, aéreas, nucleares y de artillería, que es básicamente la única actividad ofensiva real que SK tiene que ejecutar.

Tan pronto como la realidad se exponga a NK, su lealtad, si es que aún existe, se derretiría de inmediato.

El Liderazgo NK sabe todo esto y nunca haría nada demasiado seroso para facilitar su propia destrucción segura, aparte de algunos “ruidos por comida y dinero”.

2) Comienza SK: las primeras acciones ofensivas exterminarían la Fuerza Aérea NK, todas las instalaciones de misiles y artillería. Es posible que no veamos demasiada escaramuza en el suelo cuando NK se dé cuenta de lo que sucedió. Sería una decisión inteligente arrojar grandes cantidades de alimentos a todas partes para estimular una implosión en el norte.

Como un escenario poco probable, SK sería realmente un “corte limpio”.

Las razones por las que esto no sucederá:

1) SK no quisiera ser visto como un iniciador de guerra bárbaro; interna y externamente esto llevaría a levantamientos.

2) SK solo actuaría si estuvieran seguros de que todo daño a Seúl podría minimizarse al exterminar todas las amenazas de manera preventiva.

3) SK prevé los enormes costos en prácticamente todas las áreas cuando masas de NK subdesarrollados, no adaptados y hambrientos inundarían el sur. Un poco como los costos de la reunificación alemana (aparte del hecho de que la mayoría de los alemanes la querían en ese momento). La mayoría de los SK parecen ser bastante neutrales o incluso indiferentes a la unificación. Un oportunista podría ver la inmensa fuerza de trabajo barata, convirtiendo así a Corea en un productor barato nuevamente …

Tan concluyente que sería una mala idea para ambas partes; las cosas permanecerán en su lugar durante algunos años más hasta que NK se derrumbe o el ‘Kimnasty’ sea reemplazado por otros.

Answer 7

Corea del Norte no goza actualmente del apoyo que tuvo de China y la ex Unión Soviética que tuvo en el conflicto anterior. Tampoco pueden esperar, en el clima político actual, que eso cambie en el futuro cercano, PROPORCIONANDO que no es Corea del Sur la que inicia las hostilidades. Dado que es poco probable que el Sur comience las cosas, ahí es donde están las cosas por ahora.

Al principio, habría grandes bajas y una destrucción considerable en el sur. Estados Unidos y sus aliados tienen cierta presencia “en el país”. Ellos también serían fuertemente golpeados en las rondas iniciales de combates.

Estados Unidos tiene planes para reforzar y reabastecer a Corea del Sur. Estos planes se practican regularmente en un nivel algo limitado y se ajustan para mantenerlos actualizados.

A medida que se activaran esos planes, el equilibrio se balancearía a favor del Sur.

No sería un evento agradable. El terreno es brutal y NK ha tenido mucho tiempo para prepararse. Siempre existe la posibilidad de que China o Rusia decidan involucrarse nuevamente.

Ese es el escenario básico para un conflicto armamentista convencional.

Si las cosas se vuelven nucleares, todas las apuestas están apagadas. La política actual dicta que Estados Unidos no empleará armas nucleares a menos que esté involucrado en el extremo receptor de un ataque nuclear. Si hay un ataque nuclear, se supone en este momento que será iniciado por Corea del Norte. En ese punto, los Estados Unidos tendrían la opción de responder en especie.

La información disponible para los civiles sugiere que Corea del Norte tiene una capacidad nuclear muy limitada. Según esa información, no tienen la capacidad de librar una guerra nuclear “real”. Sin embargo, serían golpeados con bastante fuerza en represalia.

Si se produce un intercambio nuclear, los riesgos de la escalada del conflicto aumentan horriblemente. Tanto China como Rusia estarían, justificadamente, creo, muy preocupadas por alguien lanzando armas nucleares en su patio trasero.

Las consecuencias, incluso si China y Rusia se mantienen al margen, serían bastante horribles.

Answer 8

Algunas cosas sucederían … como la destrucción casi segura del mundo humano.

Entonces, en este escenario hipotético, echemos un vistazo a los grandes enemigos que estarán involucrados.

1) Estados Unidos, actualmente el país más poderoso del mundo.

Estados Unidos definitivamente se va a involucrar y probablemente del lado sur.

Tienen un presupuesto de Defensa de 600 mil millones y alrededor de 5500 submarinos lanzados y lanzamientos nucleares con capacidad para golpear PyongYang.

2) Rusia, el segundo país más poderoso.

Rusia también se involucrará y esto es donde se vuelve un poco complicado.

Rusia probablemente va a luchar contra NK, pero es muy poco probable que se unan RUS y la unión de Estados Unidos. Probablemente lucharán por separado contra NK.

Tienen alrededor de 6500 armas nucleares y definitivamente pueden golpear a Pyongyang.

3) China, tercer país más poderoso.

China probablemente se quedará con los rusos y luchará contra NK.

Probablemente no cooperarán con los Estados Unidos y se unirán a Rusia

China tiene alrededor de 220 armas nucleares con la capacidad de golpear Pyongyang y Seúl.

4) India, cuarto país más poderoso.

Esto es donde se pone realmente complicado.

La cuestión es que Rusia respalda a India y China, y India y China no son grandes amigos, por lo que no sabemos si India estará con el equipo soñado de Rusia China o con los EE. UU.

India también tiene excelentes conexiones con los EE. UU. Podríamos ver a India como una especie de mediador con los rusos y los estadounidenses. India probablemente no estará directamente involucrada en el ataque, sino que respaldará a Rusia y los Estados Unidos.

India tiene alrededor de 150 armas nucleares y una mano de obra de alrededor de 4 1/2 millones.

India puede golpear a Pyongyang.

4) Francia, Reino Unido y otras potencias de la OTAN.

Estos muchachos definitivamente estarán con los Estados Unidos.

Son altamente organizados y entrenados, pero pequeños en número.

5) Alemania, Taiwán, Bulgaria

Estos tipos son tipos que probablemente se orientarían hacia NK si fuera necesario, pero que no irían directamente a la guerra.

Les gustan otras potencias europeas tienen un ejército altamente entrenado pero pequeño.

6) Japón, Corea del Sur, Pakistán

Estos tipos apoyarían a los Estados Unidos y definitivamente estarían directamente involucrados en la guerra.

SALIR:

El equipo de EE. UU. Intenta limitar el mayor uso posible de las armas nucleares.

Los rusos usarían armas nucleares si fuera necesario.

NK definitivamente usaría sus armas nucleares, aunque pequeñas en número. Esto podría provocar que los rusos y los chinos lancen sus propias armas nucleares.

Corea del Norte se convierte en páramo y ahora solo hay un país llamado Corea (SK).

Puede haber después de esto entre los aliados rusos y los aliados estadounidenses con respecto al uso de armas nucleares. Los EE. UU. Desearían no desarrollar más armas nucleares excepto para ellos (como el TNP) Rusia India y Pak negarían ya que no quieren armas nucleares en absoluto o Todos tienen armas nucleares.

La última guerra ha costado cientos de millones de vidas y la nueva guerra costaría aún más.

Con más de 250 armas nucleares en el aire, la Tierra se sumerge en el invierno nuclear y la población restante se erradica debido al mal clima y una economía inestable.

ASÍ QUE CUANDO LOS EXTRANJEROS FINALMENTE VIENEN DESPUÉS DE ESCUCHAR EL PROYECTO SETI SONIDO Y VEN UNA TIERRA RADIACTIVA, SE DICEN A SÍ MISMOS “¡¡¡MAMHHM, NOS LLAMAMOS POR LA BOLSA !!”

Answer 9

Creo que ambas Coreas tienen pocas consecuencias geopolíticas. Sin embargo, la península coreana podría servir teóricamente como escenario de una guerra de poder que involucra a Estados Unidos y China.
Sin embargo, a partir de ahora no puedo percibir una situación en la que China consideraría que les interesa permitir una guerra.
Tal como está, Corea del Norte sirve como un amortiguador de tierra útil entre sí mismo y los estadounidenses estacionados en el Sur (como en la llamada Guerra de Corea de principios de la década de 1950).
Después de los pocos días que Corea del Norte resistiría una hipotética renovación de las hostilidades, China encontraría a Estados Unidos una vez más enfrentándose al otro lado del río Yalu.
No les vale la pena. Corea del Norte está en una atadura muy tranquila, muy corta, a pesar de las apariencias.

Answer 10

Ustedes realmente no saben nada sobre Corea del Norte.

Si la GUERRA ocurrió entre el Norte y el Sur, eso es lo que sucederá.

1. Miles de artillería de largo alcance destruirán Seúl, la capital del sur.
2. Millones y millones de soldados hambrientos con lavado de cerebro cruzarán la frontera con gran odio. El Ejército del Sur puede causar algunos problemas, pero se estrellarán y dejarán su arma al enemigo como el ejército de Iraq. Recuerde que el soldado del Sur será más hábil y mortal que el ISIS.
3. El arma del Norte puede ser vieja y no genial, pero de hecho son más efectivos y su soldado está entrenando bien, el sur no tendrá ninguna posibilidad, incluso si obtuvieron ayuda de los EE. UU.

Answer 11

Algunos pensamientos

Corea del Norte tiene pocas cartas para pagar. El siguiente paso lógico es probar el alcance de América continental. El peligro es que si algo sale mal y aterriza en territorio estadounidense, su juego en Lauching y detonando un arma nuclear es probable que traiga al menos un Nuclear a pequeña escala. respuesta

Si bien Corea del Norte tiene un arsenal sustancial de libros, cuánto tiene en servicio y municiones tiene que considerar seriamente gran parte de su artillería y los cohetes son modelos de exhibición. El objetivo nunca ha sido un ataque, pero la amenaza de ataque. Lo mismo se aplica a los proyectiles de artillería. Un proyectil de artillería de madera pasa la prueba de 50 pies fácilmente

Apuntar es una gran parte de este conflicto La artillería de Corea del Norte alimentará a los pollos Apunta en la dirección general y espera que Corea del Sur tenga mejores armas y con superioridad aérea apunte mucho mejor La mayoría de los objetivos pesados ​​ya están bloqueados

Para la mayoría del resto de las fuerzas armadas, probablemente sea suficiente una demostración de fuerza. La mayor parte de su armadura sería práctica de tiro para A10 y AC130 con apoyo aéreo.

Corea del Sur tendrá un volumen significativo de refugiados. La mayoría serían calificados y fácilmente alojados

Corea del Norte no tendrá tantos si se sigue un buen objetivo Eliminar las élites y usar la gobernanza existente La alimentación y el apoyo práctico limitarán a los refugiados Nada ha cambiado mucho Cualquier acción militar ha sido bien dirigida

Liberación de Kosovo: Daño de bomba: cómo armas falsas y pintar el

Cómo tomaría represalias Corea del Norte

Answer 12

Técnicamente todavía están en guerra, pero si cualquiera de los dos se invade, estoy seguro de que sus aliados intervendrán (China y EE. UU.).
Sin embargo, es difícil decir hasta dónde llegará la guerra. La mayoría de la gente no quiere una tercera guerra mundial. Una guerra entre China y los EE. UU. Será devastadora, y ambos gobiernos evitarán esto siempre que sea posible, intentando en la medida de lo posible apagarla en una guerra por poder.
Sin embargo, una cosa es segura, los estadounidenses promedio probablemente continuarán con su postura beligerante a favor de la guerra y cantarán para lanzar una guerra total contra China.

Answer 13

Si ocurriera una Segunda Guerra de Corea, habría muchas consecuencias. Lo más probable es que Corea del Norte comience esta guerra improbable, ya que son más ofensivos con sus ojivas nucleares y militares.

Primero tenemos que considerar a los aliados de las dos Coreas. Corea del Norte casi no tiene aliados, además de la República Popular de China, que es su único socio comercial. Corea del Sur tiene a Japón y, lo que es más importante, a Estados Unidos de su lado.

La declaración de guerra más probable de Corea del Norte sería destruir el territorio estadounidense o hundir un portaaviones. Es por eso que tal guerra es tan improbable. Corea del Norte sabe mejor que hacerlo, ya que el público en los EE. UU. Consideraría que un ataque de este tipo es inaceptable y definitivamente atacaría o bombardearía a Corea del Norte hasta el olvido. Sin embargo, si ocurriera esta segunda situación en Pearl Harbor, no sería muy bueno para China.

China ya no tiene muchos aliados. Sus únicos aliados son Pakistán, Rusia y Corea del Norte. Si Estados Unidos se anexiona Corea del Norte y lo convierte en territorio surcoreano, ese es un territorio más para que Estados Unidos coloque su ejército. Esto pondría a China en desventaja en el caso de la guerra (China también vio cómo Corea del Norte fue destruida, por lo que no estarán muy contentos).

Eventualmente, puede haber una Guerra Fría entre China y los EE. UU., Ya que ninguna de las partes quiere comenzar una guerra nuclear. Pero quién sabe realmente. Sería mejor si nunca nos enteramos, por el bien de China y los Estados Unidos (y el resto del mundo).

Answer 14

China actuaría rápidamente para poner fin a las hostilidades y reclamar la Península Coreana basándose en afirmaciones históricas defectuosas de que las antiguas regiones y reinos de Balhae y Goguryeo / Groyro eran reinos chinos.

Esta es una preocupación principal para la República de Corea con respecto al colapso de Corea del Norte a través de la guerra. La República de Corea no puede comenzar a luchar contra China por ese territorio si lo reclaman, por lo que confiarían en el reconocimiento extranjero de la soberanía coreana de la Península. Estados Unidos probablemente los apoyaría, pero Rusia, China y posiblemente incluso Japón podrían no hacerlo. Ninguno de ellos querría ver una república étnicamente distinta, con armas nucleares, alineada con los Estados Unidos en su puerta.

Answer 15

Ni Rusia ni China tienen mucha influencia sobre los asuntos de Corea del Norte.

Si ambas Coreas fueron a la guerra, Corea del Norte dependerá solo de sus propias fuerzas. Sin embargo, Corea del Sur obtendrá el apoyo militar de los EE. UU., Sin embargo, llevará tiempo traer tropas estadounidenses.

Inicialmente, Corea del Norte puede empujar hacia Seúl, pero luego, cuando retroceda, defenderá su territorio.

Bombardearse unos a otros tendrá un costo enorme, y si NK logra enviar armas nucleares, SK tiene que lidiar con la radiación durante varias generaciones.

Answer 16

Depende de si es solo NK y SK, de ser así, Corea del Norte probablemente perdería bastante rápido debido a equipos obsoletos y desglosados ​​frente a una de las fuerzas tecnológicamente más avanzadas del mundo. Sin embargo, esto no quiere decir que una guerra de este tipo sería desangre para Corea del Sur, ya que la artillería pesada de Corea del Norte está dentro del alcance de Seúl, y Corea del Norte tiene una de las fuerzas especiales más grandes del mundo que causaría estragos en la infraestructura y la infraestructura de Corea del Sur. efectivo.

Answer 17

Espero que China ya haya informado a NK de lo que sucederá si es tan estúpido como para comenzar una guerra, es decir, no más Sr. Kim, no más Pyongyang.

Por otro lado, lo último de Kim es su plan de disparos a la luna, que obviamente es una forma de desviar la atención del trabajo inicial sobre la tecnología ICBM. Me sorprende que China aún no haya pisoteado esto, o en las pruebas subterráneas de armas nucleares, y la ausencia de China afirmando que no es una buena señal.

En los próximos años, supongamos que Kim llega al punto en el que puede amenazar con lanzar una bomba nuclear sobre SK, Japón o incluso una ciudad de EE. UU. Podría ser imposible para los Estados Unidos no adelantarse a esto. En otras palabras, si China no restringe a Kim, podrían terminar con un conflicto que nadie quiere.

Espero que los Estados Unidos hayan dejado esto muy claro a China. NK es el problema de China para resolver, y algún día necesita hacer frente a ese hecho. La lata no puede ser expulsada indefinidamente. El rey-dios Kim es mortal. Habrá otra sucesión más. ¿Y si el siguiente no es ordenado?

Answer 18

Personalmente, no creo que ni EE.UU. ni China quieran una guerra y harían todo lo posible para detenerla.

Desde la perspectiva china en este momento, tienen a Corea del Norte como zona de amortiguación contra una Corea del Sur respaldada por Estados Unidos y realmente no tienen que preocuparse por esa frontera. Si ocurriera una guerra, eso desaparecería y tendrían millones de refugiados norcoreanos corriendo por la frontera a un lugar seguro. Nadie quiere ese tipo de gasto y riesgo de seguridad.

Desde la perspectiva de Estados Unidos, Corea del Sur proporciona bases militares, una gran excusa para estar allí y un gran socio comercial. Creo que les gustaría mantenerlo así. Si ocurriera la guerra, le costaría una fortuna a los Estados Unidos y desestabilizaría toda el área.

No creo que ninguno de los dos poderes lo deje pasar la etapa de escaramuza. Si comenzó, estoy seguro de que vendrá desde el Norte y bien podríamos ver a las tropas chinas venir a hacerse cargo del gobierno de Corea del Norte y negociar un acuerdo de paz.

Solo es mi opinión.

Answer 19

Corea del Norte bombardearía una ciudad del sur de Corea del Sur, así como una ciudad japonesa, para demostrar su posición de guerra total y desalentar la asistencia internacional. Simultáneamente invadirán el sur.

La capacidad nuclear del norte será eliminada con armas de Global Strike por Estados Unidos.

Una coalición global liderada por China y Estados Unidos neutralizaría el Norte tan rápido como lo permitan las leyes de física y logística.

China solo apoya a Corea del Norte como una política de menor inconveniente y tiene más que perder (aparte de los obvios de Corea del Sur) de un régimen de explosión / implosión.

Answer 20

Estados Unidos y la República de Corea tienen un acuerdo de defensa mutua que dice que el ejército de los Estados Unidos vendrá en defensa de la República de Corea en caso de una guerra con Corea del Norte. El acuerdo actual es que la República de Corea está al mando de las fuerzas conjuntas durante el tiempo de paz y los EE.UU. asumirían el mando durante la guerra.