¿Cómo pudo Vietnam del Sur / América haber ganado la Guerra de Vietnam?

El Sr. Landau y el Sr. Witman son IMO correctos. Pero el tiempo y la ejecución habrían sido esenciales para el éxito.

Lo que sucedió es que Nixon relegó todo a un espectáculo secundario e hizo un equivalente diplomático estratégico de un doble envoltorio táctico militar. Entonces, como resultaron las cosas, el esfuerzo no hubiera valido la pena los riesgos. Sin embargo, nadie más que Nixon y tal vez muy pocos pensaron que se podía hacer, especialmente Kissinger, que luchó con bastante amargura.

Olvidando todo eso, se me ocurrió un método bastante impactante y arriesgado que posiblemente valga la pena el riesgo. La de una incursión masiva en Vietnam del Norte.

Para ser efectivo, tendría que ser rápido (tres meses como máximo), ser capaz de involucrar comparativamente solo unas pocas fuerzas (o no ir) e involucrar a los católicos vietnamitas allí. Yo diría que la nave flotante sería un elemento crítico.

Lo último es hacer mella en los corazones y las mentes, aquí casi por completo fuera de Vietnam, especialmente en América Latina y el sur de Europa. La idea es que la URSS le diga a Vietnam “enfriarlo por un tiempo ya que está perjudicando a nuestras otras operaciones”.

Todo realmente depende de qué tan mal fueron tratados realmente, y si algo de eso se filtró a la red de hechos de Estados Unidos para obtener información. Por un lado, como muchos pobres, su tasa de natalidad aparentemente fue muy buena en los últimos 60 años en Vietnam del Norte.

Por otro lado, creo que lo que leí, Vietnam del Norte parece haber estado realmente preocupado antes de 1970 por la invasión del Delta del Río Rojo y los católicos, aparentemente indefendibles. Se dijo que este último ya había sido trasladado a las tierras altas para esa fecha, y luego comenzó a redactarlo para tareas laborales.

Eso podría haber proporcionado un descanso respiratorio crítico. Por otra parte, la guerra siempre tuvo un elemento impredecible, lo anterior más aún. No hubo una solución fácil.

Probablemente lo más inmediato que hubiera hecho hubiera sido dejar de librar una guerra defensiva y pasar a una guerra ofensiva. En resumen, eso habría significado traer la guerra y el campo de batalla de Vietnam del Sur al Vietnam del Norte. Si el Norte no pudiera cultivar, fabricar o transportar de manera segura, el colapso de su infraestructura habría cerrado la guerra … y habría vuelto locos a los chinos. Los chinos se preguntarían si Vietnam tiene un río Yalu metafórico para marcar la penetración más septentrional de las fuerzas estadounidenses.

Una premisa que utilizamos para justificar una guerra defensiva dentro del Sur se basaba en la suposición de que los vietnamitas valoraban la vida y vivir en el mismo contexto en que lo harían los estadounidenses. Un recuento elevado de cuerpos disuadiría al Norte; eso nunca pareció suceder, pero seguimos matando y contando … sin éxito. Además, que la división del país en 1954 en el Norte y el Sur separados fue y seguirá siendo más importante que la reunificación. Ambos resultaron falaces. Vietnam del Norte estaba luchando por una causa, la reunificación, y estaba dispuesto a soportar grandes pérdidas y privaciones para lograr su objetivo de victoria y reunificación. Pero había muchos indicios de que los sacrificios, si se mantenían a raya en Vietnam del Sur, aún eran manejables. Si hubieran estado dentro de Vietnam del Norte, dejando al Sur relativamente indemne, los resultados probablemente habrían sido muy diferentes.

Por un lado, el Sur necesitaba un liderazgo estable. Después de que Diem fue derrocado en 1963, pasaron por 11 jefes de estado, la mayoría de ellos como resultado de golpes militares.

Ngo Dinh Diem – (1901–1963)

Dương Văn Minh (1916–2001) 1963–64

Nguyễn Khánh 1964

Dương Văn Minh 8 de febrero de 1964 16 de agosto de 1964

Nguyễn Khánh 16 de agosto de 1964 27 de agosto de 1964

Dương Văn Minh

8 de septiembre de 1964 26 de octubre de 1964

Phan Khắc Sửu

26 de octubre de 1964 14 de junio de 1965

Nguyễn Văn Thiệu

14 de junio de 1965 25 de mayo de 1969

Trần Văn Hương

21 de abril de 1975 28 de abril de 1975

Dương Văn Minh

28 de abril de 1975

Ninguna campaña tendrá éxito si no hay un gobierno anfitrión estable y, según todos los datos, Vietnam del Sur fue tan corrupto como parece. Sin gobierno estable, sin ejército estable, sin orden. En el papel, parecían impresionantes y, cuando se les suministró durante la Ofensiva de Pascua de 1972, demostraron que podían luchar bastante bien. Pero también tenían el poder aéreo estadounidense que los respaldaba. Pero no tener ninguna forma de gobierno civil estable fue siempre su ruina. Estados Unidos podría detener el sangrado mientras permaneciera involucrado, pero cuando nuestra parte en la guerra terminó, eran solo un endeble castillo de naipes.

En segundo lugar. La Operación Linebacker II demostró que el poder aéreo, si se usa sin restricciones, podría dañar severamente la capacidad del Norte de hacer la guerra. En el lapso de unas pocas semanas, los suministros al sur se redujeron considerablemente. El norte rápidamente se quedó sin SAM y al final de Linebacker II, los Estados Unidos tenían una supremacía aérea casi completa. Se había llevado a cabo una campaña como esa en lugar del estúpido concepto de ” Rolling Thunder ” y aplicando presión gradual. Las cosas pueden haber sido diferentes. No sé si tendrías que invadir necesariamente el Norte para ganar. Algunas de las tácticas utilizadas funcionaron, simplemente se aplicaron demasiado tarde para tener un resultado más significativo. Si llevas a cabo el Linebacker II en 1967 o 68, podrás forzar al norte a las mesas de paz antes.

Gran pregunta La respuesta probablemente depende del año. En general, me pregunto si Eisenhower no tenía razón cuando advirtió al presidente Kennedy entrante que Laos era “la clave de toda el área del sudeste asiático”. El mapa argumenta firmemente a favor de esto, ya que Laos recorrió todo el norte de Vietnam y lo haría. han sido el lugar geográfico correcto para bloquear la infiltración comunista de Vietnam del Sur y Camboya.