Históricamente tenías algunos monarcas antitabaco (James que solía despotricar sobre los humos de los pozos estigios, etc.) y había un chico turco (¿Sultán Murad?) Que se cortaba las narices de los fumadores o se cortaba los dedos) y tú También tuvo una fuerte campaña antitabaco que creció y murió con la prohibición del alcohol en los EE. UU. (Busque Lucy Page Gaston).
Para la mejor historia de antitabaco, recomiendo encarecidamente “Velvet Glove, Iron Fist: A History of Antismoking” de Christopher Snowdon, publicado hace unos cinco o seis años. Para una historia estadounidense, recomendaría “Slow Burn: The Great American Antismoking Scam” de Don Oakley, publicado hace poco más de 15 años. “El antitabaco desenfrenado de Vincent Riccardo Di Pierri significa grave peligro: el materialismo fuera de control” también tiene una buena historia, aunque se concentra más en la ciencia y la filosofía de los antismokers. Solo para la historia de los nazis, Robert Proctor dedicó un capítulo entero o más a sus esfuerzos antitabaco en “La guerra nazi contra el cáncer”. Chris y Oakley provienen de la perspectiva de los “fumadores” de Free Choice, mientras que Proctor tiene más raíces en el movimiento antitabaco. Las raíces en ambos lados, por supuesto, influirán en la forma en que se cuentan las historias y se enfatizaron o minimizaron varios factores, pero creo que los tres autores hicieron un excelente trabajo al equilibrar sus creencias al informar sobre la realidad. Mis propios dos libros, Disección de los cerebros de los antitabaco y TobaccoNacht – The Antismoking Endgame, realmente no entran mucho en la historia: se centran más en el análisis de la propaganda, las maniobras políticas del movimiento antitabaco y el examen bastante detallado de los estudios científicos en un formulario de fácil acceso para lectores legos ( TobakkoNacht en particular se centra en ese último enfoque).
El libro de Oakley está disponible de forma gratuita en línea a través de The Smokers Club y, creo, a través de FORCES International – Portal de noticias Lamentablemente, ya no está disponible fácilmente en papel, aunque ocasionalmente puede encontrar una copia de segunda mano en Amazon o en otro lugar al doble o el triple del precio de portada . El libro de Di-Pierri también está generalmente disponible en línea en este momento, en su sitio web en Rampant Antismoking Significa Grave Danger. No deje que el hecho de que actualmente solo esté en línea lo engañe sobre su calidad: es literalmente lectura de nivel de posgrado, y la copia impresa (que tuve la suerte de conseguir hace años) se extendió a más de un cuarto de millón de palabras. Recomiendo revisarlo en la pantalla y luego, si cree que puede manejar el material, imprímalo.
AHORA … con ese trasfondo, sí, diría que los nazis tienen el honor (o deshonra) de ser la primera nación moderna en conducir y perseguir seriamente una campaña antitabaco completa y también tienen la distinción de inventar el concepto de Passivrauchen ( Tabaquismo pasivo) como un medio para atacar a los fumadores. El concepto fue nombrado y promovido en la página de 1,000 páginas de Fritz Linkint “Tabaco y el organismo” en Alemania en 1939, y los nazis fueron tras fumar con una venganza como un destructor de sangre y salud arias puras.
- ¿Por qué los judíos no abandonaron la Alemania nazi cuando hubo signos tempranos de antisemitismo?
- ¿El antisemitismo nazi causó el Holocausto?
- En la Alemania nazi, ¿qué poderes similares y diferentes tenían el presidente y el canciller?
- La Alemania nazi es demonizada por su uso de la brutal política de represalia en los territorios ocupados. ¿Fueron sus tácticas una buena política?
- ¿Por qué la ideología de Hitler era “nacional * socialista *” si invadía el primer país * socialista *?
Por supuesto, los nazis no tenían el tipo de control sofisticado sobre las personas que tenemos hoy en las naciones modernas. Nunca pudieron prohibir fumar en pubs, ni siquiera en hospitales y transporte público. No creo que hayan quitado a los niños de los padres fumadores o hayan intentado presionar a los propietarios o complejos de viviendas para que prohíban fumar. Y, por supuesto, nunca se alejaron tanto como para hablar sobre cualquier amenaza de fumar al aire libre o sobre cosas como el “humo terciario”. En comparación con lo que tenemos hoy, eran lirios debilitados. Hitler * fue * pionero en la eliminación de la realidad de fumar en algunas fotos de Stalin y algunas otras con cigarrillos / cigarros desagradables, pero nunca los quitó de cosas como imágenes en sellos postales o carteles publicitarios (Heh, Creo que es Francia la que insistió en alterar una famosa foto de un artista en bicicleta con una pipa en la boca. Sin embargo, el artista se negó a inclinarse con gracia ante la censura orwelliana y publicó la foto (una toma en blanco y negro) / ¡Billboarded con su pipa reemplazada por un juguete de molinete amarillo brillante para niños! ¡LOL! ¡Una * MUY * buena declaración contra los controladores de pensamiento!)
Hitler y sus Antismokers, por supuesto, se enfrentaron a Stalin, Roosevelt y Churchill, que fumaban mucho, y cuando Hitler murió, también lo hizo gran parte del movimiento antitabaco de la época. A los extremistas del movimiento les llevó más de una década comenzar a recuperarse realmente, y no fue hasta que revivieron la estrategia de “pasivo de fumar” de los nazis para generar miedo y odio en los no fumadores después de la “Conferencia Mundial sobre Fumar y Salud” de 1975. realmente capaz de revivir el impulso.
Espero que haya respondido tu pregunta.
🙂
MJM