Hipótesis: ¿Qué hubiera pasado si Japón hubiera respondido con un ataque nuclear exitoso contra Estados Unidos después de los incidentes de Hiroshima y Nagasaki?

Pregunta interesante, pero lejos de ser realista.

Por un lado, ni Japón ni Alemania tenían bombarderos pesados ​​de largo alcance que pudieran levantar una bomba nuclear (eran pesadas entonces) y llevarla lo suficientemente lejos, lo suficientemente rápido. Además, Japón tenía una limitación energética y de capital, mientras que Estados Unidos no. Estados Unidos gastó el 1-2% de su PIB en el proyecto de Manhattan, incluidas grandes cantidades de energía en el enriquecimiento de uranio y plutonio. Japón no tenía esos recursos. Tampoco tenía un programa serio de armas nucleares, requerido para armamentar uranio enriquecido (que Alemania, de hecho, entregado por un submarino en 1944). Pero juguemos mucho, ¿y si?

Hasta agosto de 1945, no había centros de población estadounidenses al alcance de los bombarderos japoneses. Bombardear objetivos en movimiento en el océano era demasiado difícil y demasiado arriesgado para intentarlo.

  • Necesita saber dónde están los buenos objetivos.
  • El radio de explosión de las bombas nucleares en ese momento era de aproximadamente 1 milla, lo que requeriría un posicionamiento muy preciso y solo cubriría unas pocas naves, en el mejor de los casos.
  • Estados Unidos hizo pleno uso de los radares navales en el Pacífico, incluidos los piquetes de radar. Ante cualquier señal de aviones japoneses, se llamó a los combatientes basados ​​en portaaviones para desviar el ataque.

Entonces, Japón habría bombardeado una base naval o de la fuerza aérea de los EE. UU., Un objetivo fijo con una concentración significativa de personas y activos. Esto también sería muy difícil de lograr. Las bajas podrían ser significativas, pero no tan altas como las de Hiroshima y Nagasaki.

Las bases de los Estados Unidos se extendieron ampliamente, por lo que la pérdida de una o dos de ellas no habría cambiado la disposición general de las fuerzas. Sin embargo, esto habría llevado a Estados Unidos a continuar los ataques nucleares para obligar a Japón a rendirse.

La pregunta realmente no proporciona suficiente información. ¿Dónde se habría arrojado la bomba? ¿En el Pacífico en un área de ensayo? ¿En Pearl Harbor para destruir la base? ¿En San Francisco o San Diego para destruir las bases del ombligo? ¿Washington DC para decapitar al gobierno de los Estados Unidos?

Además, no ha mencionado cómo pudieron entregar dicha bomba. Solo su fuerza aérea y su armada podían proyectar fuerza, y ambos eran impotentes. Los barcos se hundieron y la fuerza aérea persiguió desde el cielo.

Podría agregar que, dado que esta es una pregunta de fantasía, no tendré que estirar la credulidad de los lectores sobre cómo podrían incluso hacer una bomba en primer lugar. Con una base industrial de una fracción de la de Alemania, y Alemania ni siquiera pudo comenzar bien en uno, el concepto mismo de Japón haciendo que uno merezca una gran carcajada.

Dejando a un lado esas consideraciones, para responder a su pregunta, aún habrían perdido la guerra, solo MUCHO peor. Estados Unidos tenía una línea de producción de bombas de plutonio que habría llegado a una tasa mensual. Estados Unidos exigió la rendición incondicional de acuerdo con la Declaración de Potsdam, y era una certeza absoluta que tal ataque hubiera provocado un ataque ilimitado de nuestra parte. Los japoneses tenían cero (0) posibilidades de ganar la guerra bajo cualquier circunstancia.

Su industria fue destruida, no tenían importaciones de petróleo o alimentos, y su ejército fue aislado en Manchukuo sin esperanzas de transporte de regreso a Japón. De todos modos, ese ejército estaba siendo invadido por los rusos.

La fuerza aérea había acumulado alrededor de 5,000 aviones y un millón de galones de combustible, pero los cielos estaban bajo el estricto control de la Fuerza Aérea del Ejército de los EE. UU. Una mosca no podría despegar sin una docena de P-51D en su cola tratando de derribarla.

Su flota se estaba oxidando en gran medida en el fondo del mar y la unidad operativa más grande a flote era un crucero ligero. Tenían algunos submarinos suicidas, pero los submarinos no tenían el alcance para llegar a la flota.

Sin medios de proyección de fuerza más allá del alcance de su cañón (mientras todavía existieran), su Imperio ahora estaba prácticamente confinado a las islas de origen con puestos de avanzada dispersos por el sudeste asiático.

Sin un ejército, una marina o una fuerza aérea efectivos, no había absolutamente ninguna posibilidad de que los japoneses ganaran la guerra. Al igual que un animal herido, aún podían infligir dolor y daño, pero ganar era absolutamente imposible.

Editar: Parece que leí mal la pregunta como: “¿Qué hubiera pasado si Japón hubiera obtenido con éxito un arma nuclear antes que Estados Unidos?” (No tengo idea de cómo mi cerebro interpretó eso).

Creo que la gente ha abordado la improbabilidad de que esto suceda. Si alguno de los Axis tuviera un arma nuclear, habría terminado la guerra. Es bastante simple. Las bombas atómicas cambian TODO. La capacidad de producir armas atómicas significa que la capacidad intelectual e industrial subyacente también estaba allí, lo que significa que Japón tendría que industrializarse a la par con Alemania.

En 1940, Japón tenía una población de 73 millones de personas. Alemania tenía una población de aproximadamente 70 millones (incluida la incorporación de alemanes de los territorios conquistados). Sin embargo, Alemania tenía casi el doble de la producción industrial de Japón. De hecho, (esto es una sorpresa) Italia y Japón tuvieron producciones de guerra similares. El área que Japón obviamente produjo más que Alemania fueron los buques de guerra; pero incluso allí era insignificante en un área que Japón buscaba dominar contra Estados Unidos y Gran Bretaña.

Para que Japón sea un productor de bombas atómicas antes que nadie, esto significaría que Japón habría tenido que industrializarse a la par con Alemania; y han industrializado sus territorios conquistados de Formosa (Taiwán) y Corea. Esto también significa que Japón habría tenido MUCHO más éxito en China y en la producción de embarcaciones navales para luchar contra los EE. UU. Esto también significa que Estados Unidos y Australia estarían en problemas solo con los ataques convencionales.

Pero el bombardeo atómico de Hawai lo cambiaría todo. Estados Unidos declararía absolutamente la guerra y se movería aún más rápidamente para contrarrestar la amenaza japonesa. Sumas masivas de dinero —mucho, MUCHO más de lo que originalmente recibió el Proyecto Manhattan— se volcarían en ese programa. El cambio rápido a la producción en tiempos de guerra sería más rápido.

Pero incluso con la bomba atómica, no podemos convertirnos en una historia de ciencia ficción. Japón probablemente solo tendría un puñado y los produciría absolutamente más lentamente que los EE. UU., Una vez que el programa en Estados Unidos se industrializara. Estamos siendo realistas aquí e incluso si Japón tuviera un nivel de producción industrial alemán y experiencia científica, Estados Unidos aún produciría más del doble de su PIB y material.

Las primeras bombas atómicas en los EE. UU. Tardarían en el mejor de los dos años en producirse. El Proyecto Manhattan original produjo una bomba en tres años. Tenía que hacerlo en secreto enclaustrado. Como no habría necesidad de mantener el secreto, Estados Unidos podría alentar a todos los Estados Unidos, Canadá, Australia y el Reino Unido a trabajar juntos e industrializar el proyecto antes de lo previsto.

El Proyecto Manhattan original comenzó en agosto de 1942 y produjo su primera bomba en julio de 1945. La nueva comenzaría unos meses después del ataque nuclear de Hawai (en, por ejemplo, junio de 1940) y produciría su primera bomba en julio de 1942. se industrializaría a un ritmo mucho más rápido. En agosto de 1945, los EE. UU. Pudieron producir uno por mes durante aproximadamente seis meses hasta que se industrializó, después de eso, los EE. UU. Los producían a una cada dos semanas durante aproximadamente un año, y luego podían producir uno por semana 1947

En caso de que los Estados Unidos fueran atacados, la historia completa sería reescrita. Estados Unidos estaría en guerra con Alemania antes. Se perderían muchas más vidas estadounidenses. Estados Unidos se movería aún más vigorosamente para producir material de guerra. EE. UU. Tendría bombas para 1942 y comenzaría a usarlas en Japón y Alemania en ese momento. Es probable que los produzca industrialmente poco después, 1 a la semana durante un año, y luego 2-3 a la semana a partir de entonces.

El Imperio japonés podría tener la capacidad de llegar a la patria estadounidense, pero dudo que Estados Unidos permita que haya barcos más allá de Hawai. Incluso con los ataques a Hawai con una industrialización a nivel alemán, el Imperio japonés se estiraría para llegar a los Estados Unidos. Y con China y Australia en el vientre, es mucho más probable que después de los ataques en Hawai, Japón guarde su otra bomba para China porque eso es lo que más quería.

Después de que Estados Unidos armado para la guerra, no dudaría en usarlos en Japón. La naturaleza de la guerra naval sería muy diferente. Las bombas atómicas son un arma única en esa época. Incluso si Japón tuviera la mitad de la producción de los Estados Unidos (una cada dos meses), eso puede parecer muchas armas, pero no lo es. No puedes destruir una armada dispersa.

La pregunta es: ¿Japón pasaría de contrabando bombas atómicas a Alemania para usar contra el Reino Unido? Si lo hizo, entonces la guerra ha terminado. Estados Unidos no podría ayudar al Reino Unido hasta 1942 y para entonces el Imperio Británico sería derrotado (con Londres en cenizas) y Estados Unidos no podría entrar en la guerra contra Alemania e Italia en Europa.

EE. UU. Se enfrentaría solo a Japón, que EE. UU. Podría manejar, pero si Japón solo usara la mitad de sus bombas atómicas contra China y las otras naciones de Asia, entonces todavía quedan 12 bombas atómicas para usar contra EE. UU. cómodo atacando a Japón en 1942.

Es un pensamiento aterrador, pero probablemente significaría que el Imperio japonés seguirá siendo la hegemonía en Asia; y el Eje ganaría en Europa.

“Hipótesis: ¿Qué hubiera pasado si Japón hubiera respondido con un ataque nuclear exitoso contra Estados Unidos después de los incidentes de Hiroshima y Nagasaki?”


Sí, esa es una pregunta muy hipotética, pero es un buen uso del equipo del patio de juegos, así que analicemos un poco.

Después de Hiroshima y Nagasaki, el gobierno y los militares japoneses estaban en caos: las facciones de paz ganaban algo de fuerza; el Emperador obteniendo una salida razonablemente salvadora de la guerra; un intento de golpe militar que casi tuvo éxito, y esos son solo los elementos principales. Aun así, la Armada Imperial Japonesa todavía estaba tratando de hacer algo de daño con los pocos activos que les quedaban. El Ejército Imperial Japonés no tenía muchas opciones, aparte de convertir las Islas Natales en una trampa mortal para los invasores.

Supongamos también que el proyecto japonés de armas nucleares de alguna manera logró armar algún tipo de arma nuclear. Asumamos algún tipo de arma tipo arma que use uranio altamente enriquecido en U-235, al menos 70% [1]. No me parece probable que hayan logrado obtener 100 kg de esas cosas, pero podrían haberlo logrado en Manchukuo (Manchuria) o Corea. Tal vez, corramos con esa premisa poco probable. Ciertamente no podrán obtener dos armas: este será un trato de un disparo.

No hay posibilidad de que construyas un arma que pese mucho menos que Little Boy, aproximadamente 9000 libras. (Sí, debería convertir eso a kilogramos.) No había ningún avión en el inventario japonés que pudiera transportar algo como ese peso, así que estás atrapado en mover el arma por mar.

Es un orden bastante difícil, pero supongamos que lograron usar la última parte de los datos de ingeniería de U-Boat que Alemania podría haber recibido. Digamos que un gran submarino, significativamente silencioso, equipado con un tubo respirador. No es probable, pero no completamente imposible. (No estoy seguro de que los MythBusters lo llamen “plausible”, pero estamos jugando en el sandbox mental aquí.) Entonces: ¿a dónde irías?

Aquí está mi lista de objetivos principales:

Atolón Ulithi: colócate tan cerca como puedas y dispara tu arma nuclear

San Diego: ídem

No doy una gran oportunidad sub 1 en 10 de lograrlo, pero digamos que Murphy se estaba tomando el día libre en Japón y trabajando horas extras en los Estados Unidos. El Hipotético Nuke japonés se dispara, no tan cerca de los activos de la flota, pero lo suficientemente cerca como para hundir algunos barcos y causar un desastre radiológico, un poco como el disparo submarino Baker de la Operación Crossroads [2].

Resultado neto: Estados Unidos ahora está muy, muy enojado. La población de los Estados Unidos ahora no está dispuesta a negociar con Japón. Truman le informa a Stalin que puede invadir Japón, pero es posible que no quiera hacerlo. Stalin toma Manchuria, toda Corea, todas las islas Sakhalin. Las islas de origen japonesas son implacablemente bombardeadas por las fuerzas de LeMay a un ritmo cada vez mayor. Aumenta la producción de armas nucleares en los EE. UU., Tal vez otro reactor y planta de separación entren en línea en Hanford. Se lanza un arma nuclear por mes sobre Japón. Para febrero de 1946, Japón queda reducido a una ruina humeante.

Sí, podría estar equivocado en muchos niveles, incluso suponiendo que los japoneses pudieran haber logrado fabricar un arma nuclear que funcionara en el tiempo que tenían disponible. [3] No importa: un arma nuclear japonesa al final de la guerra habría hecho que la destrucción en Japón fuera mucho, mucho peor.


[1] Ver: Historia y Física del Proyecto Manhattan de Bruce Cameron Rule y / o Física del Proyecto Manhattan

[2] El disparo submarino produjo una cantidad increíble de consecuencias: mucho, mucho más que las bajas ráfagas de aire de Hiroshima y Nagasaki. Los equipos de inspección que se embarcaron en las naves dañadas pero flotantes recogieron altas dosis de radiación. Esos equipos tenían tasas de cáncer significativamente más altas que la población general.

[3] Era solo una cuestión de tiempo. Una vez que se descubriera la fisión, las armas nucleares serían desarrolladas por todas las potencias que pudieran verter los recursos. Supongo que para 1950.

Como otros han cubierto en detalle, es poco probable que los japoneses puedan haber fabricado una bomba. Los programas nucleares basados ​​en Japón fueron destruidos por los bombardeos estadounidenses: la Operación Meetinghouse (la bomba incendiaria de Tokio del 9 al 10 de marzo) destruyó las instalaciones de Riken en Tokio, por lo que la bomba habría tenido que venir de su sitio en Corea del Norte, de alguna manera ensamblado, y de alguna manera apareado con un sistema de entrega.

Si de alguna manera hubieran fabricado una bomba, en el momento de Hiroshima y Nagasaki no tenían sistemas de entrega funcionales de largo alcance. Supongo que esa bomba sería demasiado pesada para su sistema de despliegue de globos meteorológicos que habían usado para que los incendiarios atacaran a los EE. UU. continental y estaban planeando usar para dispositivos de guerra bacteriana contra el territorio continental de los EE. UU. Entonces eso limitaría el uso a “objetivos cercanos”.

Ahora tiene que especular sobre qué tipo de avión, con qué rango, y si hubiera logrado atravesar la pantalla de combate de los EE. UU., O lo que podrían haber logrado con un submarino como un vehículo de entrega suicida o un barco de pesca.

Si hubieran logrado usar un arma nuclear en un objetivo “alcanzable” como las bases estadounidenses en Okinawa o en la invasión de Kyushu que desembarcan cabezas de playa, supongo que la reacción de Estados Unidos habría sido terrible, mucho peor para Japón de lo que ya se había hecho. . Habría resultado en la intensificación del bombardeo de Japón. Las ciudades restantes, incluida Kioto, habrían sido bombardeadas y quemadas. (Kyoto fue el sitio del proyecto F-Go, el segundo de los tres programas de armas nucleares de Japón) El siguiente conjunto de objetivos en la agenda de bombardeos incluyó la infraestructura de transporte de Japón: ferrocarriles, puentes. Cortar toda la generación de energía eléctrica habría sido una prioridad, por lo que todas las plantas generadoras y todas las represas grandes habrían sido destruidas, si se identificara a Corea como parte del programa, las represas e instalaciones en Konan se habrían destruido. Esto habría detenido por completo a prácticamente toda la fabricación y el transporte japonés.

La destrucción de la infraestructura de transporte habría resultado en una hambruna generalizada casi inmediata ya que el gobierno ya no podía distribuir (enviar, mover) las pequeñas existencias de alimentos almacenados, ni mover la cosecha de otoño de 1945 más allá de las áreas locales. Un contraataque nuclear contra las fuerzas estadounidenses también habría eliminado cualquier inhibición sobre el uso adicional de armas nucleares por parte de los EE. UU., Y la tercera bomba habría sido lanzada del 19 al 23 de agosto, y el proyecto de Manhattan habría hecho de 3 a 4 bombas en Septiembre y de tres a cuatro en octubre, todos los cuales habrían sido utilizados.

Dependiendo del objetivo que alcanzaron y los resultados, podría haber cambiado el objetivo de la guerra de Estados Unidos de lograr la ‘rendición’ a una agenda mucho peor. No había escasez de elementos racistas en la guerra, y ya había un pequeño número de personas en los Estados Unidos que pedían genocidio. Prefiero esperar que eso no hubiera sucedido, pero el racismo (en ambos lados) ciertamente fue parte de la guerra en Asia.

Gran tema Japón, similar a Estados Unidos, sufrió un dramático y devastador ataque a las costas nacionales. Según mi estimación, nuestro ex presidente George Bush tuvo la oportunidad más poderosa de obtener apoyo internacional para obtener y fortalecer los asuntos internacionales de todo el mundo. En cambio, George Bush escucha voces poular de represalias y venganza y unos 20 años después, y no estoy seguro de cuántos billones de dólares. su decisión tiene efectos de largo alcance … Para ser justos, Japón se vio obligado a la secuencia, pero también este acto terrible y mortal que mató e hirió a un millón de personas dio lugar a la SGI, la organización de paz mundial más grande y creciente del planeta, que vivía según los principios budistas. de apreciar a todos los humanos, sin distinción.

La pregunta supone activos militares intactos del ejército japonés y de la aviación naval que simplemente no existían en 1945. También supone que Japón, por lo tanto, cómo logró desviar el efectivo y los científicos muy necesarios hacia un objetivo mientras enfrentaba el bombardeo aéreo casi constante de cada parte de su imperio.

En otras palabras, no pudo haber ocurrido.

Si hubiera ocurrido, la guerra habría durado hasta 1946, ya que las fuerzas combinadas de los EE. UU. Y la URSS habrían participado en cualquier nivel de combate que se hubiera requerido para derrotar al Japón imperial. El resultado habría sido cientos de miles de bajas militares y tantas o más bajas civiles japonesas.

Japón nunca tuvo la capacidad técnica de bombardear los Estados Unidos continentales, por lo que cualquier posible adquisición de un dispositivo nuclear en cualquier momento después del ataque a Pearl Harbor no tenía sentido.

¿Y cómo va a adquirir Japón una bomba nuclear? ¿Recoger las esferas del dragón y pedirle a Shenron que les dé una bomba nuclear? Deberías preguntarte “¿Qué pasaría si Japón hubiera adquirido un arma nuclear antes que los aliados” e incluso eso es descabellado? El único miembro de las potencias del Eje que tenía una posibilidad realista de adquirir un arma nuclear era Alemania, pero nunca lo desarrollaron porque Hitler lo consideró como “ciencia judía” y después de que la resistencia noruega explotó las plantas de fábrica de agua pesada que tenía Alemania, El proyecto estaba prácticamente muerto. Entonces, para que Japón esté cerca de adquirir un arma nuclear, necesitarían tener una potencia industrial que se acercara a la de Alemania, y la industria japonesa ni siquiera se acercó a eso. Pero digamos que Japón recibe una bomba nuclear. Para utilizarlo con éxito, debe tener un sistema de entrega. Japón no tenía bombarderos estratégicos de largo alcance como los EE. UU., Así que supongo que lo que pudieron haber hecho es poner la bomba nuclear en uno de sus enormes submarinos de clase I-400 e intentar explotar e isla cerca de Japón que tiene un gran concentración de tropas estadounidenses, como Okinawa o Iwo Jima. O incluso podrían tratar de escabullirse de las defensas estadounidenses y lanzarlo contra San Francisco u otra ciudad costera del oeste. Eso supone que Estados Unidos ni siquiera tiene la menor idea de que Japón tiene una bomba nuclear. Lo que sería más útil tácticamente para Japón es esperar que Estados Unidos lance su invasión planeada y disparar la bomba nuclear contra la cabeza de playa para aniquilar completamente cualquier cabeza de playa que las tropas pudieran haber adquirido. Pero si está diciendo que esto es después de Hiroshima y Nagasaki, entonces no, Japón no puede responder con un ataque nuclear. Japón ya no está en condiciones de hacer nada.

En primer lugar, si los japoneses tuvieran una bomba y la capacidad de entregarla, la habrían usado y no habrían esperado un ataque estadounidense. Utilizaron armas de destrucción masiva durante la guerra y no hubieran tenido reparos en usar armas nucleares. De hecho tenían un programa nuclear.

http://histclo.com/essay/war/ww2

Para modificar un viejo chiste de la Marina, habríamos levantado nuestro escudo nuclear y lo hubiéramos ignorado.

¿Dónde habríamos conseguido un escudo nuclear? El mismo lugar donde Japón obtuvo armas nucleares.

No es probable que eso suceda porque no habrían tenido ningún medio para entregarlo a los Estados Unidos continentales. Lo más probable es que hubieran bombardeado nuestra flota.

En cualquier caso, habríamos iniciado la Operación Downfall o seguido lanzando bombas atómicas a medida que salían de la línea de montaje mientras la Unión Soviética comenzó a limpiarlas en China.

Un total shock e incredulidad habrían sucedido. Nadie del lado aliado creía que los japoneses tenían los recursos o los conocimientos para construir un arma nuclear. La única forma en que Japón podría haber traído un arma a los Estados Unidos es en barco. No tenían bombarderos capaces de transportar una bomba pesada desde Japón a los Estados Unidos continentales.

Si tal ataque ocurriera, Estados Unidos respondería con gas y productos químicos rápidamente con el efecto de eliminar a la población japonesa que no estaba en el continente chino.