¿La URSS habría perdido ante Alemania en la Segunda Guerra Mundial sin las fuerzas de préstamo y arrendamiento de los Estados Unidos?

Answer 1

Probablemente no, aunque la guerra hubiera sido mucho más sangrienta en el Frente Oriental.

La única oportunidad que tuvieron los nazis de obligar al gobierno soviético al colapso fue en 1941, pero incluso entonces, nunca tuvieron una oportunidad realista de tomar Moscú, lo que probablemente no hubiera llevado a la rendición. Pero al menos había una probabilidad de que no fuera cero. De cualquier manera, la Operación Barbarroja terminó con ambas partes agotadas y la Wehrmacht se detuvo y luego retrocedió durante el invierno, todo sin arrendamiento de préstamos estadounidenses.

Sin embargo, los tanques, los trenes y especialmente los camiones estadounidenses fueron fundamentales para mecanizar el Ejército Rojo para que pudiera vencer a la Wehrmacht en su propio juego en 1944. En ese verano, un Ejército Rojo bien equipado y profesional quitó quizás un millón de tropas del Eje. mapa mientras empuja cientos de millas, empequeñeciendo los éxitos de los aliados occidentales en Francia. Quizás la ausencia de Lend Lease significaría un avance soviético mucho más lento y, en consecuencia, una Alemania unificada bajo la ocupación angloamericana.

Answer 2

Alemania pudo ganar la guerra contra la Unión Soviética, pero no pudo ganar la guerra contra el mundo entero y la Unión Soviética combinados.

Hubo ayuda masiva de Lend-Lase para SU de EE. UU. Y GB y bombardeos estratégicos constantes de Alemania.

“Estados Unidos vendió a la Unión Soviética del 1 de octubre de 1941 al 31 de mayo de 1945 lo siguiente: 427,284 camiones, 13,303 vehículos de combate, 35,170 motocicletas, 2,328 vehículos de servicio de municiones, 2,670,371 toneladas de productos derivados del petróleo (gasolina y petróleo) o 57.8 por ciento del combustible de aviación de alto octanaje, 4,478,116 toneladas de alimentos (carnes enlatadas, azúcar, harina, sal, etc.), 1,911 locomotoras de vapor, 66 locomotoras diésel, 9,920 autos planos, 1,000 volquetes, 120 carros tanque y 35 maquinaria pesada carros. Los artículos de artillería provistos (municiones, proyectiles de artillería, minas, explosivos variados) representaron el 53 por ciento de la producción nacional total “.

“Entre junio de 1941 y mayo de 1945, Gran Bretaña entregó a la URSS: más de 3.000 huracanes, más de 4.000 aviones, 27 buques navales, 5.218 tanques (incluidos 1.380 Valentines de Canadá), más de 5.000 cañones antitanque, 4.020 ambulancias y camiones, 323 camiones de maquinaria, 1.212 portaaviones universales (con otros 1.348 de Canadá), 1.721 motocicletas, motores de aeronaves por valor de £ 1.550 millones, 1.474 equipos de radar, 4.338 equipos de radio, 600 equipos de radar y sonar navales, cientos de cañones navales, 15 millones de pares de botas ”

Sin la ayuda gigantesca de los Aliados, la Unión Soviética colapsaría en el segundo año de la guerra y no podría reconstruir el ejército. Además, millones de rusos no podrían luchar en el frente porque tendrían que trabajar en fábricas que intentan producir miles de aviones, tanques, armas, trabajar en otras ramas de la industria, producir alimentos, etc.

La mayor parte de la fuerza aérea alemana no luchó contra la Unión Soviética, sino que protegió el cielo sobre Alemania.

Durante una batalla decisiva cerca de Kursk, los alemanes tuvieron que detener la ofensiva y sacaron gran parte de sus fuerzas armadas para combatir una invasión aliada en Italia.

Alemania tuvo que enviar sus divisiones a África para luchar contra los aliados.

Los alemanes tuvieron que invertir masivamente en la guerra naval para luchar en el Atlántico contra Gran Bretaña y los Estados Unidos, etc.

Solo una parte de los recursos alemanes estaba involucrada en la guerra contra la Unión Soviética.

Si los aliados fueran neutrales, sería suficiente que los alemanes conquistaran la Unión Soviética.

Answer 3

No, no es una oportunidad. Todo lo que Rusia necesitaba hacer era detener el avance alemán, ya que los ejércitos rusos eran mucho más numerosos que los ejércitos alemanes. En la misma nota, todo lo que Rusia tuvo que hacer para detener el avance alemán fue esperar al invierno, ya que el ejército alemán no estaba preparado para el invierno y el ejército ruso, entrenado en Siberia, era experto en la guerra invernal. Los alemanes, en realidad, habrían tomado Moscú, ya que habían llegado a las afueras de la ciudad, pero las fuerzas alemanas estaban luchando en el sur de Kiev, un objetivo de guerra importante, y decidieron ayudar a la división del ejército del sur a tomar Kiev antes de tomar Moscú. Por qué, no tengo idea, pero los alemanes habrían tenido una gran resistencia rusa en el sur si se hubiera tomado Moscú, por lo que los alemanes no habrían tenido éxito en conquistar o derrotar a Rusia, incluso si Rusia no hubiera recibido Préstamo -Arrenda el material.

Answer 4

No lo creo. La guerra habría durado más, el pueblo ruso habría sufrido más (si eso fuera posible), pero Rusia es un país enorme , y habría atado cantidades masivas de recursos alemanes, tropas, material, tanques, aviones …….

Una vez que Normandía tuvo éxito, se ganó la guerra. Solo tomó otro año sangriento para poner una línea a través de él.

Answer 5

No exactamente. Alemania puede haber ganado, pero perderían millones más de hombres. Cuanto más profundo en la URSS llegó el Eje, más dura fue la resistencia. Si no hubiera Lend Lease, las bajas serían definitivamente mayores. Sin embargo, mientras más personas murieron, más odio hacia el Eje fue creado. Las unidades partisanas habrían crecido más en número y se volverían más efectivas contra líneas de suministro alemanas aún más largas. Mientras que más personas serían voluntarias para el ejército.

Incluso si Alemania ganara oficialmente, sería mucho más difícil de controlar que un país como Austria, Francia. Se enfrentarían al menos a cien mil partidarios a la vez. Sin embargo, es probable que el número aumente a unos pocos cientos de miles.

Los partidarios hicieron la logística más difícil, desmoralizaron a las tropas. En algún momento creo que el control alemán comenzaría a disminuir.

Answer 6

Muy posiblemente sí. Lend Lease y los convoyes de ayuda proporcionaron un gran porcentaje de los metales necesarios para construir tanques soviéticos, un gran porcentaje del ejército soviético viajaba en camiones y jeeps estadounidenses.

Aquí hay algunas estadísticas sobre préstamos y arrendamientos a la URSS. Más de 400,000 camiones, más de la mitad de los cuales eran camiones medianos y pesados. El 60% de los vehículos de ruedas soviéticos en 1945 eran camiones de préstamo y arrendamiento. 22,800 vehículos blindados (tanques, semirremolques, etc.), incluidos más de 12,000 tanques. El 40% de estos llegaron en 1941 cuando la URSS más los necesitaba. 11,000 vagones de carga y 540,000 toneladas de ferrocarril -14,798 aviones -4,111 cañones AA de 20 mm y 40 mm -434,000 camiones -28,000 jeeps -5,500 tractores de artillería -330,000 teléfonos de campo -2,670,000 toneladas de productos de petróleo incluyendo 476,000 toneladas de combustible de aviación -5,500,000 pares de botas – 25,000,000 yardas de tela uniforme -1,045 locomotoras -8,260 vagones -1,200,000 toneladas de acero -26,000 máquinas-herramienta Producción de explosivos soviéticos – 600,000 toneladas de explosivos vía LL – 317,000 toneladas Producción de tolueno soviético (ingrediente clave en TNT) – 116,000 toneladas Tolueno vía LL – 103,000 toneladas, diría que aumentar la producción de explosivos soviéticos en aproximadamente un 40% es significativo. Diría que es bastante obvio que la URSS no podría haber sostenido su esfuerzo militar en 1941 y 1942 sin Préstamo y Arriendo. Estoy bastante seguro de que 8,000 vehículos blindados que llegaron en 1941 hicieron una gran diferencia en un momento crítico. El hecho es que la ayuda estadounidense y británica a la URSS es uno de los factores más importantes para que la URSS no sea derrotada a fines de 1942. En términos generales, Europa era casi igual a los EE. UU. Económica y militarmente. Uno de cada ocho dólares que Estados Unidos gastó en municiones y materiales de guerra fue entregado a los aliados estadounidenses, principalmente Rusia, Gran Bretaña y China.

Answer 7

Con toda probabilidad, no habría cambiado el resultado general excesivo.

El acuerdo de arrendamiento de tierras era realmente bastante malo para las fuerzas aliadas en ese momento, si observa el destino de los barcos durante y después de la guerra, verá que en términos de rendimiento tuvieron un rendimiento inferior en comparación con otros barcos en servicio debido a su edad avanzada y mantenimiento deficiente.

En este punto, los aliados estaban desesperados por cualquier ayuda que pudieran obtener y asistencia de los Estados Unidos en particular.

Todavía es motivo de resentimiento en los países receptores que se exigiera el pago completo después de la guerra.

Answer 8

No parece de esa manera. El porcentaje de arrendamiento de tierras en la producción de la URSS varía, pero nunca aumenta un 25%. Solo el 11% de los automóviles, por ejemplo, llegaron (incluidos los tanques, etc.) en 1943, y el 19% en 1945.

Algunos otros materiales, aunque de bajo suministro, eran vitales. Por lo tanto, apreciamos la ayuda incluso hoy.