Es posible, pero es más probable que el retroceso soviético hubiera sido más lento y más costoso sin ese apoyo. Lend-Lease fue moderadamente útil en términos de tanques, aviones, etc., pero la URSS tenía muchos de ellos (creo que Lend-Lease proporcionó menos del 10% de su kit de combate): lo que generalmente se pasa por alto es que casi todas las locomotoras de la URSS agregado a su material rodante desde junio de 1941 se había convertido en préstamo-arrendamiento, por ejemplo.
Camiones, trenes, llantas, cables de telégrafo, botas, comida enlatada, fueron los suministros esenciales de Préstamo y Arriendo que permitieron al Ejército Rojo mantener a sus tropas alimentadas y luchando (en comparación con la logística de la Wehrmacht, que comenzó mal y empeoró constantemente). Esto no evitó un colapso, los soviéticos lo hicieron por sí mismos en el invierno de 1941, pero les ayudó mucho a defenderse.
¿Mejor conjetura? Sin Préstamo y Arrendamiento, el Ejército Rojo ha empujado a los alemanes de regreso a Smolensk-Kursk o por allí en agosto de 1945, cuando el Proyecto Manhattan hace que la lucha adicional sea un punto discutible.
- ¿Cuánto tiempo después de la rendición japonesa al final de la Segunda Guerra Mundial las fuerzas estadounidenses ocuparon Japón, y está bien decir que las ‘fuerzas estadounidenses’ lo hicieron?
- ¿Qué sucedió realmente durante la batalla de Los Ángeles?
- ¿Cómo sería Singapur si no fuera atacado por Japón en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Quiénes fueron los mejores generales aliados y del Eje de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo se transformó Japón en una de las sociedades más progresistas en solo 70 años?