Comencemos con Vietnam del Norte. Bueno, antes que nada están los efectos bien conocidos del Agente Naranja. Esto causó hambre generalizada, y también deformidades horribles. (Nota para la debilidad del estómago, no lo busques en Google) También hubo una campaña de bombardeo convencional mucho menos conocida, en la que los EE. UU. Arrojaron el doble de tonelaje utilizado en la Segunda Guerra Mundial en Vietnam del Norte cada mes .
Para Vietnam del Sur, fue inicialmente beneficioso, pero al final también lo arruinó. En su apogeo, Estados Unidos y sus aliados tenían más de 600,000 soldados en Vietnam del Sur. Se trata de muchos nuevos consumidores para un país con solo 12 mil personas en 1955. Esto causó un gran impulso en su economía, lo cual es algo bueno normalmente, pero en este caso fue tan grande que fue insostenible. Cuando estas tropas abandonaron el área, la economía colapsó rápidamente. Este fue un factor en la derrota de Vietnam del Sur en los últimos años de la guerra, ya que Vietnam del Norte, con su economía aún muy intacta y saludable, podría financiar la guerra.
En ambos lados hubo una devastación terrible. Muchos sobrevivientes fueron a casa para encontrar que toda su aldea había desaparecido literalmente. Muchas tropas de N Vietnam se ofrecieron como voluntarios porque habían asesinado a sus familiares, y muchos civiles vietnamitas S también murieron debido a crímenes de guerra cometidos por N tropas vietnamitas.
- ¿Era Estados Unidos el malo en la guerra de Vietnam?
- ¿Cómo debería Vietnam del Norte tratar de manera realista con sus disidentes de posguerra?
- ¿Cómo sería diferente la guerra de Vietnam si Chiang Kai-shek (nacionalistas) ganara la guerra civil china?
- ¿Es cierto que EE. UU. Lanzó más bombas sobre Laos durante la Guerra Secreta que la cantidad total de bombas arrojadas sobre Europa durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué alguien apoyaría al Kuomintang y Vietnam del Sur?