Aparte de Vietnam, ¿qué guerra sería la menos exitosa en la historia de Estados Unidos?

Probablemente la invasión de Irak de 2003 y la posterior ocupación. Vencemos a las fuerzas de Saddam y lo sacamos del poder. Sin embargo, nuestra razón aparente de invasión, las armas de destrucción masiva, nunca se encontraron. No fuimos bienvenidos como libertadores, como predijeron nuestros líderes. Irak no se convirtió en un oasis de democracia y pionero de la liberalización de Medio Oriente. Nuestra ocupación demostró ser muy incompetente, con el resultado de que el país se convirtió en un caos, una guerra civil y se fragmentó, y también condujo directamente al desorden actual del ISIS. Y en el camino nos vimos atrapados en cosas desagradables, entre ellas el escándalo de abuso de prisioneros de Abu Ghraib, que nos dejó con un ojo morado.

Y nos costó al norte de $ 2 billones La guerra de Irak le cuesta a los Estados Unidos más de $ 2 billones: estudio, miles de muertos y decenas de miles de heridos. Es difícil argumentar que todo lo “logrado” en Irak valió la pena.

Diría que la Guerra de 1812, la Guerra de Irak de 2003 o nuestra invasión de Afganistán.

La guerra de 1812 terminó con la quema de Washington DC, una invasión de Canadá completamente derrotada y rechazada, sin ganancias territoriales y un estancamiento táctico en ambos lados.

Iraq y Afganistán no tuvieron mucho éxito para Estados Unidos por la misma razón que Vietnam: no nos va muy bien contra las insurgencias. Hemos estado estancados en ambos países tratando de pacificarlos durante más de una década en este momento, y en muchos sentidos la resistencia es peor que cuando comenzaron las guerras.