¿Qué fue la guerra de Vietnam?

Answer 1

La guerra se trató de una lucha justa y defensiva contra la expansión del comunismo en el sudeste asiático, ya que la teoría del dominó finalmente resultó ser parcialmente correcta cuando Vietnam, Camboya y Laos fueron tomados por los regímenes comunistas. La defensa emprendida por la República de Vietnam del Sur, los EE. UU. Y sus aliados finalmente se perdió en parte debido a la capacidad del Partido Comunista del Norte para incitar y organizar el nacionalismo extremo con su justificación para la agresión como una guerra por la independencia, una continuación de la guerra liderada unos pocos años antes por el Partido Comunista contra el colonialismo perpetrado por Francia, y en parte debido al cambio de los sentimientos populares estadounidenses y los eventos geopolíticos estratégicos entre la Unión Soviética y China durante los años 60.

La rápida derrota de Vietnam del Sur que terminó la guerra en 1975, aparentemente por un ejército superior del Norte, en realidad fue solo una culminación de la maniobra geopolítica de la administración de Nixon en su negociación secreta con China a partir de 1971 y una serie de derrotas políticas para los partidarios de La guerra en el Salón del Congreso de los Estados Unidos en 1973 y 1974 que resultó en la retirada total del apoyo militar para que el Sur continuara su defensa.

En cualquier caso, la batalla contra el comunismo en Vietnam fue solo una pequeña parte de la estrategia global de los Estados Unidos para enfrentar el comunismo en todo el mundo y otras amenazas. Para la población anticomunista de Vietnam, la derrota fue el evento más trágico para la historia de la nación, tanto por las calamitosas consecuencias que siguieron como por la muerte de su aspiración como país democrático y una naciente economía tecnoindustrial de mercado como su otros pares en el este de Asia. Para el Partido Comunista vietnamita, la victoria ha sido promocionada (incluso hasta hoy) como un triunfo contra las invasiones de las potencias occidentales imperialistas y capitalistas lideradas por los EE. UU.

La opinión de que la guerra fue solo sobre el nacionalismo de Vietnam está profundamente equivocada, ya que casi todas las guerras se pueden desarrollar en ese término y porque el Sur era igual de nacionalista; tuvieron que resistir y luchar porque no pueden aceptar vivir bajo un sistema comunista.

La versión más larga:

La respuesta depende de la persona a la que se le pregunta y el período.

• Antes de agosto de 1945, antes de que Ho Chi Minh y sus camaradas comunistas dieran un golpe de estado para tomar el poder del nuevo gobierno establecido por el último rey de la dinastía Nguyen llamado Bao Dai justo antes del final de la Segunda Guerra Mundial, cuando Japón estaba a punto de perder y el gobierno de Francia ya se había eliminado. por los japoneses:

La guerra se trató de recuperar la independencia del dominio colonial francés y luchar contra la breve ocupación de Japón. Los comunistas (ocultos bajo la etiqueta “Partido Laborista”) y otros partidos nacionalistas estaban del mismo lado, unidos bajo la alianza “Viet Minh” en la lucha contra los franceses y los japoneses hasta el golpe de agosto, que fue seguido por la abdicación de Bao Dai. el trono con la “persuasión” de Ho Chi Minh.

• Antes de 1954, antes de la división del país en el 17 ° paralelo:

La guerra se trató de luchar contra el regreso de Francia a Vietnam, todavía librado por las mismas facciones que antes de 1945, ahora ya no está unido, sino que permanece en gran medida controlado por los comunistas. Los llamamientos de Ho a los EE. UU. Para que ayudaran a eliminar a los franceses en este período nunca fueron respondidos debido a la sospecha del gobierno de EE. UU. De su vínculo comunista con el Soviet y debido a la preocupación principal de EE. UU. Por restaurar las economías de los estados europeos después de 1945.

Sorprendentemente, Ho Chi Minh acordó el regreso de Francia a Vietnam en 1946 con el pretexto de la paz y el acuerdo de funcionar como un Vietnam autónomo dentro de la Unión Francesa. Esto fue simplemente una estratagema para expulsar al ejército nacionalista chino de doscientos mil soldados de Chiang Kai-shek que, según lo sancionado por la Conferencia de Postdam después de la Segunda Guerra Mundial, tenía la responsabilidad de supervisar el desarme y la repatriación del ejército japonés en Vietnam del Norte. (El regreso de Francia fue solo con decenas de miles de soldados). Mientras tanto, los camaradas comunistas de Ho intensificaron el asesinato de los nacionalistas después de 1945 y eliminaron sistemáticamente todas sus influencias en el gobierno y otros ámbitos políticos; También jugó a los franceses para eliminar a los partidos opositores en este período. Ho declaró la guerra a la Unión Francesa a fines de 1946, comenzando la llamada “Primera Guerra de Indochina”. Para 1949, muchos nacionalistas habían dejado de luchar contra los franceses, y los restos, como otros nacionalistas no franceses no violentos, como el futuro primer presidente de Ngo Dinh Diem, en Vietnam del Sur, tuvieron que aliarse con el nuevo Estado de Vietnam, que es un segundo intento de Bao Dai de formar un gobierno de la República, respaldado por Francia, después de la independencia nominal en el Sur.

La guerra ahora es principalmente una guerra entre comunistas y no comunistas compuesta por fuerzas francesas y el nuevo Estado de Vietnam.

La indiferencia de Estados Unidos hacia Indochina después de 1945 se convirtió en un miedo frenético a la expansión del comunismo en 1950, cuando estalló la Guerra de Corea y una mejor confirmación por parte de la inteligencia estadounidense de la clara lealtad de Ho al comunismo. Estados Unidos decidió respaldar a los franceses para retener el control de Vietnam en lugar de ayudar a los franceses a retirarse de Indochina como parte del cambio gradual de actitudes hacia la liberación por parte de las potencias coloniales (o sus poblaciones) en este momento. El fracaso de Francia en la lucha contra el ejército comunista de Ho, respaldado casi en su totalidad por China, en 1954 en Dien Bien Phu resultó en el Acuerdo de Ginebra que dividió a Vietnam en el 17º paralelo, según lo propuesto por el gobierno de Mao; este Acuerdo fue firmado por el gobierno de Ho Chi Minh, Francia, China, la Unión Soviética y el Reino Unido, pero no por el Estado de Vietnam y los Estados Unidos (esto fue parte de la razón por la cual el Sur no estuvo de acuerdo con un país popular) amplio voto en 1956, también en parte debido a la abrumadora y establecida presencia militar de Viet Minh y sus tácticas de coerción mientras el Sur apenas despegaba).

Con la división, más de un millón de norteños abandonaron sus hogares para huir al sur debido al asesinato y la persecución de los comunistas a nacionalistas, intelectuales, terratenientes y católicos. El número total de civiles asesinados por los comunistas en este período se estimó en alrededor de 150 mil. Si no hubiera habido ningún intento de bloquear a los refugiados, más se habrían ido del Norte; En el período 53-57 se vieron otras casi 200 mil ejecuciones de propietarios en el primer paso para despojar los derechos de propiedad y establecer una economía de planificación centralizada; La destrucción de templos e iglesias también se llevó a cabo para eliminar todas las religiones en este momento.

• Después de 1954, con la división de Norte y Sur:

En el norte:

Para los vietnamitas promedio en el norte, la guerra era por la independencia de Vietnam y la liberación del sur del nuevo poder imperial colonial, Estados Unidos, que instaló el nuevo gobierno títere para esclavizar a sus compañeros vietnamitas, robarles la libertad y robar sus recursos naturales. . Bajo un sistema de eliminación total del acceso a la información externa, fueron adoctrinados por el Partido Comunista con muchas otras creencias.

Para los líderes comunistas vietnamitas, la guerra se trató de la independencia de Vietnam, de deshacerse de los imperialistas y capitalistas de EE. UU. Y de su gobierno títere y unirse con el Sur para implementar la ideología del comunismo, que es la única forma de avanzar al país de manera justa y alcanzar la grandeza. “Marx, Lenin y Mao no pueden estar equivocados”, así fue como Ho citó a menudo al dirigirse a los norteños. Decidieron concentrar todos los esfuerzos en invadir y conquistar el Sur en 1959 cuando Ho entregó el poder a Le Duan para esta empresa después de que muchos camaradas implantados en el Sur fueron eliminados por el primer régimen de la República del Sur en los últimos 4 años.

Para la Unión Soviética, la guerra fue sobre el avance del comunismo y una lucha por poder con los Estados Unidos en la llamada Guerra Fría.

Para China, la guerra se trató de expandir el comunismo en el sudeste asiático, mantener las influencias de China en las culturas del este asiático y alejar la amenaza de las fuerzas estadounidenses de la frontera con China.

En el sur

Para la gente del Sur, la guerra se trataba de defender al Sur del ataque de los comunistas, proteger a la joven República formada con principios democráticos de ser invadida por el Norte, evitando las atrocidades por las que los comunistas son bien conocidos, como los que causaron millones de refugiados huyeron del Norte en 1954. El hecho de que el Sur tuviera que contar con el apoyo de Francia antes de 1954 y de los Estados Unidos después fue solo por la necesidad de defenderse de la agresión del Norte Comunista que fue financiada en su totalidad por China y el Unión Soviética. Para aquellos que tenían algunas experiencias con el Partido de Ho, cualquier tipo de sistema es aún mejor que el comunismo, razonaron; para aquellos que no lo hicieron, tuvieron que pelear porque no tienen opciones.

Para los insurgentes de VC y los simpatizantes comunistas que operan en los bolsillos del sur, la guerra se trató de expulsar a las fuerzas estadounidenses de Vietnam y librarlo de la intromisión de todos los extranjeros. Sin embargo, para muchos de ellos, la guerra se trató de luchar contra la cultura del hombre blanco que amenaza la cultura vietnamita tradicional con sus religiones extranjeras y su forma de vida despreciable (esto no es diferente de cómo vieron y trataron a los franceses); estas personas nunca habían experimentado de primera mano cómo se practicaba el comunismo en el norte ni entendían de qué se trataba realmente el comunismo hasta que el norte ganó en 1975.

Para los EE. UU., La guerra se trataba de detener la expansión del comunismo en el sudeste asiático según la teoría del dominó (al menos antes de que se produjera un cambio de opinión), una confrontación directa con el poder soviético y la contención de China.

Desafortunadamente, la política de participación directa de los EE. UU. Militarmente no solo envalentonó la afirmación de los comunistas vietnamitas de luchar contra el imperialismo y ayudó a su causa dentro de Vietnam, así como en la cultura popular de EE. UU. Y en otros lugares, sino que también eliminó la oportunidad del Sur de crecer y madurar para funcionó como una buena democracia y luchó contra la agresión del Norte de manera más efectiva, le dio a la Unión Soviética y a China sólidas justificaciones e incentivos para suministrar al Norte con todas sus fuerzas. Todos estos factores ayudaron a aumentar el alcance, la intensidad y la duración de los conflictos más de lo que podría haber tenido. Los Estados Unidos llevaron a cabo muchas políticas políticas y militares malas, comenzando con el apoyo del golpe para deponer al primer presidente de Vietnam del Sur en 63, a campañas militares que fueron cáusticas para la causa de la libertad y el anticolonialismo, a estrategias militares que no fueron efectivos contra la guerra no convencional que los comunistas estaban librando, etc.

La guerra se perdió por las razones descritas en la primera sección.

Answer 2

Esto tiene su génesis en la era del colonialismo. Vietnam era propiedad de Francia y se llamaba Indochina francesa. Sin embargo, se rebelaron después de la Segunda Guerra Mundial, donde el mito europeo de la invencibilidad fue destrozado por los japoneses, y lograron echar a los franceses (aunque los franceses dieron una gran pelea y no se rindieron). A raíz de eso, Vietnam se dividió en dos. El norte era comunista y el sur, bueno, no lo era. Sin embargo, el sur estaba teniendo problemas con los guerrilleros comunistas, que el Norte pudo o no haber estado financiando. Para combatir esto, ya que EE. UU. No quería perder otro país de la región por el comunismo, las tropas estadounidenses se comprometieron en 1960. A pesar de esto, el ejército de Vietnam del Sur permaneció obstinadamente como un omnishambles total, logrando perder batallas ante fuerzas comunistas mucho más pequeñas. Guerrillas

Y luego el gobierno de Vietnam del Sur fue derrocado en un golpe de estado en 1963.

Y luego el gobierno que los reemplazó fue derrocado en 1964.

Envalentonado por esto, el Norte intensificó el apoyo a los comunistas, y luego los estadounidenses usaron un altercado entre un destructor estadounidense y varios torpederos norvietnamitas para justificar el aumento de su apoyo militar al Sur. Comenzaron una campaña de bombardeos contra el Norte e hicieron un llamamiento a sus aliados para que también enviaran tropas. Algunos, especialmente Australia, Nueva Zelanda y Corea del Sur, obligaron, otros, como Gran Bretaña y Canadá, se negaron. Los estadounidenses y sus aliados tenderían a usar su poder de fuego abrumador para tratar de ganar, mientras que los comunistas (ahora respaldados por la URSS y China) usaron túneles subterráneos y trampas explosivas. En 1967, el Norte atrajo a los estadounidenses a una región donde había pocos civiles, luego lanzó la ofensiva del Tet durante un alto el fuego tradicional con la esperanza de provocar un levantamiento nacional. Esto fue aplastado por los estadounidenses y el sur, pero tuvo graves efectos sobre el apoyo público estadounidense a la guerra. Estados Unidos comenzó las negociaciones de paz en París, aunque las conversaciones se estancaron hasta que el presidente Johnson ordenó el final de la campaña de bombardeos. En 1968 hubo una elección presidencial de los Estados Unidos, que fue ganada por Richard Nixon. El plan de Nixon para la guerra era retirar las tropas estadounidenses, entregando la responsabilidad de defender Vietnam del sur de nuevo a los vietnamitas del sur. En 1969 murió Ho Chi Minh. Para luchar contra el lobby contra la guerra en casa, Nixon apeló a la “Mayoría Silenciosa” que, según dijo, apoyó la guerra pero no la demostró, pero la revelación de la masacre de My Lai básicamente torpedeó eso. En los primeros años de la década de 1970, los esfuerzos aliados comenzaron a desintegrarse lentamente, ya que Australia y Nueva Zelanda se retiraron en 1971, los soldados estadounidenses comenzaron a desilusionarse con la guerra en un número cada vez mayor, y lo mostraron con deserción, uso de drogas y disparos. sus comandantes Además de esto, el Norte lanzó una ofensiva en 1972 que amenazó con cortar el sur por la mitad. En este punto, con la evacuación de los estadounidenses, lo único que evitaba que el sur perdiera era el poder aéreo estadounidense. Pronto no quedaron fuerzas terrestres estadounidenses, solo unidades navales y aéreas. En 1973 se firmaron los acuerdos de París, poniendo fin oficialmente a la participación estadounidense en la guerra. Sin embargo, cuando el alto el fuego inevitablemente salió mal y la guerra entre el Norte y el Sur se reinició, el Sur en realidad estaba ganando al principio. Sin embargo, la crisis del petróleo de 1973 causada por la guerra de Yom Kippur entre Egipto e Israel golpeó con fuerza al sur, y el norte contraatacó y pronto estaba haciendo grandes avances, ayudado por la obstinada negativa del Congreso de los Estados Unidos a intervenir.

El 30 de abril de 1975, las tropas del NVA entraron en Saigón, la capital del sur, y el presidente del sur (que solo había sido presidente dos días) se rindió.

Answer 3

Fue un incidente terriblemente equivocado de paranoia estadounidense.

El secretario de Defensa Robert McNamara convenció a la Administración Johnson de que Vietnam del Norte era un peón de la República Popular de China, que estaba bajo el control de la Unión Soviética.

América estaba obsesionada con los mapas con regiones rojas en expansión; La expansión del comunismo soviético.

Lo que Estados Unidos no pudo entender, lo que McNamara admitió más tarde, fue que el comunismo chino era independiente del comunismo soviético y no representaba una amenaza para Estados Unidos. Y el comunismo vietnamita era en sí diferente del comunismo chino.

Esto quedó dolorosamente claro cuando, inmediatamente después de derrotar a los Estados Unidos, Vietnam fue a la guerra con China.

McNamara básicamente tuvo un colapso nervioso por su error y luego escribió libremente al respecto.

Discurso de renuncia de Robert McNamara, 1967. La Guerra de Vietnam, que en gran medida diseñó, se ha tornado terriblemente mal. Con la voz quebrada, al borde de las lágrimas, dice abruptamente que “no puedo encontrar palabras para expresar lo que hay en mi corazón hoy, y creo que sería mejor responder en otra ocasión”.

Answer 4

Se trataba del nacionalismo vietnamita.

Antes de los estadounidenses, los vietnamitas lucharon contra los franceses. Antes de los franceses, lucharon contra los reinos chino y otros del sudeste asiático.

Vietnam del Sur era técnicamente real pero fundamentalmente era una ficción. Era un vehículo de reparto de injertos. Era un mecanismo de recepción de ayuda estadounidense. Pero no era una nación coherente. El comunismo no fue un gran incentivo para la población que estaba siendo llevada a “aldeas estratégicas” y maltratada, en lugar de protegida, por las tropas de Saigón. Deshacerse de los delincuentes y sus patrocinadores extranjeros era una razón real y concreta para cooperar con el Viet Cong y los norvietnamitas.

Pero también se trataba de dónde los impulsos tecnocráticos estadounidenses se cruzan con la identificación estadounidense. Estados Unidos lo intentó todo: más tropas, más bombardeos, más ayuda, más “vietnamización”, engatusar a los chinos, luego a los rusos, iniciar negociaciones, detener negociaciones, sabotear negociaciones para ganar elecciones, “planes secretos” para terminar la guerra … y entonces entras en cosas raras: nuestra generación ganó nuestra guerra, pero ¿cómo te atreves a apuñalar a las tropas por la espalda? ¿Que el Commie Martin Luther King está en contra de la guerra? Entonces estoy a favor. Décadas antes de “Support The Troops” se lanzó para ayudar a comercializar futuras guerras, evitando que la guerra se convierta en un objetivo para muchos hombres jóvenes. No hace falta decir que la clase fue un factor importante. Traiga a las tropas a casa … después de eso, no nos importa si bombardea Vietnam de vuelta a la Edad de Piedra …

Answer 5

Aquí hay algunas respuestas excelentes y estimulantes. No veo ninguna posibilidad de obtener una respuesta “generalmente aceptada”. El tema es inherentemente demasiado “político”. Los católicos y los comunistas nunca verán la guerra de la misma manera,

Pero creo que las respuestas aquí no abordan adecuadamente dos cuestiones que fueron importantes en cómo terminó la guerra con una pérdida de Estados Unidos.

1. La etnia importaba. El Vietcong y un gran número de ciudadanos vietnamitas, incluso aquellos que no eran comunistas, estaban hartos de que los blancos le dijeran a los vietnamitas qué hacer. Un siglo de franceses fue suficiente.
2. Las armas nucleares importaban para mitigar la ventaja económica estadounidense. Si el Vietcong no pudiera confiar en los suministros militares rusos y chinos, Estados Unidos habría derrotado a los comunistas. Pero había un límite a la fuerza que los Estados Unidos aplicarían contra Rusia y China una vez que fueran potencias nucleares. Si está interesado en una explicación más completa sobre cómo los países pobres se convierten en potencias nucleares, vea mi ensayo que revisa el libro de Elaine Scarry “Monarquía termonuclear” en mi sitio, WARBYIQ.com.

Answer 6

La guerra de Vietnam fue sobre el capitalismo contra el comunismo. Todo comenzó cuando Ho Chi Minh estudió países extranjeros para encontrar una manera de salvar a su país de los franceses. Pidió ayuda a Estados Unidos porque Estados Unidos era una de las principales potencias del mundo, pero Estados Unidos no lo ayudó. Entonces podría recurrir a países europeos (que participaban en la Primera Guerra Mundial o a aliados de Francia o simplemente no quería ayudar) o al otro jugador importante en ese momento, la Unión Soviética. Entonces recurrió a Lenin y al comunista y pidió ayuda, a cambio de armas y apoyo, prometió hacer de Vietnam un país comunista. Entonces, Ho Chi Minh, con la ayuda de la Unión Soviética, liberó al norte de Vietnam de los franceses. Sin embargo, la parte sur no estaba al alcance debido al Tratado de París que detuvo la toma total de Vietnam. Aquí es donde entraron los estadounidenses. En ese momento, el sur de Vietnam era una región capitalista y no querían convertirse en comunistas. Los estadounidenses querían detener el comunismo para extenderse más al sur, por lo que S.Vietnam y EE. UU. Se unieron y lucharon contra el N.Vietnam. Al final, los países capitalistas luchan contra la Unión Soviética y China, que eran los comunistas. Toda la situación podría haberse evitado si Estados Unidos hubiera ayudado a Vietnam en primer lugar o convencido a Ho Chi Minh de que el comunismo no es el camino. De hecho, el discurso que pronunció Ho Chi Minh cuando comenzó su campaña se llamaba “Ban tuyen ngon doc lap”, que significa la Declaración de Independencia en inglés. Tan profundamente dentro de él, Ho Chi Minh quería que su país fuera occidental como los japoneses, pero como no pudo recurrió al comunismo. También hay una conspiración de que la guerra comenzó para probar la fuerza de la Unión Soviética, pero su validez es bastante imposible de probar.

Answer 7

La guerra de Vietnam se trata principalmente de 2 cosas de la OMI.

1. Capitalismo vs comunismo: Estados Unidos cree que el capitalismo es el epítome de la libertad, por lo que quiere evitar que el comunismo se propague, lo que cree que es malo.

2. Independencia: Vietnam quiere independencia. Habían sido conquistados y colonizados durante siglos por China, luego Francia, ahora Estados Unidos impide la unidad. Aunque el comunismo en sí mismo no es bueno para la economía, fue bueno para la revolución, entonces Ho Chi Minh lo usó para unificar.

Answer 8

Dominación mundial, según lo buscado por los Estados Unidos. También tenían un rival plausible en ese momento en la Unión Soviética, pero continuaron después de la caída soviética.

Estados Unidos se negó a permitir una elección después de que los franceses dejaron de intentar gobernar Vietnam como colonia. Se esperaba que los comunistas vietnamitas ganaran, por lo que Estados Unidos estableció un gobierno anticomunista en el sur.

Este gobierno nunca tuvo raíces muy sólidas, y la lucha principal fue entre los comunistas vietnamitas y los Estados Unidos.

Habiendo ganado la guerra, los comunistas vietnamitas hicieron un lío con la paz. Aun así, establecieron a Vietnam como un solo país independiente.

Answer 9

Había una vez una tierra. Una tierra definida principalmente por la costa del golfo de Tonkin, justo al sur de China. Los chinos en ese momento dijeron que ‘la gente de esta tierra se parece a nosotros y construyen como nosotros, pero hablan de manera extraña y tienen creencias extrañas. Deberíamos ayudar a mejorarlos. Y entonces trataron de tomar la tierra y arreglar a la gente. Durante trescientos años … Pero la gente se negó a ser reparada porque no eran chinos, sin importar cómo se veían, y se molestaron con otro extraño que intentaba llevárselos.

Luego hubo una tierra llamada Francia que vino con mejores armas y dijo: ‘Oye, necesitamos que hagas las cosas que necesitamos’. Y la gente dijo: ‘Está bien’. Y luego los franceses tomaron un pequeño grupo de personas y dijeron: ‘Por cierto, estos tipos ahora están a cargo’. Y la gente dijo: “No está bien”. El pequeño grupo gobernó sobre el resto como si fueran reyes, abusando su poder Cuando la gente se cansaba de eso, los franceses enviaban armas y cañones a su gente para tratar de mantener a todos en línea, pero nunca funcionó por mucho tiempo.

Luego hubo una tierra llamada Japón que dijo. ‘Trabajas con nuestro enemigo, tú también eres nuestro enemigo. Vamos a conquistarte y tomar lo que queramos. Y la gente no dijo nada más que sus armas, incluso si eran solo lanzas afiladas de bambú, y desangraban al poderoso Japón tanto y tan a menudo como podían.

Cuando Japón se fue, se volvieron hacia los franceses y dijeron: “Luchamos contra tus enemigos. Queremos ser libres. Los franceses se rieron y dijeron que no. Entonces la gente luchó contra los franceses. No tenían las armas, la artillería y los aviones que tenían los franceses, pero lucharon de todos modos. Y siguieron luchando y no se dieron por vencidos.

Los franceses se cansaron y le dijeron a su amigo, América: “Tenemos una tierra pero ya no podemos administrarla. ¿Puedes hacerlo? Es rico en cosas que ambos necesitamos. Si apoyas a estas personas que apoyamos, todos podemos hacernos ricos “. Y América dijo:” Claro, no hay problema “. Y tomaron el lugar de los franceses, y apoyaron a los mismos que habían estado manejando las cosas a pesar de que eran corruptos y a la gente no les gustaban. La gente quería ser libre. Querían decidir su propio destino, al igual que la gente en Estados Unidos. No querían ser gobernados por potencias extranjeras tirando de los hilos de títeres corruptos.

Entonces pelearon. Primero lucharon contra los líderes corruptos. Y cuando las ganancias comerciales estadounidenses se vieron amenazadas, los estadounidenses inventaron una excusa para entrar y luchar contra la gente. Afirmaron que era comunismo, pero la tierra había estado luchando mucho antes del comunismo. Afirmaron que era por la libertad, pero se estaban liberando de la gente para decidir su propio destino. Y así la gente hizo lo que había hecho a China, Francia y Japón: los desangraron. Y los sangró. Y los sangró.

Incluso cuando sus pueblos fueron quemados, los desangraron.

Incluso cuando sus tierras fueron rociadas con veneno, las desangraron.

Incluso cuando su gente fue asesinada por miles, la desangraron.

Nunca se rindieron. Nunca se rindió. No sabían cómo.

Y finalmente, Estados Unidos, como los franceses, como los japoneses, como los chinos, se fueron.

Y así fue como la tierra, Vietnam, ganó su larga guerra.

Answer 10

La guerra de Vietnam fue en última instancia una tragedia inevitable.

El colapso del Imperio indochino francés después de la Segunda Guerra Mundial habría llevado a la restauración de la independencia vietnamita, y el Viet Minh, fuertemente inclinado al comunismo, habría sido el líder natural. Es posible que, si alguien hubiera tomado la iniciativa en la década posterior a la Segunda Guerra Mundial, tal vez los estadounidenses, o mejor aún los franceses, Vietnam podría haber hecho la transición a un estado comunista de mentalidad neutral amigable con Occidente, como Yugoslavia.

Desafortunadamente, esto no sucedió, y probablemente no podría haber sucedido porque los franceses y los estadounidenses estaban más preocupados por sus prioridades internas y la Guerra Fría emergente que por comprender lo que realmente estaba sucediendo en Vietnam. Las décadas de guerra eran inevitables.

Answer 11

Como quieres múltiples perspectivas, te daré mi perspectiva.

Desde mi punto de vista, es la guerra que los estadounidenses heredaron (o asumieron) de los franceses.

En la Segunda Guerra Mundial, Vietnam era un aliado de Estados Unidos y los aliados. Después de la Segunda Guerra Mundial, Francia quería volver a esclavizar a los vietnamitas nuevamente, mientras que Estados Unidos nos traicionó financiando y apoyando al ejército francés.

Después de la derrota francesa en la Batalla de Dien Bien Phu, Estados Unidos entró en la guerra convirtiendo al gobierno títere del Estado de Vietnam en la República de Vietnam.

Answer 12

Básicamente, Francia se retiró de su antigua colonia Vietnam, por lo que el país se dividió temporalmente en el norte comunista y el sur capitalista hasta que votaron un referéndum inminente sobre si el país debería ser democrático o comunista. Antes de que eso pudiera suceder, los estadounidenses amantes de la libertad declararon la guerra a Vietnam del Norte para detener un voto democrático sobre el país democrático en nombre de la democracia. Básicamente, Estados Unidos no logró nada y la guerra sin sentido no terminó en democracia, terminó con el triunfo del Norte y Vietnam convirtiéndose en comunista. Sin embargo, parecía que las elecciones debían ser manipuladas, pero ambas partes lo estaban haciendo, un tercero árbitro probablemente habría resuelto eso, pero oye, ¿qué puede resolver la democracia que las armas y las bombas no pueden?

Answer 13

Xin Chao. Estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios de Nguyen.

Estados Unidos fue invitado a ayudar a un gobierno de Vietnam del Sur débil y mal financiado. Nunca fue la intención de los Estados Unidos reemplazar la explotación causada por los colonialistas franceses. Teníamos interés en alentar y apoyar las democracias en crecimiento. Claro, el Sur no era una verdadera democracia, pero había muchas más libertades en el Sur que en el Norte.

No elegimos a los jugadores (presidentes) pero se nos preguntó si apoyaríamos un golpe de estado de Diem en el ’63. Diem había alejado a muchas personas para incluir a la población budista. No alentamos ni ordenamos a los oficiales superiores que capturaran a Diem y nos sorprendimos cuando descubrimos que había sido asesinado a tiros en la parte trasera de un vehículo blindado durante el golpe.

Ho utilizó el nacionalismo para manifestarse contra el Sur cuando sus principales impulsores fueron la captura del Sur bajo el control de su partido. Estados Unidos era un aliado, ni mucho menos cerca de una potencia colonial ocupante que agotaba los recursos como lo hicieron los franceses.

Estados Unidos había invertido poco en ganancias terrortoriales, pero gastó miles de millones y perdió a más de 57,000 de sus jóvenes defendiendo al país contra la agresión de sus vecinos del norte.

La razón por la que Estados Unidos tomó la delantera militarmente fue la falta de confianza en muchos de los oficiales superiores de ARVN. Eso es similar a lo que les sucedió a los alemanes e italianos durante la Segunda Guerra Mundial. Se hizo muy evidente a principios de África que el cuerpo de oficiales italiano no tenía las habilidades estratégicas y tácticas del cuerpo de oficiales alemán. Por lo tanto, muchas batallas fueron lideradas por oficiales alemanes con el comando de campo de los italianos subordinados a los alemanes.

Esto no quiere decir que no había buenos oficiales sirviendo al ARVN, solo significaba que había más confianza en el liderazgo militar estadounidense. Personalmente fui testigo de deserciones en el campo de batalla o escaramuzas por unidades enteras de soldados ARVN. Las Fuerzas Regionales (RF) y las Fuerzas Populares (PF) fueron similares. Éstos eran en su mayoría milicias locales.

Pero también he visto algunas unidades ARVN muy dedicadas y muy buenos oficiales ARVN. Me hice amigo de un día (pronunciado die wee), un capitán en un pequeño complejo en una aldea llamada Thien Gaio. Se había especializado en inglés en la universidad de Saigón y odiaba la guerra, pero se vio obligado a defender a su país contra la invasión del norte. Nos hicimos buenos amigos durante los meses que estuve allí y las lágrimas nos llegaron a los dos cuando fui enviado de regreso a mi base trasera. Fue muy respetado tanto por los ARVN como por el personal asesor de MACV allí. Lo habría seguido en combate fácilmente. Entonces, aunque hubo algunos soldados ineptos, hubo algunos excelentes que huyeron de Vietnam o terminaron en campos de reeducación durante años para reacondicionarlos. A menudo me pregunto a dónde fue.

Cam en

Answer 14

Durante la década de 1960, los presidentes demócratas tuvieron que demostrar su virilidad siendo más anticomunistas que tú.

Ningún político podría sobrevivir siendo acusado de ser blando con el comunismo.

LB Johnson heredó el gabinete de política exterior seleccionado por Kennedy. El pequeño número de “asesores” militares de Estados Unidos en Vietnam bajo Kennedy se hizo 100 veces mayor y abiertamente soldados bajo Johnson.

Johnson sintió que el partido demócrata iba a perder el Sur durante la integración sin equilibrar esto con una política militar agresiva.

Johnson simplemente no podía permitirse perder la guerra en Vietnam.

Answer 15

Fue un resultado directo de la Primera Guerra de Indochina (1946–1954) entre Francia, que reclamó a Vietnam como una colonia, y las fuerzas comunistas entonces conocidas como Viet Minh. En 1973 comenzó una “tercera” guerra de Vietnam , una continuación, en realidad, entre Vietnam del Norte y del Sur, pero sin una participación significativa de Estados Unidos.

Answer 16

Básicamente fue la segunda carrera de la guerra de Corea: la Unión Soviética y EE. UU. Enviaron estados clientes contra otro, luego EE. UU. Envía tropas porque el dictador local no puede arreglar las cosas.

Solo que esta vez las cosas no salieron según lo planeado, y el comunismo no se detuvo …

Answer 17

¿En que sentido? ¿Social, económico o político? Ser cruda en la guerra de Vietnam fue un error basado en una tergiversación salvaje, mentiras correctas, arrogancia y pura estupidez, así como un desprecio de la historia. Resultó en miles de muertes y millones más vietnamitas. También desperdició millones y miles de millones de dólares en algo que nunca debería haber sucedido. Para más detalles, lea cualquier buen libro sobre la Guerra de Vietnam. (Por razones de claridad, también soy un veterano militar del marco de guerra de Vietnam y cumplí 26 años con infantes de marina y soy estudiante de historia y ciencias políticas)

Answer 18

Respuestas cortas a la pregunta.

Para los vietnamitas, se trataba de independencia. Para los Estados Unidos, se trataba de contener el comunismo.

Answer 19

Hubo varias frases muy populares con respecto a Vietnam. Algunos trasladados de WWll.

Cluster f & @ $ #, FUBAR, SNAFU, desperdicio de vidas estadounidenses, solo por nombrar algunos. Por cierto, agregue Irán, Irak, Somolia y Afganistán a la lista. Nada como la consistencia.

Answer 20

Ninguna de las explicaciones convencionales (tan bien articuladas aquí) funciona para mí, todas se descomponen en alguna parte.
Así que aquí hay algunos poco convencionales, ve si puedes conectar los puntos …
* En el libro “Guerreros de oro: la recuperación secreta de América del oro de Yamashita”, el enlace al coronel David Hackworth es una pistola humeante.
* Google: “Guerra de Spellys”
* Vietnam: El OSS y Ho Chi Minh, 1945

toma la pastilla roja y mira hasta dónde llega la madriguera del conejo.