¿Cómo ganarías la guerra contra las drogas?

Answer 1

No se puede ganar, excepto legalizando todas las drogas, regulándolas, gravándolas y utilizando los ingresos fiscales para pagar programas proactivos para minimizar el abuso de drogas y ayudar a cubrir los costos médicos incurridos por el abuso de drogas. Los programas sociales activos para evitar que las personas usen y abusen de las drogas es, con mucho, la mejor manera de minimizar el daño social causado por las drogas. Pero, necesitan ser totalmente legalizados, la fabricación, el transporte, las ventas y el uso de todas las drogas. Solo de esta manera el gobierno obtendrá el control sobre la calidad y la seguridad en la fabricación y venta de medicamentos, y podrá gravar adecuadamente las ventas de medicamentos.

Portugal avanzó aproximadamente un tercio del camino en esta legalización en 2001, convirtiendo el uso de cualquier droga en un delito civil, como una multa de estacionamiento, en lugar de un delito penal. Seguía siendo un delito, la fabricación y las ventas siguen siendo delitos, no se recaudan impuestos de las ventas de drogas para pagar los programas activos de drogas, por lo que es una solución parcial. Aún así, la tasa de éxito de Portugal ha sido muy significativa, y una persona debería prestar atención.

La guerra contra las drogas es una falacia maquiavélica deliberada. Es similar a la Guerra de los delitos sexuales, la Guerra contra los inmigrantes ilegales y la Guerra contra el crimen. Cada una de estas guerras hace más daño que bien y tiene objetivos maquiavélicos. Hasta cierto punto, la Guerra contra el Terrorismo es similar, pero la Guerra contra el Terrorismo tiene algunos aspectos muy diferentes y peligrosos, por ejemplo, la amenaza real del terrorismo es mayor, pero la participación real del gobierno de EE. UU. En un mal sentido es También mayor.

Desde el principio, el gobierno sabía que la Guerra contra las Drogas no se podía ganar. Ya teníamos un muy buen ejemplo de cuál sería el resultado cuando Estados Unidos hiciera ilegal la droga dura “Alcohol”.

https://simple.wikipedia.org/wik…

La prohibición de 1920 a 1933 del alcohol resultó en:

> Otorgar considerable poder extra al gobierno (policía, FBI, prisiones).

> Hacer que el gobierno gane un considerable dinero extra de los contribuyentes para pagar esos poderes adicionales.

> Los ciudadanos perdieron derechos.

> Muchos ciudadanos respetuosos de la ley se convirtieron en delincuentes.

> Las ventas de alcohol dejaron de ser gravadas y, por lo tanto, fue una pérdida de ingresos fiscales.

> Control de calidad y seguridad sobre la fabricación y venta de alcohol detenido.

> Se creó un negocio ilegal extremadamente lucrativo de fabricación y venta de alcohol.

> El crimen organizado violento se creó para beneficiarse del lucrativo negocio ilegal creado.

> Muchas personas murieron, resultaron heridas o sufrieron daños graves como resultado directo de la Prohibición.

> El gobierno abusó de su poder, a veces de manera abierta, como envenenando encubiertamente el suministro de alcohol de los contrabandistas, de modo que cuando el contrabandista entregaba el alcohol, los clientes se envenenaron, muchos se enfermaron y algunos murieron.

> El consumo de alcohol no disminuyó.

> Se produjo un nuevo aumento brusco de niños que consumen alcohol.

En otras palabras, la prohibición fue un completo fracaso en todos los sentidos posibles.

Luego llegamos a la Guerra contra las Drogas, que ha resultado en todo lo anterior y peor, porque se ha extendido a otros países a lo grande. Los carteles de la droga en México son tan poderosos que a veces amenazaron con derrumbar al gobierno mexicano, pero no existirían a excepción de la Guerra contra las Drogas. Los EE. UU. Tienen fuerzas militares alrededor y dentro de América Central y del Sur para ayudar a librar la guerra contra las drogas y un portaaviones con algunos barcos de escolta incluso volvió a estar en servicio para ayudar con esto. El envenenamiento de cultivos de drogas ha ocurrido varias veces, a veces de manera que luego dañaría a los consumidores finales y otras veces cuando daña a los locales alrededor del área rociada. Por ejemplo, la esterilización de cultivos ilegales en Bolivia se está haciendo para los EE. UU., Lo que no solo mató a los cultivos objetivo, sino también a otros cultivos legales, causó defectos de nacimiento y muertes en peces y animales de granja, y causó cáncer y defectos de nacimiento en las personas.

http://www.mamacoca.org/cartaun/…

En cuanto a dejar de usar estos medicamentos, esto realmente no es posible. Considere dos áreas de dictadura totalitaria en los Estados Unidos, las prisiones y el personal militar en un portaaviones en el mar. El consumo de drogas en las cárceles es rampante. Conozco a algunos médicos que trabajan en portaaviones e incluso con una política de tolerancia cero, el consumo de drogas sigue siendo un gran problema.

https://www.theguardian.com/soci…

http: //www.sandiegouniontribune….

Luego entramos en los tiempos en que el gobierno de EE. UU. Ha usado activamente drogas ilegales para ganar dinero fuera de las operaciones récord.

https://en.wikipedia.org/wiki/CI…

En el caso de Manuel Noriega, parece que era un activo de la CIA y fue utilizado a veces para realizar actividades ilícitas en los Estados Unidos, incluidas algunas relacionadas con drogas ilegales. Cuando Noriega dejó de cooperar, los EE. UU. Invadieron Panamá, capturaron al presidente de Panamá, Manuel Noriega, mataron entre 200 y 500 civiles, luego llevaron a Noriega de regreso a los EE. UU., Lo juzgaron y lo arrojaron a prisión donde Noriega finalmente murió.

https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB2/index.html

El punto es que la Guerra contra las Drogas ha sido mucho peor y dañina en muchos aspectos que la Prohibición. La guerra contra las drogas debe terminar.

Answer 2

La “guerra contra las drogas” fue un eslogan para una campaña para aumentar la aplicación de la ley contra los narcotraficantes, aplicar un poco de presión contra los países extranjeros donde se producían drogas y agregó un aumento en las penas de prisión relacionadas con las drogas (con algunas otras cosas menores). Como tal, nunca fue realmente una guerra y no se pudo ganar. Esto se debe a que las acciones de la policía contra una amplia variedad de delitos son una necesidad perpetua de cualquier sociedad. Siempre se necesitarán policías: el crimen, incluido el delito de drogas, puede reducirse, pero nunca se ganará una guerra contra él.

SI la llamada guerra contra las drogas tuviera un objetivo definido, digamos destruir varios carteles de la droga, habría sido un objetivo (o metas) muy alcanzable. Pero para lograrlo, hubiera sido mejor usar las técnicas de WAR y no el trabajo policial.

¿Podría Estados Unidos bombardear los carteles y matar a todos sus principales líderes con nuestros operadores especiales? ¿Podríamos haber llevado el contrabando internacional de drogas a los Estados Unidos a un objetivo predefinido al MATAR a los traficantes de drogas en lugar de intentar arrestarlos? Tenga en cuenta que no estoy preguntando si eso sería moralmente correcto. Solo pregunto si tuvimos una guerra real contra las drogas, con objetivos definidos y todo el uso de la fuerza totalmente autorizado, ¿podría haberse ganado la guerra contra las drogas (ignorando si ganar en esas circunstancias valdría la pena)?

Por supuesto que podría haberlo hecho. Pero nunca hemos tenido una guerra contra las drogas como una guerra real. Solo aumentó la aplicación de la ley … sin un estado final definido, lo que hace imposible una “victoria”.

Answer 3

Francamente, comenzaría definiéndolo realmente.

La “guerra contra las drogas” es una palabra de moda que suena bien para una multitud y le ofrece un buen sonido para las noticias. No se lleva a cabo como una guerra, ni se lleva a cabo como cualquier otra cosa. Es una excusa para que los legisladores aprueben proyectos de ley que demuestren que son duros con la delincuencia y que generalmente conducen a poco más que una población carcelaria demasiado inflada.

Si realmente desea abordar el problema de las drogas, debe dejar de tratar a las principales víctimas de las drogas como el enemigo. Es necesario fortalecer los programas sociales para ayudar a lidiar con la adicción y perseguir el factor clave que hace que las personas busquen drogas: la pobreza. Elimine la necesidad y los proveedores irán a otro lugar.

Desafortunadamente, realmente no hay mucho que podamos hacer sobre los proveedores. La mayoría de ellos son ciudadanos extranjeros, y no tenemos jurisdicción legal para perseguirlos.