¿Qué país es el mejor en la guerra de guerrillas?

En primer lugar, los países generalmente no luchan en una guerra de guerrillas. La guerra de guerrillas es la táctica de los llamados “actores no estatales”, como los ejércitos de liberación, los movimientos políticos o los grupos separatistas.

Estos movimientos luchan contra países que generalmente han ocupado sus tierras. El ocupante está involucrado en una contrainsurgencia que a menudo también se llama acción “antiterrorista”.

Dicho esto, Afganistán en este momento no está participando en una guerra de guerrillas, sino en una contrainsurgencia. Afirmar que Afganistán lucha en una guerra de guerrillas es legitimar a los talibanes como los legítimos representantes del pueblo afgano.

El único país que está librando una guerra de guerrillas en este momento es Gaza. Todas las demás guerras de guerrilla no son libradas por países, sino por actores no estatales. Además, no creo que una campaña de guerrilla exitosa en el pasado signifique que este país sigue siendo “el mejor en la guerra de guerrillas”.

Aún así, las fuerzas militares de algunos países tienen al menos algunas capacidades de guerra de guerrillas, como las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. Con su Centro y Escuela de Guerra Especial John F. Kennedy o las escuelas de comando del ejército francés, alemán o belga.

Sin embargo, las mejores capacidades tienen el ejército suizo. Esto puede ser sorprendente para algunas personas, pero Suiza preparó a su población desde la década de 1950 para una posible guerra de guerrillas contra un ocupante extranjero (soviético).

La asociación NCO del ejército suizo publicó el Total Resistance (libro) en 1957, uno de los primeros y mejores manuales de guerra de guerrillas jamás escrito. Desde entonces, Suiza está lista y preparada para librar una guerra de guerrillas si es necesario.

No llaman a Afganistán el cementerio de los imperios por nada. Su lejanía, terreno y cultura tribal descentralizada han hecho que sea casi imposible “conquistar”. Desde la época de Alejandro Magno, los afganos han luchado con éxito contra los “imperios” utilizando tácticas de guerrilla.

Quizás una imagen valga más que mil palabras en este caso, la famosa pintura de Elizabeth Butler Remanentes de un ejército muestra la llegada del único sobreviviente de una expedición británica durante la Primera Guerra Anglo-Afgana.

Sin embargo, la larga historia de éxito de Afganistán en la defensa de su patria se ve atenuada por dos factores. Otros imperios lograron “conquistar” Afganistán y la ubicación de Afganistán es una encrucijada natural, lo que significa que cualquiera que tenga un imperio intentó utilizar la ubicación estratégica de Afganistán. Desde Alejandro hasta Tamerlán y la Unión Soviética, Afganistán ha visto muchos conflictos en su larga historia. Últimamente, sin embargo, han demostrado ser formidables para resistir a los ejércitos modernos mediante guerras prolongadas de desgaste donde pueden extraer más de lo que el “imperio” está dispuesto a pagar.

¡Polonia! Fuimos invadidos por Alemania, Rusia, Austria (¡solo 100 años después de que los ayudamos en Viena!), Prusia …

Solo algunos ejemplos de la historia reciente:

Acuerdo de la Mesa Redonda Polaca – Wikipedia (ok, no se trata de “guerra de guerrillas” sino de algún tipo de lucha contra los opresores)

Levantamiento de Varsovia – Wikipedia (probablemente sea el mejor ejemplo, junto con docenas de otras acciones durante la ocupación alemana en Polonia – Movimiento de resistencia polaco en la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia)

¿¡Qué!? No puedo creer que no haya visto una respuesta que mencione el país que voy a mencionar. El mejor país en la guerra de guerrillas son los Estados Unidos de América .

Ahora, la mayoría de las personas probablemente preguntarían “¿Por qué?”. Y la respuesta es simple la Segunda Enmienda. “Una milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas”. Gracias a la segunda enmienda, actualmente hay 270-310 millones de armas divididas entre el 30% de la población adulta de los Estados Unidos .

Y las armas desconfían de las pistolas ordinarias a los tanques . Lo leíste bien. Si una persona puede permitírselo, puede comprar vehículos de combate, bombas y artillería. Incluso pueden comprar una flota si pueden pagarla. Esto hace que una ocupación de los Estados Unidos sea casi imposible. El 30% de cada adulto en los EE. UU. Usará esas armas y resistirá contra el opresor. Y a diferencia de las personas que lucharon en la guerra de guerrillas en otros países, la mayoría de los propietarios de armas practican con ellos.

Los ciudadanos de los Estados Unidos están en realidad más equipados que algunos ejércitos. Y probablemente también estén entrenados mejor que algunos ejércitos. Algunos ejércitos modernos no tienen el equipo que tiene un Joe normal en los Estados Unidos. Como el modelo 82A1 | Barrett por ejemplo. Algunos ejércitos ni siquiera lo tienen. Pero puede comprarlo en los EE. UU. Si puede pagarlo.

Hay un dicho “No se puede invadir Estados Unidos continental. Habría un rifle detrás de cada brizna de hierba ”. La gente dice que fue dicho por Yamamoto Isoroku. Pero los historiadores argumentan que no fue así. Pero incluso si la cita no fue dicha por el Comandante en jefe de la Armada Imperial Japonesa Yamamoto Isoroku. Es la verdad

Las fuerzas armadas de los Estados Unidos son realmente temibles. Pero la milicia ciudadana de los Estados Unidos es horrible . Es la peor pesadilla de cada comandante.

EDITAR: Las cosas mencionadas anteriormente no son prueba de la capacidad de luchar en la guerra de guerrillas, sino del potencial para luchar en la guerra de guerrillas.

La guerra de guerrillas se refiere a un conjunto de tácticas utilizadas por pequeñas unidades de combatientes que confían en el sigilo, los ataques sorpresa, la velocidad, las trampas explosivas, las armas pequeñas y la familiaridad con su entorno para interrumpir las operaciones de oponerse a fuerzas más grandes y mejor armadas. Los guerrilleros pueden incluir ciudadanos comunes, mujeres y niños, así como operadores militares calificados.

Todas las tácticas anteriores son utilizadas por especialistas de países que también mantienen ejércitos convencionales más grandes. Por ejemplo, Gran Bretaña tiene el SAS, y Estados Unidos tiene SEALS y Fuerzas Especiales. Estas unidades tienen altos estándares de condición física y normalmente no emplean niños o civiles sin entrenamiento. También poseen tecnología especial desarrollada para apoyar sus misiones. Debido a sus capacidades y entrenamiento continuo y regular, son los mejores guerrilleros del mundo. Pero debido a que son un componente de una fuerza militar más grande y más completa, no tiene sentido preguntar qué “país” es el mejor. En ningún momento de la historia ningún país ha dependido de una fuerza guerrillera, solo.

Algunos encuestados han sugerido que las guerrillas son actores “no estatales”. Si bien esto puede ser cierto en algunos casos, no es necesariamente el caso, ya que de hecho muchos países mantienen sus propias versiones de guerrilleros.

Dicho esto, las facciones políticas de los países al borde de la guerra civil, o cuyos gobiernos han dejado de proporcionar seguridad a la población, recurren con frecuencia a operaciones de estilo guerrillero como un medio para avanzar en sus propias agendas. El Viet Cong de Vietnam del Sur es un ejemplo clásico, y más recientemente los guerreros de ISIS han desplegado tácticas de guerrilla. Los combatientes estadounidenses en la Guerra Revolucionaria a menudo hicieron lo mismo con los británicos.

En pocas palabras, las unidades guerrilleras de las grandes potencias son tan efectivas que es casi imposible decir qué país tiene el “mejor”. De lo contrario, dado que ningún país depende exclusivamente de la guerrilla, realmente no hay nada que comparar.

Espero que ayude.

¡En la Guerra de Vietnam, las fuerzas comunistas de Vietnam del Norte lucharon y ganaron la guerra contra el Sur anticomunista mediante la guerra de guerrillas, e incluso lograron derrotar a las tropas estadounidenses con esta metodología! Por lo tanto, el antiguo Vietnam del Norte puede ser llamado a ser el mejor en la guerra de guerrillas. El gobierno vietnamita también aprecia Chhatrapati Shivaji Maharaj ya que lo consideran una inspiración para luchar en la guerra y tienen su estatua instalada en Ho Chi Minh. Guerra de Vietnam http://organiser.org/Encyc/2013/

Probablemente los Estados Unidos. Aprendimos nuestras lecciones MUY bien. Ahora entrenamos en él, es parte de una guerra limitada. Gran Bretaña también, tal vez. Aprendieron sus lecciones en Malasia. Francia aprendió sus lecciones en Vietnam, como lo hizo Estados Unidos. Estados Unidos también aprendió mucho en Corea.

El hecho de que otros países luchen en la guerra de guerrillas no significa nada. Luchan por su tierra, pero viven en estados fallidos. No tienen nada como nosotros. La guerra de guerrillas y el terrorismo son las armas de los débiles. Como tenemos muchos más recursos, podemos entrenar para las mismas cosas que ellos hacen, mientras que todo lo que tienen es “campos de entrenamiento” y entrenamiento en el trabajo.

El tropo por el que Estados Unidos no puede luchar bien contra la guerrilla es el caballo engreído. Si no lucháramos por el entorno actual, no podríamos proyectar poder, lo cual es una idea estúpida. Entonces, y esto está dirigido a esas personas:

DETENER. DICIENDO. ESE.

Mira a los muchachos con barba. ¿Qué crees que son los SEAL y las Boinas Verdes y Airborne, Delta, etc.? ¿Las personas que dicen eso no se dan cuenta de que están difundiendo propaganda antiamericana?

Para la fuerza frágil de un caballo ágil, aquí hay un puñado de chips de chocolate muy especiales.

Aunque no está realmente unido, Afganistán por al menos unas pocas millas.

Han expulsado en la historia reciente a los británicos, los soviéticos y al menos parcialmente a los estadounidenses. Su historia de expulsar imperios se remonta muy atrás. Todos usando la guerra de guerrillas, o algo por el estilo.

¿Por qué lucharías contra los simios predominantemente herbívoros que habitan en el suelo que habitan los bosques de África central?

🙂