Este es un tema candente y cualquier respuesta que obtenga, alguien podría tener una opinión diferente, así que intentaré hacerlo breve y no entrar en detalles. Si tiene una opinión diferente, escriba su propia respuesta en lugar de comenzar la guerra en la sección de comentarios.
Básicamente, Yugoslavia era un país muy poderoso a la vez, fuerte económicamente, políticamente y militarmente. Sin embargo, el sistema social y político en el país era obsoleto y no era adecuado para la era posterior a la guerra fría. Después de la muerte de Tito, quien fue líder absoluto desde la Segunda Guerra Mundial hasta su muerte en 1980, el país entró en un período de batallas políticas entre muchos partidos.
A finales de los 80, Milosevic surgió como la figura política más fuerte. Era un nacionalista serbio que promovía agresivamente la política nacionalista que estaba prohibida durante la época de Tito (Tito siempre consideró que el nacionalismo era un gran peligro y estaba luchando efectivamente contra él, y la historia ha demostrado que tenía razón en hacerlo). Como resultado, Tudjman ha crecido en Croacia e Izetbegovic se ha convertido en un fuerte líder de los musulmanes bosnios, cada uno de ellos promoviendo el nacionalismo. La escena se preparó para la guerra y la gente comenzó a separarse en función de las diferencias étnicas y religiosas, hubo más y más discurso de odio en todos los lados y comenzaron a ocurrir incidentes esporádicos en todo el país. Lo que siguió fue un efecto dominó en el que es difícil decir quién comenzó la lucha, quién contribuyó más hacia el comienzo de la guerra y qué agendas tenían los diferentes políticos. Pero de lo que estoy seguro, tres políticos mencionados (y muchos más) solo buscaban obtener más poder para sí mismos y la guerra es la mejor oportunidad para eso. Los medios lavaron el cerebro de la mayoría de las personas y solo empeñaron en el juego que jugaban sus líderes políticos.