¿Por qué se rechazan las creencias contra la guerra a pesar de que Vietnam tiene tanto sentimiento contra la guerra?

Creo que parte de esto tuvo que ver con algunos de los extremistas en el movimiento contra la guerra en la década de 1960. Había historias de ellos atacando a soldados y luego fotografías como estas

Señalan a estos manifestantes enarbolando la bandera de Vietnam del Norte y Vietnam.

así como fotos como esta

Jane Fonda en Vietnam del Norte visitando a las tropas norvietnamitas. estas imágenes ahogan las voces de personas como el doctor Ron Paul que argumentan en contra de una política sólida de guerra y bases éticas sin condenar a la nación.

Posiblemente la sociedad todavía desea encontrar algo de gloria o al menos algún significado de la guerra. Vietnam se encontró con mucha oposición porque, a diferencia de las guerras anteriores, se transmitía diariamente a los EE. UU. Y otros hogares por televisión. Se demostró por el negocio desagradable y brutal que son todas las guerras. Además, no había señales de que el conflicto llegara a su fin a pesar de todos los esfuerzos realizados. Hubo entonces, como ahora, elementos más conservadores que habrían aprobado la guerra. Estos todavía estarán con nosotros hoy. Una vez más, la mayoría de la sociedad considera que los sentimientos contra la guerra son abiertamente sentimentales y poco prácticos. ¿Hasta dónde pueden llegar las nociones pacifistas? ¿Deberíamos rechazar una solución violenta incluso si nuestras vidas o las de nuestros seres queridos pueden verse amenazadas?

Está relacionado con el apareamiento de primates, el estado y el dominio. Si dudas de eso, recomiendo la observación de algunas esposas políticas.

Si. Eso es un poco comadreja. Podrías hacer la misma inferencia observando a mujeres exigentes, en general.