¿Cuál es el significado de la desmotadora de algodón en la Guerra Civil?

Answer 1

Al frente, la desmotadora de algodón separó las semillas de la pelusa de la cápsula de algodón. Esto funcionó mediante una serie de hojas de sierra entremezcladas que peinaban las semillas de la pelusa, y luego peinaban la pelusa de los dientes de la cuchilla.
Bastante simple, pero hasta la ginebra, un hombre solo podía recoger las semillas de una libra de algodón, en un día. Muy laborioso, y cuando considera que un esclavo cuesta el equivalente a un automóvil compacto, y luego tenía que alimentarlo, vestirlo y abrigarlo, de por vida, el algodón era un negocio muy costoso, y a pesar de las buenas condiciones de crecimiento, tenía tener más esclavos para quedarse en el campo, en una lucha constante contra las malas hierbas y los insectos. (Recuerde, sin productos químicos agrícolas, sin maquinaria de siembra o recolección de ningún tipo, las semillas en sí no eran transgénicas, por lo que hubo una gran cantidad de enfermedades e insectos).
El algodón maduro que he visto está rodeado por una corona de hojas secas, afiladas y puntiagudas, no es divertido excavar con los dedos, y enterrado en cada pequeña bola de pelusa hay una semilla.
La ginebra cambió repentinamente toda la dinámica del cultivo del algodón. Construyes una gran ginebra, la conduces con una de las máquinas de vapor nuevas y novedosas (ya no necesitas un río y un estanque de molino disponible, con toda la formación de tierra correspondiente), y procesas algodón allí, por toneladas.
Los británicos han desarrollado recientemente telares accionados por energía, por lo que había un mercado para el algodón y, con la economía de la escala, de repente era más barato cultivar, desmotar, hilar y tejer tela de algodón por tonelada que por libra.
Todo esto lleva al hecho de que el cultivo de algodón todavía era intensivo en mano de obra, y la idea de un salario digno aún no se había popularizado. Los esclavos, incluso con sus altos costos iniciales y gastos generales de mantenimiento, eran la única fuente de mano de obra disponible.
El problema era que esta nueva industria, y los nuevos requisitos de mano de obra ocurrieron DESPUÉS de que la Constitución había sido escrita y ratificada. Nuevo país, infinitas posibilidades. Hasta entonces, la esclavitud era generalmente reconocida como algo moribundo, y no hubo un gran aullido cuando los británicos comenzaron a sofocar la trata de esclavos.

Answer 2

Podría no haber habido una Guerra Civil si no hubiera sido inventada.

A finales del siglo XVIII, la esclavitud se estaba volviendo obsoleta. Fue útil principalmente en el cultivo de añil, arroz y tabaco; el segundo estaba disponible en lugares como India, y el tercero tenía una forma angustiosa de barrer la tierra y agotar los nutrientes del suelo. El algodón era, en ese momento, una tela de lujo, y no se cultivaba mucho aquí. Esto se debió a que el algodón “de fibra corta” (de fibras cortas o de tierras altas), que crecerá en cualquier clima que ofrezca (dice Wikipedia) “un largo período libre de heladas, mucho sol y una lluvia moderada, generalmente de 600 a 1,200 mm (24 a 47 pulgadas) “, está lleno de cientos y cientos de pequeñas semillas negras, que tuvieron que ser extraídas de la cápsula a mano, un proceso tedioso y lento. El algodón “de fibra larga” o Sea Island tiene menos semillas, más grandes (son verdes), por lo que requiere menos procesamiento, pero crecerá solo en climas muy cálidos y húmedos, de ahí su nombre alternativo.

Cuando Eli Whitney perfeccionó su ginebra (la palabra es la abreviatura de “motor”), de repente el algodón de fibra corta podría procesarse a aproximadamente 100 veces la velocidad de antes. Y, dado que la mayor parte del sur ofrecía el clima adecuado, la cultura del algodón explotó. Como el Sur no tenía mano de obra no calificada, excepto esclavos, la demanda de ellos aumentó exponencialmente. En el norte, donde la agricultura de “cultura de pandillas” se hacía solo en los antiguos patronos holandeses, la esclavitud a gran escala nunca se convirtió en algo viable, y alrededor de 1830 todos los estados del norte la habían abolido. No podían entender por qué el Sur no. Pero el Sur no pudo, porque la tecnología aún no había avanzado hasta el punto en que el algodón podía ser plantado, arado, “picado” y cosechado a máquina. Como se ha dicho a menudo, la esclavitud era el único problema tan visceral que no se podía negociar. De ahí la emoción de los derechos de los estados, y de ahí la secesión y la guerra.

Answer 3

Sí, llevó el mercado del algodón a nuevas alturas. En el siglo XIX, el algodón era como el petróleo es hoy. Impulsó industrias enteras en Europa. Tanto es así, que el Gobierno de los Estados Confederados creía firmemente que Inglaterra y / o Francia, con sus fábricas textiles masivas inactivas debido al bloqueo de la Unión de la CSA, serían inducidas económicamente a entrar en la guerra, romper los bloqueos y ayudar a asegurar la independencia de la CSA, tal como lo había hecho Francia para las Colonias durante la Revolución Americana. De hecho, Inglaterra había tomado la decisión de intervenir, pero la retirada confederada de Lee de Maryland, luego de un vicioso estancamiento de una batalla en el arroyo Antietam, les hizo detenerse. La retirada de CSA, por sí sola, no fue vista como un factor decisivo, ya que el Ejército Confederado tuvo muchas, muchas más victorias que derrotas, y el Ejército de los EE. UU.Tuvo muchas, muchas más derrotas que victorias en septiembre de 1862. El factor decisivo fue Lincoln, que había estado esperando una victoria de la Unión para emitir públicamente una proclamación que había escrito varias semanas antes. Antietam, aunque no era técnicamente una victoria de la Unión, pero lo más parecido que habían tenido a uno desde Shiloh, Lincoln lo consideró lo suficientemente cerca de una victoria como para que él emitiera su Proclamación de Emancipación, liberando a todos los esclavos en todos los estados que no se unieron de inmediato la Union. La Guerra Civil se libró por muchos temas, solo uno fue el estado de la esclavitud en los territorios occidentales. La emisión de Lincoln de la Proclamación de Emancipación hizo que la guerra, en opinión de los gobiernos europeos, fuera una guerra contra la esclavitud, e Inglaterra ni Francia, que habían abolido la esclavitud mucho antes de 1860, no podían verse como un apoyo a la esclavitud en el Nuevo Mundo, por lo que todos La charla de intervención europea a favor de la CSA fue silenciada en Inglaterra. Francia hizo lo mismo poco después.