¿Cuándo / cómo quedaron obsoletas las legiones romanas imperiales?

Answer 1

Es difícil precisar cuándo quedaron “obsoletos”, ya que esencialmente coincide con la caída de Roma en diferentes lugares.

Podemos decir algunas cosas que le sucedieron a las legiones romanas con el tiempo:

Se desordenaron temporal o permanentemente , es decir, las cohortes se separaron de la fuerza principal para misiones cortas o para proteger diferentes partes de la frontera y lentamente se convirtieron en unidades completamente diferentes. Al principio del Imperio, esto no fue un gran problema: Augusto reformó las legiones después de Actium, Tiberio reorganizó las fronteras del Rin y el Danubio después de dos desastres en los Balcanes y en el Bosque de Teutoberg, y Severus reorganizó un ejército que todavía estaba en desorden durante casi una década. después de las guerras marcomanas.

Más tarde en el Imperio, las reorganizaciones tuvieron lugar con menos frecuencia. Entonces, después de una gran guerra civil (como las guerras de Constantino) o una invasión extranjera disruptiva (406 CE es un buen ejemplo), se les dijo a las cohortes individuales que se quedaran dondequiera que terminaran. Hay un documento llamado Notitia Dignitatum que demuestra que era imposible mirar a los ejércitos del Imperio Tardío y descubrir qué cohortes eran parte de qué legiones específicas, o incluso si alguna vez habían sido parte de una legión. Las cohortes tomaron sus propios nombres, como lo habían hecho las legiones en el pasado. Se podría decir que el poder de combate de las legiones estaba intacto, por lo que el Ejército no era obsoleto … pero de alguna manera no había realmente ninguna legión en el oeste. El ejército de conquista que marchó en masa se extendió a las fuerzas fronterizas que rara vez realizaban expediciones punitivas.

Hubo una actualización tecnológica y táctica: esta es sencilla. Desde aproximadamente 100 a. C. hasta 250 d. C., las legiones romanas eran únicas: infantería pesada con una increíble flexibilidad táctica. Para el año 400 EC, todos los enemigos de Roma estaban copiando a los romanos o habían inventado nuevas tácticas para la infantería pesada, como la caballería sofisticada. Pero los hunos no destruyeron las legiones, sí lo hizo otra infantería parecida a una legión.

Entonces, aunque las legiones romanas no empeoraron (con una excepción, a continuación), sus enemigos mejoraron.

Las legiones romanas perdieron su ventaja de ingeniería: en la Roma tardía republicana y temprana imperial, el ejército romano era esencialmente una fuerza de conquista altamente mecanizada y móvil. Construían campamentos de marcha con muros y puertas todas las noches. Hay relatos de soldados romanos arreglando catapultas en la marcha, construyendo torres de asedio y construyendo enormes rampas a ciudades amuralladas en cuestión de días. Algunos historiadores han afirmado que Europa no vería tácticas de asedio y trincheras en la escala / sofisticación de César en la Galia o las Guerras civiles de César con Pompeyo, hasta Napoleón, si no la Primera Guerra Mundial.

El mejor ejemplo sobreviviente de esto es la ENORME subida a Masada.

Rampa romana hasta Masada. También puedes ver el campamento de marcha romano. Estas fueron fortificaciones romanas típicas, el signo de un verdadero ejército de conquista.

Esta destreza de ingeniería realmente era una superpotencia. No solo fue ofensivo, sino que esencialmente convirtió a una legión romana en un castillo andante. Las guerras de César en la Galia son quizás el mejor ejemplo de esto. Una vez, dividió a las tribus Belgae creando una posición fortificada tan fuerte que (estimación inflada de César) 200,000 guerreros se negaron a atacar a 6 legiones (30,000 hombres). El asedio de Alesia está más documentado: busque en Google, verá fortificaciones de 10 y 14 millas de largo. El sitio está siendo excavado ahora.

Para entender cómo se cultivó esta superpotencia de ingeniería, debes comprender que el dominio de la ingeniería se arraigó en cada siglo (80 hombres) del ejército. Cada siglo tenía al menos una catapulta y un escorpión para cuidar, y generalmente más. Un aspirante a ingeniero podría comenzar su carrera limpiando catapultas: los mejores ingenieros terminarían su carrera creando diseños para puentes que podrían construirse en diez días. Nuevamente, las legiones literalmente construyeron cosas locas sobre la marcha.

A medida que las legiones se dividieron en unidades individuales, los ingenieros se convirtieron en una parte separada del ejército romano, ya no incrustados en la propia legión.

Combine esto con la transición gradual de un ejército de conquista a una fuerza fronteriza, lo que básicamente significa que los hombres acamparon en fortificaciones prefabricadas en lugar de construir otras nuevas, y tiene una receta para la muy lenta decadencia de una de las legiones super potestades. La destreza de ingeniería del último Imperio todavía estaba en exhibición en Occidente, incluso en los años 400.

De todo lo que he leído, la combinación de desorden y poca experiencia en ingeniería fueron las principales razones por las cuales, después del 406, el ejército romano nunca pudo obtener una ventaja permanente sobre los invasores bárbaros como los hunos, los francos, los vándalos y otros. Hay más matices de por qué los romanos fueron derrotados, por supuesto.

Una nota final, en el Este, las legiones nunca se volvieron realmente obsoletas, ya que la infantería pesada seguía siendo importante incluso cuando las fuerzas armadas del Imperio Romano del Este evolucionaron después de 450 a un mayor énfasis en la caballería pesada y los arqueros montados.

Recursos:

La caída del imperio romano: una nueva historia de Roma y los bárbaros (9780195325416): Peter Heather: libros

Muerte de una superpotencia: Adrian Goldsworthy: 9780300164268: Amazon.com: Libros

Amazon.com: La Gran Estrategia del Imperio Bizantino (9780674062078): Edward N. Luttwak: Libros

Answer 2

Hay muchas respuestas a esta pregunta. Me voy a centrar en la tecnología e ignorar la política, la economía y demás.

La columna vertebral del ejército romano era la infantería pesada romana. La doctrina militar romana requería legionarios que lucharan en formaciones estrechas.

La infantería pesada romana estaba tan cerca que el escudo de cada hombre cubría al hombre a su izquierda.

Estas unidades autónomas apretadas eran perfectas contra carros, formaciones de falange y cargas bárbaras descoordinadas. Los romanos pasaron casi 500 años sin sufrir una gran derrota de una fuerza no romana.

Los romanos tendían a usar la caballería de la misma manera que hoy usamos la infantería mecanizada. Los caballos estaban allí para mover soldados de a pie por el campo de batalla. A menudo no peleaban a caballo y cuando lo hacían a menudo era cuando perseguían a un ejército que huía. Los arqueros y la infantería ligera desempeñaban funciones auxiliares. Lo que hizo la diferencia en una batalla tras otra fue la infantería pesada.

Esto funcionó hasta que un nuevo invento comenzó a extenderse por Europa: el tirrup . El estribo permitió que un hombre montado pusiera toda la fuerza de la carga del caballo en la lanza. Esto le dio a la caballería pesada muchísimo más “golpe”. Ahora los caballeros podían derribar a un hombre, el hombre detrás de él y ellos pisotean a los hombres detrás de ellos.

Imagina estar firme con cientos de estos tipos cargando contra ti.

El contador perfecto para la infantería densamente compacta es una pesada carga de caballería impulsada por el estribo. Los romanos estaban tan cerca que las lanzas literalmente no podían fallar. Las lanzas eran lo suficientemente largas como para que la carga pudiera perforar un agujero en las líneas romanas mientras sufría pérdidas mínimas.

Los romanos fallaron en poner el estribo en buen uso. Lo intentaron, pero 1000 años de doctrina militar es difícil de cambiar.

Imagínese usando 80 libras de equipo, de pie y tratando de luchar contra estos tipos. ¿Cómo los lastimarías?

La otra forma en que el estribo cambió la guerra es que hizo que los arqueros a caballo fueran mucho más precisos. Se decía que los jinetes esteparios podían disparar a un pájaro en el aire. Podrían disparar mientras se retiraban. Eran intocables por la infantería pesada de movimiento lento. Simplemente no había forma de que la infantería lenta y pesada pudiera contrarrestar este tipo de guerra.

Los hunos, los sármatas y posiblemente los godos tienen orígenes e influencia escalonados. No fue hasta que se desarrollaron las armas de fuego rápido en el siglo XIX que hubo un contador efectivo para el arquero a caballo.

La doctrina militar medieval eventualmente cambió y generalmente consideró a la caballería pesada como el núcleo del ejército con la infantería sirviendo en roles de apoyo. Pero no a tiempo para Roma. Los romanos no pudieron adaptarse a los tiempos.

Answer 3

Nunca se volvieron obsoletos. La legión romana se adaptó y cambió a lo largo de la existencia del Imperio Romano hasta la caída de Constantinopla. Las legiones romanas que el destino en el último período eran completamente diferentes de los períodos anteriores, pero estaban luchando contra diferentes enemigos en diferentes lugares y diferentes tiempos, por lo que tiene sentido. La legión romana nunca fue obsoleta; El gobierno que reclutó, entrenó, pagó y desplegó las legiones romanas ya no tenía esa habilidad. No tiene nada que ver con sus capacidades.

Answer 4

La primera guerra mundial

El sistema de la legión que inventó por primera vez durante el período temprano de la República romana fue modificado, copiado y continúa siendo empleado casi a lo largo de la historia europea. La legión clásica se usó bien hasta la existencia del Imperio Bizantino (que emplearon un nombre diferente y tienen menos tropas, pero es esencialmente la misma legión de infantería empleada bajo Roma)

Después de la caída de Constantinopla, las legiones y su doctrina fueron empleadas por Europa occidental que busca revivir la tradición establecida por el Imperio Romano, lo que esencialmente condujo a la formación de infantería de línea y a la formación efectiva de armas de fuego que esencialmente modelan después de Roma (don ‘ ¿No me crees ?, intenta preguntarle a Napoleón o Louise XIV de dónde sacaron su inspiración).

¿En qué punto la legión se volvió obsoleta? Cuando finalmente inventamos artillería masivamente poderosa, arma de fuego rápido y ametralladora totalmente automática que permite que una burbuja de colorido líder de alegría con el brazo se vuelva obsoleta (de los cuales el empleo de un formato romano compacto es solo una forma de invitar al proyectil de artillería a caer sobre tu cabeza )

La mayoría de los cuales son completamente maduros en la Primera Guerra Mundial, así que sí, ese es probablemente el período en el que la Legión Romana se volvió verdaderamente obsoleta y marcó el surgimiento del concepto de guerra moderna.

Answer 5

Las Legiones nunca se volvieron obsoletas, sin embargo, dejaron de existir a fines del siglo VII dC cuando la pérdida de tierras y mano de obra debido a las conquistas árabes significaba que un ejército permanente ya no era necesario ni factible, la última legión fue la Legio V Macedonia que fue destruida en Egipto o África en el siglo VII mientras lo defendía de los árabes.

Answer 6

Las legiones romanas fueron efectivas como siempre, excepto contra los arqueros esteparios, por supuesto. Sin embargo, siempre que pudieran confiar en aliados y auxiliares germánicos cuya caballería fuera competente, el problema del arquero estepario era manejable. Algo así como.

Lo que mató a las legiones romanas fue la abrupta disminución de la capacidad del Imperio Romano para pagar sus salarios.