¿Los oficiales británicos consideraron el deber en Estados Unidos (en lugar de los campos de conflicto europeos) como castigo durante la Revolución y la Guerra de 1812?

Sospecho que su premisa principal es correcta. Sin embargo, el caso del mayor general Isaac Brock es anómalo. Asignado al Alto Canadá (Ontario) en 1802, creía que Estados Unidos eventualmente invadiría y se preparó en consecuencia. No es algo que uno esperaría de un soldado desterrado a las colonias.

Hay dos posibilidades aquí. Brock fue enviado allí por los británicos con total confianza de que tenía la brillantez de comandar una defensa de Canadá. Brock fue enviado al Alto Canadá por sus deficiencias como oficial en el continente europeo.

Su ascenso en el ejército británico durante el tiempo de paz sugiere competencia más que conexiones. Sin embargo, solicitó publicaciones en Europa antes de 1812 a pesar de las promociones a eventual mayor general. Una vez que la guerra se hizo inevitable, rechazó las publicaciones en Europa citando su deber de defender a Canadá.

Como la historia ha demostrado, la existencia de Canadá es su legado a pesar de que murió en la batalla de Queenston Heights al principio de la guerra. Pudo haber alentado a otros oficiales británicos a que Canadá pudiera ser defendido y valientemente. La guerra de 1812 fue un empate en el papel, pero considerando la posición y la fuerza de los estadounidenses, fue una victoria para los británicos y los canadienses.

La pregunta se refiere específicamente a los oficiales.

Una comisión activa en un conflicto significaba mejor que la mitad del salario en casa, y era una oportunidad para avanzar, política y militarmente, si el teatro era bueno o malo, en cuanto a la comodidad, las posibilidades eran atractivas y algunos realmente esperaban probar el temple. , para sofocar una rebelión y si bien asumimos que sus tipos elegantes son demasiado cínicos para disfrutar ondeando la bandera en el extranjero, podemos aceptar ese poder deleitado y, lo que es más importante, una oportunidad de ejercer el poder real que tenían, lo que no pudieron ‘ t hacerlo hasta ese momento en tiempo de paz en casa.

Quiero decir, aquí en el sistema de escuelas públicas en Nueva York, realmente no aprendimos mucho sobre cómo se sentían los soldados británicos, pero definitivamente puedo hacer una suposición educada. Probablemente diría que tal vez algunos de ellos, pero no todos. Por lo que sé, fueron enviados aquí para luchar por su país de origen y su reina, entonces, ¿por qué se sentirían castigados a menos que hicieran algo malo en primer lugar? A menos que todos los soldados enviados tuvieran algún tipo de crimen de guerra en su registro, probablemente diría que a lo sumo estaban un poco desanimados. Para la mayoría, probablemente fue una experiencia emocionante en un nuevo país.

Probablemente no. Ponte en la piel de un soldado británico en la guerra de 1812. La mayoría de ellos eran veteranos de las guerras napoleónicas. En comparación con algunas de las batallas en las que lucharon allí, la Guerra de 1812 fue solo una pequeña escaramuza. Obviamente, ninguna guerra es divertida y la amenaza de morir era igual de real en cualquier guerra, pero con la excepción de la Batalla de Nueva Orleans no había mucho de qué preocuparse si estuvieras en el ejército británico. La guerra de 1812 no se consideraba muy importante en Gran Bretaña, por lo que no era un gran problema, pero les pagaban el mismo dinero, así que no creo que les importara. Al menos ese sería mi estado de ánimo si estuviera allí.

Diría que la Revolución es similar, fue más importante que 1812, pero no creo que un soldado lo vea como un castigo que lo envíen a algún lugar para luchar. ese es su trabajo después de todo.