¿Cómo podría Japón perdonar las bombas atómicas?

Answer 1

Si generaliza a todos los japoneses con una palabra “japonés”, la respuesta es “no”.
(La razón por la que no digo simplemente “No” es porque no sé mucho sobre la gente en Hiroshima).

Hay un cenotafio conmemorativo en el Parque Memorial de la Paz de Hiroshima, que tiene un epitafio que dice: “Dejen que todas las almas descansen en paz porque no repetiremos el mal”.

Wikipedia dice que “el ‘nosotros’ se refiere a ‘toda la humanidad’ aquí, no específicamente a los japoneses o estadounidenses”. Pero aprendimos claramente, en la escuela primaria, que “nosotros” somos japoneses en primer lugar, y que “nosotros” puede significar también “toda la humanidad”.

Aunque se anuncia internacionalmente que Japón no está enseñando a los niños nuestra historia, pero en realidad tanto nuestros libros de texto como los maestros de las escuelas siempre enseñan que cometimos muchos errores, cometimos muchos crímenes y atrocidades, Japón fue imprudente y malvado. Ya no hay lugar para resentir a los Estados Unidos.

Esto es lo mismo para la batalla de Okinawa, en la que fueron asesinados 94,000 civiles.
A los niños se les enseña en Okinawa como:

“El gobierno japonés nos sacrificó”.
“El ejército japonés obligó a los civiles a suicidarse”.

En ese contexto, los japoneses se resienten bastante del gobierno japonés.

Foto: un soldado estadounidense compartiendo agua con una niña en Okinawa.

Answer 2

Se podría decir que fue el menor de dos males.

El gobierno del Japón imperial era, para la mayoría de los estándares, un gobierno notablemente malvado. A través de sus acciones, según la estimación que prefiera, murieron entre 5,4 millones de personas y aproximadamente 20 millones de personas en Asia durante la Segunda Guerra Mundial – víctimas de la Segunda Guerra Mundial. En 1945, se estima que entre 100,000 y 250,000 civiles en Asia, en su mayoría civiles en China, morían cada mes debido a las acciones del ejército japonés. Si quieres saber más específicamente sobre las peores partes, puedes leer sobre la vivisección humana y la guerra bacteriana llevada a cabo contra civiles chinos por la Unidad 731 de Japón y, por supuesto, sobre la Masacre de Nanking, también llamada ‘La violación de Nanking’. ‘

Recordemos que el gobierno japonés comenzó la guerra y la procesó con una ferocidad notable. Eran los villanos, no las víctimas. Si los japoneses, los civiles, pudieran ser considerados víctimas, entonces serían víctimas de su propio gobierno, las víctimas voluntarias. Por supuesto, equivocado y mal informado.

Entonces, los japoneses estaban trabajando activamente para conquistar China y muchas partes de Asia, y los chinos, coreanos, tailandeses, estadounidenses, australianos, etc. se opusieron. Los aliados acordaron, según la declaración de Potsdam, que la única rendición aceptable era incondicional. El gobierno japonés jugó con la idea de la rendición condicional, en la que no habría cambio de gobierno en Japón, ni juicios por crímenes de guerra, ni pérdida de territorio conquistado.

Como posición de negociación, el gobierno japonés había armado a los civiles para oponerse a la invasión programada de Japón, los armó con lanzas de bambú para que pudieran luchar contra los estadounidenses, que invadirían con tanques, ametralladoras, aviones de combate, artillería.

Pero su programa mínimo era satisfacer el honor nacional con un gigantesco baño de sangre final, que también obligaría a los Estados Unidos a aceptar la retención de algo parecido al sistema político de antes de la guerra de Japón cuando llegara el momento de hablar de paz. Las dimensiones de la matanza propuesta se pueden juzgar por las fuerzas que se estaban reuniendo para resistir un desembarco estadounidense: 2.350.000 soldados del ejército regular, respaldados por 250.000 tropas de la guarnición; los restos enteros de la armada y todos los aviones en Japón, incluidos los aviones de entrenamiento y la numeración de unos siete mil; 4 millones de empleados civiles de los dos servicios; y toda la milicia civil de 28 millones de hombres, mujeres y niños.

Su idea era que el baño de sangre resultante les costaría tantas vidas a los estadounidenses que los estadounidenses se verían obligados a negociar. Estados Unidos estimó que morirían entre cinco y diez millones de japoneses, las estimaciones japonesas eran más altas, hasta 20 millones de japoneses morirían.

Por lo tanto, el Gobierno Imperial estaba dispuesto a gastar entre cinco y diez millones de vidas japonesas para continuar con su horrible error.

Para 1945, no había posibilidad de que Japón pudiera ganar la guerra. Ninguna. Prácticamente todas las importaciones (alimentos, combustible, medicamentos) a Japón fueron interrumpidas. Japón estaba a meses de la hambruna masiva. La fuerza aérea de Japón fue destruida o castigada, su armada hundida o atrapada, sus fábricas, fábricas de acero, puertos en ruinas. Los transbordadores que trajeron carbón de las minas de Hokkaido a Honshu fueron destruidos. Bombarderos estadounidenses convirtieron las fábricas y ciudades de Japón en cenizas prácticamente sin oposición, quemando 16 millas cuadradas de Tokio en una noche – 9 de marzo:

El daño a la industria pesada de Tokio fue leve hasta que las bombas incendiarias destruyeron gran parte de la industria ligera que se utilizaba como fuente integral para piezas de máquinas pequeñas y procesos que requieren mucho tiempo. Las bombas incendiarias también mataron o dejaron sin hogar a muchos trabajadores que habían participado en la industria de guerra. Más del 50% de la industria de Tokio se extendió entre barrios residenciales y comerciales; Las bombas incendiarias redujeron la producción de la ciudad a la mitad. Bombardeo de Tokio

Ante todo esto, los líderes militares de Japón se opusieron a la rendición. La verdadera discusión sobre la rendición solo ocurrió cuando el emperador insistió, después de la destrucción de Nagasaki. Incluso frente a esto, los militares se opusieron, tan opuestos que cuando el Emperador insistió en rendirse, hubo un intento de golpe de estado para encarcelar al emperador y evitar la rendición.

Entonces, se podría considerar que la inmolación de aproximadamente 200,000 japoneses en Hiroshima y Nagasaki fue el precio que pagaron por forzar la rendición y deshacerse de su gobierno. Un precio realmente horrible, pero mucho mejor que los millones de japoneses que ciertamente habrían muerto en la invasión.

Y cuando todo terminó, los estadounidenses ayudaron a Japón a reconstruir.

---

La destrucción nuclear de Japón fue justificada táctica y moralmente

¿Era necesaria la bomba de Hiroshima? Un intercambio

Answer 3

¿Los rusos todavía resienten a Napoleón por invadir? ¿Todavía se resienten los polacos de la Blitzkrieg de Hitler? Por supuesto que lo hacen; cada nación resiente toda la violencia que otras naciones le han infligido. Algunas naciones tienen más facilidad para superarlo, pero nadie mira hacia atrás al ser atacado y piensa: “¡Vaya, esos fueron los días!”

Pero si olvidamos algunos otros eventos cruciales en la década más o menos después de la guerra, nos sesgamos y no aprendemos completamente otras lecciones vitales. Los planes originales de la posguerra de los militares estadounidenses eran reducir a Japón de una nación industrializada a una nación agraria. Un Japón sin fábricas era un Japón sin la capacidad de hacer la guerra.

Las maravillas de la política exterior asiática en Washington DC se polarizaron entre la facción pro China (comerciantes libres, la derecha cristiana, todos los aliados políticos de Hoover) y la facción pro Japón (que mantuvo un perfil bajo justo después de la guerra). Era una tontería que alguien le metiera el cuello (perdón, no había mujeres allí en 1946) y promocionaba algún tipo de Plan Marshall para Japón. Pero a medida que los acontecimientos en China parecían acercar a ese país a la influencia de la Rusia comunista, y a medida que el ejército de EE. UU. Preveía cada vez con mayor precisión la necesidad de la ayuda material de Japón contra el EPL en Corea, el ejército de EE. UU. Repensó sus planes anteriores para Japón.

En lugar de permitir que una China comunista se alíe con la URSS sin contrarrestar a un oponente político o militar en el este de Asia, MacArthur y su equipo vendieron con éxito a Truman con la idea de que un aliado japonés fuerte pero pacífico era exactamente lo que Estados Unidos necesitaba para el (entonces) previsible futuro. La facción pro-Japón nunca fue muy pro-republicana, por lo que mientras Truman era presidente (hasta 1952), tenían el oído del presidente, y las campañas anticomunistas de McCarthy eran principalmente para cubrir sus debilidades políticas para apoyar a China antes de su Revolución Comunista.

El primer ministro Yoshida entendió muy bien estas dinámicas en el gobierno de los EE. UU. E hizo todo lo posible para promover las buenas relaciones comerciales y políticas entre los EE. UU. Y Japón después de la guerra. Japón nunca tuvo un acceso tan abierto a los mercados estadounidenses como lo tuvo en los primeros 10 o 15 años después de la Revolución China (1949), y el ejército estadounidense vertió millones en Japón durante la Guerra de Corea. Japón había esperado ser arrasado y convertido en una granja de caballeros en el primer año y medio después de la guerra, pero cuando los Estados Unidos se convirtieron en el mayor aliado y el mayor socio comercial de Japón después de la guerra, muchos japoneses entendieron muy bien qué lado de su pan estaba untado con mantequilla.

Por supuesto que les molesta que Tokio sea bombardeada a la edad de piedra a principios del verano de 1945. Pero aprecian cómo Estados Unidos hizo que el éxito del “Milagro Económico Japonés” fuera una conclusión inevitable para la época del Tratado de San Francisco (Paz). Dependiendo del año que use cuando compare, hay entre 8 y 14 chinos por cada 1 japonés, y existía un temor evidente de que China comenzaría una guerra de represalias por sí misma. Toda la cooperación militar posterior y las relaciones comerciales entre Japón y los Estados Unidos hicieron que eso fuera imposible, y los expertos políticos en Japón no han olvidado cuánto “deben” a la “generosidad” de Estados Unidos.

Answer 4

¿Cómo podrían perdonar …? Asumes que ellos perdonan. Como Hide señala, creo que muchas personas no lo hacen.

Ahora … Como dice George, el gobierno militar no era un buen grupo. No solo fueron despiadados en el extranjero, sino que tampoco trataron muy bien a la población japonesa nativa. El castigo por oponerse a la guerra fue severo. Muchos, si no la mayoría de los japoneses, estaban más que felices de deshacerse de este gobierno. Si estuvieron de acuerdo con la bomba o no es un tema aparte, pero no derramaron lágrimas al ver que el gobierno militar opresivo mentiroso fue sofocado.

Para las personas mayores, así es como podrían perdonar, si lo hicieran. Era, como dice George, el menor de los posibles males. Tal vez…. tal vez. Pero dada la información dada tanto por el gobierno de los EE. UU. Como por el gobierno japonés, parecía el menor de los dos males. En Cartas desde el fin del mundo: un relato de primera mano sobre el bombardeo de Hiroshima, Toyofumi Ogura, un hombre que sobrevivió a la bomba de Hiroshima pero perdió a su esposa por la enfermedad de la radiación, perdonó la bomba por la razón exacta.

Las generaciones más jóvenes que no vivieron el período de tiempo están más mezcladas en sus puntos de vista. Algunas de estas personas perdonan la bomba, y otras no. No me sorprendería descubrir que a partir de hoy la mayoría no lo perdona. Le pregunto a mucha gente sobre esto y mi experiencia es que cuanto mayor es la persona, más probabilidades tienen de perdonar, pero cuanto más jóvenes son, más probabilidades tienen de estar enojados y decir algo fuerte como “Nunca lo haremos”. perdona u olvida ”

Ahora pongamos esto en perspectiva. La gente ha seguido adelante y no piensa más en este tema, ni siquiera piense en él, excepto en los aniversarios de las bombas y cuando los extranjeros preguntan por ellos. Entienden por qué se lanzaron las bombas y están de acuerdo con el objetivo principal de ellos, que era acabar con el loco gobierno militar, pero ¿perdonarlos …?

70,000–80,000 en Hiroshima murieron instantáneamente o en la tormenta de fuego resultante, de los cuales solo 20,000 eran soldados. Ese número sube a 90,000–146,000 para fines de 1945. 22,000–75,000 murieron inmediatamente en Nagasaki, de los cuales solo 150 eran soldados. 39,000–80,000 para fin de año. 129,000–226,000 en total. Miles más tarde murieron debido a la enfermedad por radiación.

No olvidemos que muchas de estas personas eran completamente inocentes. Muchos no querían tener nada que ver con el gobierno o la guerra. Muchos incluso fueron vocalmente antibélicos a pesar de los peligros. ¿Merecían morir solo porque no tenían poder para oponerse a su gobierno?

Déjame preguntarte: si se hubiera arrojado una bomba atómica sobre tu país matando a tanta gente, merecida o no, ¿lo perdonarías? ¿Sus compatriotas?

Answer 5

Observación exterior: no tenían otra opción

En el mundo de la realpolitik , Japón era débil después de la Segunda Guerra Mundial, China había caído ante los comunistas en 1949 y la Unión Soviética ciertamente no estaba por encima de tomar más territorio de Japón si no fuera por otra razón. Japón tuvo que tomar algunas decisiones difíciles y dejar de lado los bombardeos nucleares (entre otras atrocidades cometidas contra él) estaban entre ellos.

También está el hecho de que Japón no tuvo aliados después de la Segunda Guerra Mundial y si hubiera tratado de fomentar los disturbios, el ejército de los Estados Unidos lo habría aplastado. Japón era una nación ocupada hasta bien entrada la década de 1960 y cualquier movimiento que pudiera considerarse hostil habría tenido represalias muy duras. A pesar de sus sentimientos sobre la guerra y sus secuelas, el liderazgo de Japón (como el de Alemania) sabía muy bien que las guerras quejumbrosas que comenzó se enfrentarían en el mejor de los casos, la burla, en el peor de los casos con sanciones o mucho peor.

¿Hay algunos japoneses que todavía están enojados por el uso de armas nucleares?

Ciertamente.

Sin embargo, nunca ganaron el poder como el público sabe o sospecha fuertemente que si lo hicieran, Estados Unidos, el principal aliado de Japón volvería a evaluar la situación de seguridad de la nación. Dada su población demográficamente sesgada y una China grande y hostil a un corto tiempo de vuelo desde sus principales ciudades, esto sería, en el mejor de los casos, desaconsejable.

Answer 6

Cuando me mudé a Japón desde la nación de los bombarderos, también me sorprendió un poco lo amables que eran los japoneses conmigo. No soy el terrorista y ninguna de las personas que he conocido fue bombardeada. He escuchado historias de adultos, de ellos creciendo en la pobreza de la posguerra y siendo tan pobres que no podían pagar los zapatos. Así que caminaron descalzos a la escuela por caminos fríos, fangosos y de tierra en invierno, a veces en la nieve. Puedes sentir el dolor en sus ojos y recuerdos, pero no guardan ningún rencor perceptible hacia mí. Ni siquiera nací. No odian a los estadounidenses. La guerra terminó antes de que nacieran.

Los recuerdos de la historia siempre se desvanecen en polvo. ¿Conoces el nombre de tu bisabuela? Yo no. Sin embargo, los extraños completos pueden ser intrínsecamente curiosos el uno del otro y, naturalmente, disfrutar de buenos momentos para conocerse. Desde esta posición no hay nada que perdonar.

Answer 7

Viví en la ciudad de Hiroshima durante un año como parte de un programa de intercambio uni. En todo ese tiempo, nunca tuve a nadie que dijera algo que me pareciera un poco resentido. De hecho, una visita rápida a Hiroshima mostrará a cualquier turista (extranjero o no) que el objetivo principal de la ciudad no es hacer que los estadounidenses se sientan mal por lo que han hecho, sino más bien evitar que algo así vuelva a suceder.

Lo mismo se aplica para el resto de mis 12 años fuera de Hiroshima (Kyoto y Tokio). La única vez que Estados Unidos me ha criticado es básicamente en represalia por haber expresado una opinión negativa sobre algo hecho por el gobierno / ejército japonés, como cuando se habla de Nanking. En este caso, los japoneses suelen recordarme rápidamente que los gobiernos hacen cosas brutales durante la guerra. Seguir esto suele ser un recordatorio amistoso de Hiroshima y Nagasaki.

Answer 8

Nunca lo hicimos Es por eso que Japón, que es uno de los principales países en tecnología nuclear en la actualidad, está bajo amenaza desde algunas direcciones, no tiene la bomba. Según algunas investigaciones, si la vida / muerte dependía de ello, Japón puede tener una bomba en 6 meses. Japón tampoco apoya ni aprueba el uso del arma, y ​​en lo que a nosotros respecta, es un uso inhumano de la fuerza, en la misma categoría que las armas bioquímicas y las minas terrestres. Si una ONU aprueba una resolución declarando ilegal la bomba, Japón sería el primero en firmar, esa es su posición oficial.

Y apreciamos a nuestros amigos por abstenerse de usarlo desde Hiroshima / Nagasaki. Nadie merece pasar por eso.

Entonces no hemos perdonado la bomba.

Answer 9

Algunos japoneses podrían. Pero.

Estuve en Japón la semana pasada y el 11 de septiembre asistía a un evento de cómic para cómics con temas de lesbianas. Era el décimo aniversario del 9-11 y el sexto aniversario del 3-11, el día en que el gran terremoto golpeó a Japón.

Mi amigo japonés me preguntó, con mucha cautela, si estaríamos molestos si la gente nos hiciera preguntas o hablara del 11 de septiembre. Le respondí que estaba de acuerdo y que tuvimos una breve discusión sobre la vida, la tragedia, el desastre, el terrorismo y la devastación nuclear.

Solo dos veces en Japón he sido tratado como un bárbaro / extranjero, ambas veces por hombres de mediana edad y de aspecto infeliz. No lo tomé como algo personal. Probablemente crecieron en la posguerra y tienen mucho más equipaje que yo.

La vida sigue adelante. En este momento hay problemas que enfrentar, tragedias de ayer que enfrentar. Para la mayoría de la gente en Japón, hay una discusión honesta sobre los efectos del bombardeo de los EE. UU., Pero cuando discutimos la destrucción del Castillo de Nagoya por una chispa errante de un incendio iniciado por una bomba estadounidense con nuestro guía, o discutimos los efectos del Fukushima colapso y las inevitables comparaciones con las bombas atómicas, nunca he sentido que los jóvenes japoneses estén resentidos en general.

Answer 10

Nunca he oído hablar de la ira japonesa hacia la bomba atómica. He escuchado, muchas veces, que la ciudadanía japonesa se enoja con su gobierno durante ese período por involucrarse en una guerra como lo hicieron.

Se ha documentado hasta el final que el lanzamiento de las dos bombas atómicas salvó vidas por una invasión anfibia de la parte continental de Japón, que era el plan antes de lanzar las bombas y habría sido el plan si Japón finalmente no aceptara desarmarse. He leído que más de un millón de japoneses o más habrían muerto si fuera necesaria una invasión para poner fin a la guerra.

Esto, junto con el hecho de que EE. UU. No ocupó ni se apoderó de Japón después de la guerra y, en cambio, ayudó a reconstruirla y le dio acceso exclusivo a los mercados estadounidenses tiene que valer algo para el pueblo japonés.

Answer 11

En lo que respecta a los Estados Unidos, los bombardeos atómicos fueron ganados y merecidos, e incluso necesarios para que los Estados Unidos salven vidas estadounidenses. Estados Unidos no esperaba que Japón perdonara el ataque, y francamente millones de estadounidenses nunca esperaron perdonar a Japón por Pearl Harbor, la marcha de la muerte de Bataan, etc.

El hecho fue que los EE. UU. Ocuparon Japón después de la rendición, y Japón no tuvo más remedio que absorber a Estados Unidos. Estoy seguro de que millones de japoneses nunca perdonarán a Estados Unidos, y, francamente, a mí no me importa. Quiero que los japoneses vivan en paz y sean prósperos. Quiero que entiendan la historia y su parte en ella. Quiero que acepten sus crímenes de guerra y los expiren, pero nunca lo harán. Por lo tanto, no se necesita perdón por los bombardeos atómicos.

Answer 12

Aquellos que están familiarizados con los hechos de la situación saben que en agosto de 1945, el liderazgo de Japón estaba dispuesto a sacrificar millones de sus vidas (japonesas) para posiblemente negociar un mejor acuerdo para poner fin a la guerra de lo que ofrecían los aliados. en Potsdam También saben que su liderazgo en tiempos de guerra les había estado mintiendo durante años sobre las razones de la guerra, el estado de la guerra y las consecuencias de la victoria aliada. También son conscientes del hecho de que, al contrario de lo que afirma su gobierno en tiempos de guerra, el trato al pueblo japonés fue en realidad mejor de lo que estaba acostumbrado por su propio gobierno.

Finalmente, muchos se dan cuenta de que el uso del atómico salvó millones de vidas, posiblemente una de ellas propia.

¿Cómo justifica Estados Unidos los ataques con bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki en Japón?

Answer 13

• ¿Cómo podemos perdonar el nazismo y la guerra de Hitler, especialmente los judíos?
• ¿Cómo podemos perdonar los ataques de Napoleón en toda Europa?
• ¿Cómo podemos perdonar los ataques otomanos contra Europa?
• ¿Cómo podemos perdonar los ataques de Genghis Khan?
• ¿Cómo podemos perdonar la destrucción del Imperio Romano por parte de los bárbaros? …

Hay tantas guerras a lo largo de la historia humana, que sin algún nivel de perdón, todos nos odiaremos todo el tiempo.

Entonces, ¿cuál es la mejor medicina para las viejas plagas?

• Tiempo (no atacamos a los mongoles hoy por Genghis Khan, fue hace mucho tiempo).
• Negocios / Cooperación (ver como ejemplo Unión Europea, cuando muchos viejos enemigos cooperan juntos).
• Pide disculpas y muestra respeto.
• Nuevo enemigo común (como China contra el tándem Estados Unidos / Japón).

Answer 14

Respuesta corta pero aquí va:

Japón no ha perdonado y no perdonará los bombardeos atómicos. Especialmente no aquellos que viven en Hiroshima y Nagasaki y sus alrededores.

Sin embargo, han pasado de largo. No se aferran al pasado, están tratando de hacer un futuro mejor. Desde entonces, cada alcalde de Hiroshima ha enviado carta tras carta a todos los líderes del mundo con capacidad nuclear rogándoles que desarmen sus armas nucleares.

Esta es la postura de Japón sobre las bombas atómicas: “Apestaba. Duele. Todavía duele. Pero reconstruimos, y estamos esperando. No queremos venganza, no queremos disculpas. Queremos un mundo mejor y más seguro para nuestros hijos “.

Answer 15

Hecho 1, fue estadounidense quien lanzó las bombas.

Hecho 2, desde que se lanzaron las bombas, Japón ha sido una semicolonia de Estados Unidos, política, económica, militar y culturalmente.

Entonces tienen que hacer que otros, especialmente los estadounidenses, crean que perdonaron. ¿Qué más esperas?

Answer 16

Hay un parque de paz en Hiroshima, en el sitio real del impacto. Lo que vi sugirió un punto de vista bastante equilibrado.

Estados Unidos permitió que Japón se levantara nuevamente después de ocuparlo en 1945. Eso debe haber ayudado.

Answer 17

Quizás entre los sobrevivientes de los cuales todavía hay algunos vivos. Hubieran sido muy jóvenes en 1945. Creo que las dos generaciones posteriores simplemente han seguido con las cosas. Y está el hecho de que Japón se había vuelto muy próspero después de la guerra. Tal vez algunos de la generación actual hayan pensado que en realidad le hicimos un gran favor a Japón al hacer que dejaran de luchar antes de que todo el país fuera devastado, lo que habría sido si los Estados Unidos se hubieran visto obligados a invadir.