¿Por qué algunas personas consideran a los Estados Unidos como una fuerza impulsora para la victoria en la Segunda Guerra Mundial? Al comparar las contribuciones de cada país, ¿sería más comparable utilizar Gran Bretaña, Francia y los Estados Unidos como una fuerza y ​​la URSS como otra?

Answer 1

Fue como … una fuerza impulsora para la victoria en la Segunda Guerra Mundial.

Los soviéticos hicieron el mayor sacrificio y se merecen TODO el crédito que obtienen. Pero Stalin también merece TODA la culpa. Si no fuera por su pacto horrible con Alemania, Alemania no habría estado en un lugar tan cómodo. Si no fuera por su destripado de sus propias fuerzas armadas, la URSS habría sido un oponente mucho más formidable al principio. Si no fuera por el hecho de que ignoró las MONTAÑAS de evidencia que le decían que el Reich iba a atacar, no se habría quedado ciego.

Darle a los soviéticos más crédito del que se merecen es como darle a los piromaníacos la llave de la ciudad por apresurarse con la gente del pueblo para salvar a los niños en el orfanato que incendió.

El Reino Unido obtiene la mayor parte del crédito secundario de “los buenos”. Estuvo en la guerra durante tres años y tuvo que apoyarse fuertemente en su Imperio (mucho más que en los Estados Unidos, la historia real: los indios básicamente mantuvieron a flote al Reino Unido financieramente). El Imperio Británico, que ya se tambaleaba por el colapso, se recuperó para una última pelea y les dio a los nazis una nariz sangrienta sin parar, incluso cuando estaban a la defensiva.

Pero luego están los Yankees. Estados Unidos fue vital en los primeros años de la guerra, abasteciendo primero al Reino Unido y luego a la URSS con material crítico. Si no fuera por los fondos estadounidenses y los artilugios de guerra, es poco probable que el Imperio Británico hubiera podido permanecer en la guerra por mucho más tiempo. La URSS puede contar con los Estados Unidos como un proveedor clave de muchas herramientas vitales tempranas. No estoy diciendo que Estados Unidos mantuvo a la URSS en la guerra, solo que cualquier sacrificio que los soviéticos estaban haciendo, se les pidió que hicieran mucho menos (en vidas y bienes) durante el primer año de su guerra.

Y en lo que respecta a Japón, el otro poder clave del Eje, ni los soviéticos ni el Reino Unido contribuyeron tanto a ese teatro. Mientras que los chinos hicieron los mayores sacrificios en la vida, fueron los Estados Unidos los que lucharon y finalmente derrotaron a ese enemigo. Estados Unidos no tomó materiales vitales o asistencia financiera de ninguna otra nación en apoyo de ese esfuerzo de guerra.

Termina un lavado: los tres aliados principales fueron todos contribuyentes vitales e igual a la red.

Answer 2

Por la victoria en Normandía y por el bombardeo de Hiroshima.

La invasión de Normandía fue la mayor alianza que este mundo haya visto antes o después. Tomó años de sufrimiento bajo la tiranía de Hitler para que todos se unieran y lucharan. Cuando fui a Normandía me sorprendió la cantidad de exhibiciones que había en honor a los estadounidenses que sirvieron en la Segunda Guerra Mundial. También hubo todo un monumento dedicado a las vidas perdidas en el 11 de septiembre. La gente dice que los franceses nos odian, no entendí esa vibra.

Con Hiroshima, nunca antes se había disparado una bomba nuclear. También hubo un bombardeo en Nagasaki. Ambos eran lugares muy poblados. Fue un gran juego de poder y fue más grande de lo que los japoneses habían anticipado. Después de eso claramente no hubo respuesta. Estos bombardeos pusieron tanta radiación en el aire y mataron a tanta gente. Fue un horrible acto de guerra que espero no vuelva a suceder.

Answer 3

¿Por qué algunas personas consideran a los Estados Unidos como una fuerza impulsora para la victoria en la Segunda Guerra Mundial?

La definición de “fuerza impulsora” es: El ímpetu, el poder o la energía detrás de algo en movimiento, ya que en Él fue claramente la fuerza impulsora en la nueva administración. Este término transfiere la fuerza que pone en movimiento un motor o vehículo a otras empresas.

Según esa definición, las personas que consideran que los Estados Unidos son “una fuerza impulsora para la victoria en la Segunda Guerra Mundial” son las personas educadas sobre el tema porque los Estados Unidos claramente lo fueron.

Tenga en cuenta que la pregunta formulada es “una fuerza impulsora”, no “la fuerza impulsora”.

Tres países merecen la mayor parte del crédito por la victoria en esa guerra y, por lo tanto, podrían considerarse legítimamente como “fuerzas impulsoras” para la victoria. En orden de cuando comenzó su contribución, son Gran Bretaña, Estados Unidos y la URSS.

No, mencionar que Estados Unidos primero no fue un error. Estados Unidos estaba ayudando activamente a los aliados, mientras que la URSS estaba ayudando activamente a Alemania.

Pacto Molotov-Ribbentrop

Answer 4

Porque es verdad. ¿De verdad crees que el Reino Unido y la URSS podrían haber derrotado a Hitler / japoneses / italianos por sí mismos?

Dicho esto, Estados Unidos tampoco podría haberlo hecho. Pero negar que Estados Unidos fuera la fuerza principal en el Pacífico (no solo, sino la mayoría de las tropas / equipos), y la mayoría de las tropas en Europa Occidental (más que los británicos y canadienses), entonces esto es una tontería.

Answer 5

Porque algunas personas leen la historia escrita en los Estados Unidos.

Estados Unidos jugó un papel crucial en la Segunda Guerra Mundial, al igual que Inglaterra y Rusia. Inglaterra mantuvo la lucha en los primeros años, Rusia suministró un sinfín de gravámenes a las tropas que fueron asesinadas, y Estados Unidos fue el banquero y el almacén de la guerra. Ciertamente jugamos un papel, pero Rusia probablemente jugó un papel más importante.