¿Están Rajputs sobrevalorados en la historia?

Answer 1

Puede darse el caso de que los otros fueron subestimados deliberadamente porque la mayoría de la historia que conocemos ahora es fabricada en una dirección por aquellos que estuvieron en el poder en el pasado reciente. ¿Cuántos de nosotros sabemos sobre la historia del imperio Kushan, Chaps, el imperio Huna, Gurjar Pratihars que defendieron con éxito este país durante cientos de años y nunca se comprometieron realmente? Los maurianos, el imperio Gupta o los Rashtrakuts del Sur.

fuentes: Gurjara-Pratihara, https://en.wikipedia.org/wiki/Ku…

Rajputana es famoso, pero cuántos de nosotros sabemos que se llamaba Gurjaratra antes de Rajputana.
fuente: Gurjaradesa
La verdadera historia no está allí en los libros que leemos, está allí en el registro de los bhaats, en los registros de los invasores y viajeros de la ruta de la seda y en el martirio de aquellos que perecieron realizando sus deberes en la batalla en lugar de comprometerse a mantener sus tronos que Rajputs son acusados ​​de.

Answer 2

Sobrevalorado? Subestimado diría.

¿Qué has escuchado / sabido / aprendido sobre Rajputs?

¿Son Maharana Pratap, Prithviraj Chauhan y Jauhar? Bueno, esto es solo una pequeña parte de esta (Mi) comunidad.

Déjame decirte con una declaración más práctica y lógica. Imagine el mapa de Hindustan, incluido Pakistán, con el día actual de la India. Antes del siglo 16.

J&K lleno de montañas al norte, Himalaya al noreste, océano al este, oeste y sur. ¿Qué dejó como punto de ataque de entrada a Hindustan?

En el noroeste de la región de Rajputs, los únicos salvadores de esa época de ese punto de entrada vulnerable. No sikhs, marathas en ese período (antes del siglo 16/15). ¿Quién salvó a Hindustan de Alexander, la intrusión persa, Genghis Khan y muchos más de los que ni siquiera sabes?

¿Sabes lo que pasó o tienes algún conocimiento sobre la invasión extranjera antes de la época en que la mayoría de los libros de historia se refieren a la historia de la India? Gracias a @Balaji Viswanathan por estas imágenes.

Todo lo que estudiamos hoy es la pérdida y la derrota de Rajputs. Cómo lucharon los Rajputs en el medio y cómo ocurrió su choque. ¿Pero es toda la historia?

Rajputs dejó atrás a grandes guerreros, armas y cultura marcial. Lo que luego hizo que otros guerreros como Sikhs y Marathas crecieran y triunfaran. No voy a comentar sobre el origen aquí.

Sé que es obvio tener celos con la gloria de Rajputs. Pero más que lo merecen.

Pensando por qué ” ellos” ? La razón es que no soy un guerrero ahora. No me paso el día jugando con armas. Ya no estoy sacrificando mi vida por mi gente. Toda mi vida es sobre computadoras y software. No espero un saludo de la gente porque soy un pequeño descendiente de esa comunidad. De ningún modo.

Los políticos nos dividen en nombre de clanes, comunidad, mayoría y minorías. No debemos limitar nuestro pensamiento a eso. ¿Qué pasa si nuestros soldados actuales comienzan a hacerlo?

¿Qué pasaría si comenzaran a pensar que al final van a recibir críticas como las de Rajputs? ¿Qué pasa si solo se defienden y no se preocupan mucho por ti y por mí?

Respeto a cada soldado que está parado en la frontera y al tipo que limpia las calles para que podamos vivir una vida saludable. No importa a qué religión, comunidad o tono de piel pertenezcan.

Al mismo tiempo, me siento mal cuando la gente critica siglos de sacrificio de mis antepasados. Esto no debería suceder. No solo es irrespetuoso con el sacrificio que han hecho, sino también un gran insulto a la herencia india y al espíritu de patriotismo.

No es racista ni político puro humano.

EDITAR: Para aquellos que dicen que Rajputs no estaban luchando en la época de Alejandro y los mongoles. Incluso si los libros de historia no mencionan eso. Los Rajputs tienen una cultura guerrera desde la época de Ramayana y Mahabharata. Tenían muchas maneras detrás de la resistencia sin fin que salvó a la India (Bharat) de los extraños.

Pero debido a los malos registros fue ignorado. Lástima.

Answer 3

Yo diría que no, aunque generalmente están dominados por algunas caras que atraen más atención. Las historias de Prithviraj Chauhan o Maharana Pratap son las únicas que tienen atención e incluso allí la discusión es a menudo de naturaleza legendaria y de folklore en lugar de estudios históricos apropiados. Hay mucho más en la historia de Rajput que solo eso, otros nombres poderosos, sus características militares, sus esfuerzos culturales y muchas otras cosas. No hay estudios adecuados sobre ellos, parte de la culpa podría recaer en el desprecio indio de las historias adecuadas y las formas incorrectas en que se les enseña.