¿Por qué la India retuvo los códigos de hambruna británicos hasta la década de 1970?

Es posible que los códigos de hambruna hayan sido abolidos en los años 70 para permitir que crezca el sector exportador indio de granos, ya que la cláusula de ” mortalidad generalizada ” de los códigos habría obstaculizado el desarrollo del sector, debido principalmente al hecho inconveniente de que más de un millón han estado muriendo de desnutrición en todos y cada año desde 1965; incluso 1,1 millones de menores de 5 años murieron de hambre en 2014, y ese fue un buen año (3000 niños mueren todos los días en India debido a la desnutrición: diez datos contundentes sobre el hambre). Entonces, si los códigos permanecían vigentes, el Gobierno se vería obligado a restringir las exportaciones y tomar medidas para aliviar la desnutrición. Lo cual es bastante inconveniente, lento, costoso y no rentable.

También vale la pena leerlo:

  • Hambruna en India
  • Desnutrición en niños menores de cinco años en India y estrategias de control
  • La vergüenza de la desnutrición de la India
  • ¿India está ganando la lucha contra la desnutrición infantil?
  • 45,000 niños mueren de desnutrición cada año en Maharashtra
  • India tiene el mayor número de muertes de niños menores de cinco años – Times of India
  • Al malgastar a los niños, una India más rica ve vergüenza nacional

De: El misterio de los números de la desnutrición infantil en India