¿Podría volver el imperio británico?

Answer 1

A2A – No.

Si bien puede haber algunas personas en Gran Bretaña a quienes les gusta la idea de una renovación del Imperio Británico, son minoría. Sería poco práctico, muy costoso y muchas personas en Gran Bretaña, sus antiguas colonias y las nuevas colonias potenciales (sean quienes sean), se opondrían por razones morales.

Sin embargo, me pregunto si su pregunta se relaciona con la reciente charla de ‘Empire 2.0’. En el que ciertos miembros del equipo Brexit del gobierno creen que Gran Bretaña puede centrarse en los países de la Commonwealth para garantizar que sobreviva y prospere potencialmente después de abandonar la UE. Esta idea ha sido ridiculizada en el país y en el extranjero. Desafortunadamente, refleja un cierto número de personas, particularmente algunos Brexiteers, que creen que Gran Bretaña es tenida en alta estima (e incluso amada) por sus antiguas colonias, que harán cola para ayudar a los británicos y crear acuerdos comerciales. Por lo tanto, Gran Bretaña podrá depender rápidamente de sus antiguas colonias económicamente en lugar de la UE, y todo irá bien con el mundo.

Esta visión es muy errónea y no comprende cómo se percibe el Imperio en todo el mundo hoy. Simplemente necesitaría leer Quora para descubrirlo.

Visto aquí para más información sobre ‘Empire 2.0’:

Empire 2.0: Gran Bretaña planea volver al libre comercio con antiguas colonias de la Commonwealth

Y por qué es ‘nostalgia peligrosa’:

Empire 2.0 es una nostalgia peligrosa por algo que nunca existió | David Olusoga

Dejando a un lado ‘Empire 2.0’, el Imperio era insostenible y poco atractivo después de la Segunda Guerra Mundial, y estos factores son aún más ciertos hoy en día. Vea las respuestas aquí para saber por qué colapsó tan rápido:

¿Cómo cayó el Imperio Británico tan rápido? Parece que después de la Segunda Guerra Mundial, el Imperio Británico recibió un golpe masivo, y recibió otro golpe después de la Crisis de Suez. ¿Cómo puede caer tan rápido un imperio que controlaba la mayor parte del mundo?

Answer 2

No es probable, al menos no en los próximos siglos.

El cambio en el poder global se dirige hacia los países que fueron saqueados durante la era colonial, y parece altamente improbable que los indios y los chinos estuvieran dispuestos a acceder a su creciente poder a un Imperio que fue visto como la causa de su caída. del poder en la década de 1700. Durante la mayor parte del tiempo desde la era de Akbar en Agra hasta la de Aurangzeb hasta 1707, la dinastía mogol fue la entidad más poderosa e influyente del mundo, mucho más poderosa que incluso el califato de jure en Estambul (los sultanatos del sudeste asiático comenzaron a ver como el emperador mogol). en una luz mucho más asombrada que el sultán otomano, que era el califa que comenzó bajo Akbar).

La narrativa detrás de por qué la serie de gobiernos indios se está volviendo cada vez más poderosos cada día e invierte fuertemente en el desarrollo de ejércitos fuertes, es deshacer el daño que el gobierno colonial hizo a la psique india colectiva. El desarrollo, la modernización, la destreza técnica tienen tanto que ver con un alarde gigante ante el mundo como con sus propósitos individuales. Y apostaría a que es prácticamente igual en China también. ¿Recuerdas los Juegos Olímpicos de 2008? En realidad, no se trataban tanto de deportes como de que los chinos lo introdujeron en un mundo profundamente eurocéntrico en el que también existe, y la estructura actual del mundo es increíblemente injusta donde las reglas y los cuerpos para hacerlas cumplir son de facto Occidental.

Si el Reino Unido empujara nuevamente los sueños del Imperio, los indios y los chinos no dudarían en entrar en estado de guerra. E incluso si los dos gobiernos no quisieran entrar en una guerra total, me temo que sus sujetos colectivos de 2.500 millones de personas les darían un respiro.

Esto no es algo que deseo, así que espero sinceramente que prevalezca el sentido en Londres, y el gobierno británico se da cuenta de en qué dirección sopla el viento y cambia su orientación en consecuencia.

Answer 3

No. La preferencia del Imperio y la Zona Sterling fueron asesinadas como parte del préstamo angloamericano después de la Segunda Guerra Mundial. Los británicos fueron vencedores en ese conflicto, pero a un precio extremo: al final de la guerra, tenían una deuda de hasta el 250% de su PIB. Además, después de que Churchill fue removido como PM y Attlee, una de las cosas que Labor prometió a la gente fue el NHS. Obviamente, esto requeriría capital para ponerse en marcha.

En este punto, los EE. UU. Retiraron convenientemente la ayuda de Préstamo y Arrendamiento, ya que Truman estaba teniendo dificultades para mantenerla unida y las sospechas de Estados Unidos se lanzaron rápidamente a la URSS … quien recibió el Préstamo y Arrendamiento. Roosevelt y Churchill llegaron a un acuerdo tácito de que Estados Unidos ayudaría a reconstruir Gran Bretaña después de la guerra, pero nunca se hizo nada y Roosevelt murió antes del final de toda la debacle.

Por lo tanto, los británicos enviaron una delegación (con John Maynard Keynes como parte de ella) para tratar de convencer a los Estados Unidos de que presten más asistencia. Pensaron que sería fácil porque los términos de Lend-Lease eran muy laxos. Estados Unidos dijo: “Sin guerra, sin dados”. Los británicos levantaron las manos y dijeron: “¡Pensé que se suponía que éramos aliados!” Estados Unidos dijo: “Oh, lo estamos. Cuando la URSS trató de contactarnos, fingimos perder el papeleo. Al menos estamos hablando con usted”. (Esto obviamente está un poco truncado, pero no es broma).

Sin embargo, el problema para los EE. UU. En este momento no era un país completamente destruido: los EE. UU. Estaban intactos. El problema era que la economía de los Estados Unidos había sido completamente galvanizada por la guerra y ahora tenía una enorme capacidad … pero como la guerra había terminado, no había a dónde ir la mercancía. Convenientemente, el Imperio Británico poseía el 25% del mundo. Inconvenientemente, hubo aranceles que impidieron el libre comercio.

En pocas palabras, a cambio de un préstamo para ayudar a reconstruir Gran Bretaña, los británicos abandonaron el imperio. El Préstamo angloamericano en realidad fue el predecesor de lo que se conocería como el Plan Marshall. (Los británicos devolvieron este préstamo en 2006).

Pero no. Sin el Área de Sterling y todo eso, no hay Imperio Británico y no habrá de nuevo.

Answer 4

No en su forma pasada. Los tiempos pasan. El imperio británico se rompió. El Imperio soviético, que una vez parecía tan fuerte en su control sobre Europa del Este y Asia Central, se disolvió. El Muro de Berlín, que alguna vez parecía un elemento fijo, ahora se ha ido más tiempo de lo que era. El nacionalismo y el deseo de la gente de manejar sus propios asuntos generalmente triunfa al final. Tengo grandes esperanzas de que el Imperio chino, que tan brutalmente reprime a la gente del Tíbet y otras áreas vecinas, eventualmente se desmorone.

Otras cosas reemplazan al imperio. La anglosfera, principalmente los países del Reino Unido, EE. UU., Australia, Canadá y Nueva Zelanda, se ha convertido en el destino elegido por millones de personas que huyen de regímenes brutales y rapaces. También a menudo huyen de la pobreza. No es coincidencia que los países más libres también sean los más ricos y, por lo tanto, sean destinos deseables. El crecimiento económico florece en sociedades abiertas, justas y democráticas.

Como resultado, la Anglosfera es una fuerza económica masiva en el mundo. El inglés es la “linqua-franca” del mundo.

Uno de los peores legados del Imperio Británico fueron las ideas socialistas ideadas por Karl Marx castigando en la biblioteca del Museo Británico en Londres. Es la razón principal por la que India todavía está tan atrasada con un PIB casi igual al de Gran Bretaña a pesar de tener casi 20 veces la población y 13 veces el área del Reino Unido.

Answer 5

Eso depende de los británicos.

Gran Bretaña sigue siendo un país grande, pero en la década de 1930 el Reino Unido se dio cuenta de que no había tierras vacantes en el mundo, rompió con el expansionismo, la actitud imperial desapareció.

Ahora, si quieres una nueva tierra, el fondo del océano y el universo. Su desarrollo no solo es costoso, sino que si Gran Bretaña técnicamente encuentra algún tipo de avance y atrae a personas de otros países al estilo de Wimbledon, Gran Bretaña hará un imperio nunca visto.

Hay mucho capital para eso en Inglaterra.

Answer 6

No es muy probable.

Mantener un imperio es como ser dueño de un castillo: la factura de mantenimiento de la casa le dará un ataque al corazón.

La única forma en que la idea del Imperio Británico podría funcionar es: todos son responsables de tomar sus decisiones en su rincón del mundo. Todos tienen su propio programa y pagan sus propios errores. Nadie vuelve corriendo a la Reina Madre para pedir que lo rescaten de las consecuencias de sus propios errores. No más de ser una bola y cadena en los recursos de la madre patria. Todos ustedes son adultos ahora.

Existe tal disposición, y se llama Commonwealth.

Answer 7

No, su fuerza clave era la comunicación. Tenían la ventaja de mover instrucciones rápidamente y capturar puntos estratégicos enemigos antes de que el enemigo haya transferido el mensaje a los aliados / otras unidades y recibir refuerzo. Hoy en día, con una comunicación rápida, una realidad común, ya no tienen una ventaja decisiva