¿Cómo logró el Imperio Británico adelantarse tanto a España / Castilla?

Answer 1

Hay muchas razones

Los británicos tenían colonias mucho mejores. España se centró principalmente en América del Sur durante la colonización. Sin embargo, las únicas otras colonias / áreas no americanas (refiriéndose a los continentes) que tuvo fueron el Sáhara Occidental y Filipinas. En la mayor medida del Imperio español, incluyó muchas más colonias, sin embargo, todos sus territorios portugueses se perdieron cuando la Unión Ibérica se disolvió en 1640. Gran Bretaña tenía colonias en todos los continentes, desde Birmania hasta Canadá. Esto se debió principalmente a la gran armada de Gran Bretaña. Otra cosa a tener en cuenta es que España perdió todas sus colonias antes que los británicos.

---

La armada británica se hizo mucho más fuerte que su contraparte española. Con la derrota de la Armada española en 1588, Inglaterra ya no tuvo que temer una invasión y la presencia naval de España se redujo drásticamente. Más tarde, pudieron desarrollar colonias sin miedo, y sin que nadie las detuviera, Gran Bretaña tenía una, si no la más grande, armada del mundo.

Por último, la revolución industrial ocurrió en el Reino Unido, lo que les dio una ventaja. Con el método de partes intercambiables de Eli Whitney, las armas eran mucho más fáciles de crear. Estas armas se pueden transferir y entregar fácilmente a cada soldado, como rifles. También durante este período, la tecnología militar británica avanzó, como la bala cilíndrica-conoidal y el rifle cargado con Breech. Además de las armas, Britian vio nuevos medios de producción como las fábricas. Por otro lado, España experimentó la revolución industrial más tarde.

Answer 2

¡Negativo! Errrrm. Si, si. Voy a necesitar que vengas y trabajes este fin de semana.

No. La riqueza de EG está en manos de una cohorte de cerdos opresivos y cleptocráticos que se han hecho asquerosamente ricos a costa de su gente. Ni siquiera Rusia y Arabia Saudita son tan malos. Al menos esas naciones se molestaron en tratar de ayudar a su gente, solo para evitar una revolución. Guinea Ecuatorial, uno de los lugares más corruptos del planeta.

Eso fue España. Durante los 200 grandes años de envío de plata desde las Américas, las familias nobles de España vivieron bastante bien. Excepto por la hiperinflación, pero más allá de eso, vivieron bastante bien. La gente común no lo hizo. Durante los últimos 260 de los últimos 300 años (desde la Edad de Oro), España fue casi siempre mediocre a horrible, especialmente en comparación con sus vecinos. Cuando John Adams destruyó su barco frente a las costas de España y tuvo que cruzar Iberia, a través de Francia para regresar a los Países Bajos, escribió febrilmente sobre lo grotescamente pobre que era la gente, y esto fue solo un siglo más que la mejor época de España (incluso entonces , el Imperio español todavía estaba en su máxima extensión: ninguna colonia se había liberado en ese momento).

Vale la pena señalar que la mayoría de las personas no se dan cuenta de lo poco desarrollada económicamente que fue la región mediterránea hasta la década de 1960. Como Tony Judt escribió en “Postwar”, el Reino Unido y los Países Bajos fueron las únicas naciones totalmente industrializadas. Incluso en Bélgica, Francia (fuera de las regiones norte y AL) y Alemania (fuera de la región industrial del Ruhr / Rin), la vida era mucho menos industrializada. La forma común de transporte era el carruaje tirado por caballos y el tren. Fuera del valle del Po Rover de Italia, había pocos automóviles, sin autopistas y al sur de Roma, casi sin agua corriente en ninguna parte.

Entonces, de vuelta a España. Si bien sí, la economía de España es bastante anémica, la prosperidad general del país (de las masas) nunca ha sido tan grande en toda su historia. Las leyes laborales bizantinas y una pesada carga impositiva probablemente sean en parte responsables de ese crecimiento anémico. Pero en última instancia, si le preguntas a los españoles, preferirían eso a lo que tiene Estados Unidos. No es que no quieran trabajar o tener más dinero. Es que todas las naciones llegan a un acuerdo con la realidad. En los EE. UU., Nuestra oferta (que en realidad no está funcionando últimamente) es “un crecimiento rápido, mucho trabajo, pero menos seguridad”. En España, la gente ha dicho en gran medida: “Queremos mucho tiempo libre, lento el crecimiento está bien, pero queremos la seguridad de tener una vida mientras que estamos, ya sabes, vivos “.

Mi esposo y yo hacemos probablemente cuatro veces más que mis amigos en España. Honestamente, cuando veo cuán feliz es su vida, me pregunto cuál es el trato que hace que valga lo que hacemos con nuestras vidas. Cuando se trata de eso, tienes UNA y solo UNA vida en este planeta. Los españoles parecen entender eso.

Soy americano. Me encanta ganar dinero y me gusta trabajar. Definitivamente soy un producto de mi entorno. Pero no importa qué argumento elijas, en última instancia estás discutiendo valores personales. Siempre les pregunto a los estadounidenses: “¿Qué perseguimos específicamente en nuestra búsqueda interminable de rápido crecimiento económico e innovación? ¿Somos realmente más felices, tenemos más contenido como personas porque tenemos a Silicon Valley en California liderando la innovación tecnológica mundial? Tal vez. Pero dudo que sea un gran consuelo para los niños que viven sin atención médica en los valles de carbón abandonados de West Virginia o en los caminos industriales abandonados de Detroit “.

Answer 3

España había importado grandes cantidades de oro / plata que destruyeron su economía.

Había perdido a la Armada en una batalla naval con Inglaterra, y había perdido a los Países Bajos.

A mediados del siglo XVI, España había declinado e Inglaterra, los Países Bajos y Francia lo habían superado.

España se desordenó y permitió que otros tomaran su lugar.

Answer 4

Gran Bretaña tenía menos esnobismo aristocrático y mejor educación. Respetada ciencia. Y tuvo la Revolución Industrial.