“Profanación de tumbas en los alrededores inmediatos del Profeta del Islam”.
¿La declaración anterior suena un poco escalofriante?
Desde un punto de vista lógico, nadie se beneficia de tales actos de brutalidad. Incluso si los perpetradores encontraran el acto significativo, costaría demasiado en comparación con el beneficio (poco o nada).
Desde un punto de vista religioso, el acto sería inmediatamente condenado por la mayoría de los eruditos islámicos puros (léase: libres de influencia). Esto ya daría mala publicidad a la dinastía emergente.
- ¿Cuáles son algunos hechos interesantes y desconocidos sobre Genghis Khan?
- ¿Quién fue el hombre más mortal en el combate militar?
- ¿Por qué los peores regímenes siempre parecen tener las mejores banderas?
- ¿Cuándo se convirtió Atenas en la ciudad dominante de Grecia?
- ¿Quiénes son los descendientes de Vlad el Empalador?
La pérdida de apoyo público probablemente conduciría a un aumento lento pero sostenido de la reputación negativa de los fatimíes. Eventualmente, podría haber actuado como un punto de vista desde el cual la dinastía podría ser derrocada, y aún así mantener a la gente en los derrocadores.
En resumen, fue una tontería hacer tal acción porque era inmoral, causaría alboroto y dañaría el apoyo a los colaboradores.