Obama tiene la distinción de perder un debate presidencial por aclamación, algo nunca visto en mi vida. Los partidarios del Sr. Obama se sorprendieron por su desempeño y se pusieron en la inusual posición de no ser capaces de “convertirlo” en una victoria, incluso para los entusiastas seguidores del Sr. Obama. La mayoría admitió que Romney había ganado, mientras que algunos adoptaron una postura mucho más agresiva, vistiendo al presidente y su campaña por la vergüenza. Al Sr. Obama le fue mejor en el próximo debate simplemente por no ser aplastado, sino que fue humillado nuevamente por la intervención del moderador (la desafortunada Candy Crawley) quien no solo comprobó la ilusión de imparcialidad periodística en la puerta ese día, sino que estaba claramente preocupado. que el Sr. Obama no estaba a la altura de la tarea. Los discursos de Obama se perdieron en el miasma de su humillación sin precedentes.
Los discursos no son ganadores del debate, pero cada debate hace el esfuerzo de inyectarlos en el diálogo debido a un evento histórico.
La mejor frase fue utilizada durante un debate vicepresidencial entre Lloyd Bentson, un senador de cuatro períodos de Texas que era el compañero de fórmula de Michael Dukakis contra Bush-Qualye.
Qualye, de 41 años en ese momento y un senador de un solo período cuando se consideraba “descalificante”, con frecuencia se comparaba con John F. Kennedy durante sus discursos, quien también tenía poco más de cuarenta años cuando ganó el Presidencia.
- ¿Es la paz mundial un sueño imposible en este momento de la historia humana?
- ¿Cuáles son las justificaciones para el Estado de Israel?
- ¿Cuáles son los eventos más famosos de la historia que se han pospuesto debido al clima?
- ¿En qué medida la planificación económica de Hitler era la misma que la de Stalin?
- ¿Qué es tan importante sobre gengis khan?
Bentson era consciente de esto y, por lo tanto, se preparó, cuando Qualye dijo esto:
Tres veces he tenido esta pregunta, y trataré de responderla de nuevo por usted, tan claramente como pueda, porque la pregunta que hace es: “¿Qué tipo de calificaciones tiene Dan Quayle para ser presidente”? “¿Qué tipo de calificaciones tengo” y “¿Qué haría en este tipo de situación?” ¿Y qué haría en esta situación? […] Tengo mucha más experiencia que muchos otros que buscaron el cargo de vicepresidente de este país. Tengo tanta experiencia en el Congreso como Jack Kennedy cuando buscó la presidencia. Estaré preparado para tratar con la gente de la administración Bush, si ese desafortunado evento ocurriera alguna vez.
Bentson hizo una pausa cuando el moderador le dio la palabra y pronunció esto:
Senador, serví con Jack Kennedy. Conocía a Jack Kennedy. Jack Kennedy era un amigo mío. Senador, usted no es Jack Kennedy .
La audiencia del estudio entró en erupción y el moderador necesitaba que se callara, y Qualye estaba completamente nervioso, solo logrando responder que el comentario era “innecesario”. En retrospectiva, me sorprende personalmente que nadie en la campaña haya visto venir esto.
Dukakis, por supuesto, perdió las elecciones, pero la carrera política de Dan Qualye fue destruida en este momento. Cualquier ambición presidencial que pudiera haber tenido fue aplastada en ese momento y solo en los últimos años se le ha pedido su opinión sobre cuestiones políticas.