¿Por qué los peores regímenes siempre parecen tener las mejores banderas?

A menudo, las ideologías radicales tratarán de emplear un simbolismo llamativo, pero como otros han dicho, algunas banderas totalitarias (es decir, ISIS, Libia bajo Gaddafi) han sido bastante malas.

Realmente, todos los movimientos yihadistas sunitas básicamente usan el mismo diseño Allah-hu akbar, en una pancarta en blanco o negro.

El llamado Estado Islámico, el califato eterno global que está a punto de colapsar.

El Emirato Islámico de Afganistán, también conocido como los talibanes.

Aunque, los talibanes pusieron más mano de obra en la suya.

Tehreek i Taliban Pakistan o TTP (los talibanes paquistaníes)

Estos tipos no son mucho para diseños creativos de banderas

Los regímenes nacionalistas árabes seculares de los años 50, 60, 70 y 80 también podrían ser bastante vagos cuando se trataba de hacer banderas, pero al menos tenían mejor gusto

Irak

Siria

La República Árabe Unida, es decir, un Egipto y Siria unificados bajo Gamal Abdel Nasser

Todos son básicamente la misma bandera, usando los colores panárabes y con múltiples estrellas que significan intentos de crear un estado panárabe. Rojo y negro hacen un negrita

declaración en cualquier bandera. No son exactamente sutiles y la combinación tiene una especie de amenaza.

Los mil años de Hitler, tos trece años, Reich

La bandera de la milicia anarquista CNT / FAI durante la Guerra Civil española

La bandera del partido fascista de España, archienemigos de la CNT-FAI, la Falange (falange), o para darle el debido debido – la Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista (Falange Española de los Consejos del Nacional Ofensiva sindicalista): intenta decir eso diez veces.

Bandera del Partido Nacional Fascista de Italia (PNF); Las camisas negras de Mussolini eligieron el color negro precisamente porque es intimidante.

Todos estos eran regímenes / movimientos malvados (menos el CNT / FAI, aunque no eran ángeles) y poseían su maldad de alguna manera.

El símbolo de la cabeza de la muerte del paramilitar Schutzstaffel, SS o Protective Echelon en inglés. Es casi como si supieran que eran los malos …

El simbolismo comunista a menudo tiene ángulos agudos (estrellas, hoces, guadañas, martillos, incluso dientes) y, como se mencionó anteriormente, el rojo llama la atención.

La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas

República Popular de China

República socialista de Vietnam

Angola tanto bajo como después del comunismo

Las banderas geniales están diseñadas por artistas que saben lo que están haciendo. Las banderas de Uncool están diseñadas por comités (que nunca saben lo que están haciendo), por profesionales de marketing (que saben sobre marketing, pero no sobre arte) o por personas poderosas que tampoco saben.

Las “banderas de comité” típicas incluyen Milwaukee, que es tan grave que causa cáncer:

Las banderas de marketing incluyen la ciudad de Pocatello, que es tan mala que te da ébola:

Y las banderas hechas por imbéciles poderosos incluyen la del Estado Islámico, que no solo es feo, sino que también está mal dibujado. Cuando ves una bandera que podrías haber dibujado más bellamente, eso dice:

Las banderas geniales surgen de concursos (como las banderas de Canadá y Amsterdam, que son algunas de las mejores del mundo) o de obras encargadas por personas poderosas que son lo suficientemente humildes como para contratar a personas que saben lo que hacen.

Los malos regímenes tienen buenas banderas cuando sus líderes tienen un buen gusto artístico: usan su riqueza para contratar a un buen diseñador y su poder para hacer cumplir el trabajo resultante.

Pero no estoy de acuerdo con la premisa. Me gustan más las banderas históricas. Han evolucionado con el tiempo, han sido pulidos por errores y uso y han adquirido un significado simbólico. No se puede superar un diseño antiguo con uno creado ahora. A menos que cree algo que sea identificable y que tenga raíces históricas (Canadá y Ámsterdam hicieron exactamente eso).

Personalmente considero que estas son las banderas más geniales del mundo (incluidas algunas que ya no se usan):

Portugal (actual):

Papua Nueva Guinea (actual):

Gales:

Ciudad de Zhelenogorsk (Rusia):

Quebec (actual):

Sacro Imperio Romano (también según se informa bizantino):

Vietnam del Sur:

Bandera de la República Española ( franja morada ):

En cuanto a la bandera de mi país, Brasil, la considero una de las peores del mundo. Tiene un esquema de color muy malo (verde, dorado, azul cielo y blanco no van bien juntos), una forma extraña e inestable (rombo flotante) y un dispositivo extraño en el centro que no tiene ningún significado. La bandera imperial brasileña (abajo) era mucho mejor:

Primero: los esquemas de color se tachan, con un tono verde más oscuro que la bandera actual. Segundo: la pastilla no está flotando, lo que le da a la bandera una sensación de equilibrio. Estoy de acuerdo en que el Escudo de Armas es demasiado complicado (y estoy totalmente en desacuerdo con que el tabaco y el café son buenos símbolos nacionales), pero una buena bandera nacional para Brasil debería basarse en este esquema.

Yo, por mi parte, habría reemplazado el emblema central por una esfera amilar sobre un fondo azul oscuro.

Algo como esto:

Sería bueno agregar rojo a la bandera, y de manera destacada, porque “rojo” es lo que significa “Brasil”. Y es extraño no tener ese color en la bandera. Por desgracia, Groenlandia no tiene ningún verde, pero ese es un caso diferente.

Los regímenes autoritarios tienen una cualidad simple ya menudo seductora sobre ellos. Su autoridad descansa en el poder brutal. Las personas se sienten atraídas por el poder y las personas que ofrecen soluciones simples: mire la base de apoyo de Donald Trump. (La mayoría de los seres humanos) instintivamente en una especie de hombre de las cavernas se sienten atraídos por eso.

En una nota al margen: esa es una de las razones por las cuales en la cultura popular tienes muchos fanáticos de Darth Vader y los Stormtroopers. Incluso hay un gran grupo de fanáticos que en realidad usan uniformes Stormtrooper; no se puede decir lo mismo de los soldados rebeldes más urbanos. En la cultura popular, incluso encontrarás niños y niñas vestidas como Darth Vader; Vader fue el villano que cometió genocidio, tortura en la serie de películas (pero se redimió un poco al final). Volkswagen incluso hizo un anuncio célebre con un niño vestido con un traje de Darth Vader, lo cual fue gracioso pero también divertido si conoces un poco sobre la historia pasada de VW.

Los regímenes autoritarios ofrecen soluciones simples a problemas complejos. Sin sombras de gris. Usan colores primarios fuertes y audaces: rojo, negro, blanco. Los símbolos icónicos resuenan en nuestro subconsciente. La esvástica tenía una historia antigua antes de que los nazis la intercambiaran, lo mismo con los símbolos comunistas. Por supuesto, esto va a seducir a mucha gente.

“Simplemente comparando la colección de rayas que consiste en la mayoría de las banderas del mundo de hoy con la Swatstika, el Martillo y la Hoz, etc.”

Para ambos, usted cita ejemplos de dictadores autoritarios que tenían experiencia en arte o realizaron un concurso de arte para diseñar su bandera.

Antes de la revolución comunista en el Imperio ruso, los revolucionarios comunistas de toda Europa usaban banderas muy feas:

Esa fue la bandera del Levantamiento de Pascua irlandés (bandera diseñada en 1914, Pascua en 1916).

En 1917, Vladimir Lenin, y un crítico de arte marxista llamado Anatoly Lunacharsky, celebraron el concurso para diseñar el emblema de la Unión Soviética. El diseño ganador fue hecho por Yevgeny Kamzolkin y fue la hoz y el martillo.

La versión que ganó fue Hammer and Sickle.

Hitler, quien diseñó personalmente la bandera nacional de la Alemania nazi, tenía experiencia en el arte. Reprobó el examen de ingreso a la escuela de arte, pero eso no significa que no pueda hacer arte. Esta cosa que Hitler pintó

El Patio de la Antigua Residencia en Munich está actualmente en manos del gobierno de los Estados Unidos.

La razón por la que fracasó probablemente tiene que ver con el hecho de que sus opiniones artísticas eran tan radicales y estúpidas como sus opiniones políticas.

Él creía que el realismo era superior a otras formas de arte, y que el arte ahora iba cuesta abajo. ¿Cómo puede alguien pasar por un examen que podría pedirle que pinte algo mientras piensa que entrar en géneros de arte no es digno? Lamentablemente, pensar que algunos tipos de personas son inferiores te lleva más lejos que pensar que algunos tipos de arte son inferiores.

Al observar a muchos grupos autoritarios y totalitarios modernos que hacen su propia bandera, se ven muchos feos.

La bandera de ISIS es bastante fea, por ejemplo:

¡La persona que dibujó esto ni siquiera puede dibujar un círculo! Su bandera es realmente patética.

¡Por otra horrible bandera totalitaria, he aquí!

Esta fue la bandera de Libia bajo Gadafi.

Muchos regímenes totalitarios tienen banderas mediocres.

Aquí está Corea del Norte:

No está mal, pero en mi opinión, está realmente en la misma liga que la bandera australiana o la bandera estadounidense. Es un poco simple y sin complicaciones.

También hay regímenes no autoritarios que tienen banderas muy atractivas:

Esa es la bandera de Albania.

Esa es la bandera de Suecia. Tal vez no sea genial, pero muy estéticamente agradable. Esos dos colores funcionan muy bien juntos.

La bandera de Noruega también es bastante bonita:

Así es Canadá:

Las banderas de los regímenes malvados son a menudo la bandera de un partido en lugar de la propia nación. Cuando el partido obtiene el control total, sustituye su propia bandera por la de la nación. Partidos como los comunistas o los nazis tienden a usar símbolos significativos en lugar de solo rayas. Alemania Oriental mejoró el martillo y la hoz con un martillo y divisores, rodeados de tallos de trigo. Me gustó bastante eso.

Algunos músicos se metieron en problemas hace unos años por decir que los nazis tenían un gran sentido del estilo. Pero esto no era menos que la verdad; sus símbolos y uniformes tenían un poderoso atractivo (compárelos con las túnicas y sombreros torpes del Ku Klux Klan). Eran más estilo que sustancia, de hecho.

Varias personas han mencionado los uniformes nazis. Hecho poco conocido: los uniformes fueron producidos por Hugo Boss. Hay el aspecto de practicidad que debe considerarse. El uniforme del Cuerpo Panzer (supongo) era de color negro que, si bien se veía increíble, en realidad era el peor color posible para usar en un tanque caliente de la Segunda Guerra Mundial.

India tiene un atuendo hindú de derecha llamado RSS (Rashtriya Swayamsevak Sangh) que tiene el atuendo más tonto que consiste en una gorra de gandhi, camisa blanca y pantalones cortos de color caqui holgados que quedan a medio camino de los pantalones Capri. Su liderazgo admitió recientemente la disminución de la membresía, especialmente entre los grupos de edad juvenil y anunció pasos para abordar el problema. Entre los pasos estaba rediseñar su uniforme. Supongo que una vez que se rediseñen los uniformes, todavía tenemos ese momento de vender fundamentalismo hindú.

¿Considerarías que los siguientes son algunos de los peores regímenes de la historia?

macedonia

Albania

Mauritania

Micronesia

Bahrein

Bangladesh

Montenegro

Belice

Bután

Nepal

Bosnia y Herzegovina

Burundi

Chipre

Santa Lucía

Corea del Sur

Suiza

Túnez

Kirguistán …

Sólo para nombrar unos pocos. ¿Sabes algo que nosotros no sabemos?

Algunas respuestas excelentes ya están aquí, y estoy de acuerdo en que los regímenes opresivos a menudo tienen banderas geniales.

Pero solo por contexto, me gustaría mostrarles mis banderas favoritas número 1 y número 2, desde un punto de vista puramente de diseño. Estos NO son regímenes opresivos, aunque el segundo solía ser por un tiempo. (tampoco es mi país de origen, por cierto):

Sencillo. Los “buenos” generalmente hacen banderas que simbolizan su cultura o representan algo. No están hechos para propaganda. Los “chicos malos”, por su parte, necesitan apoyo público. Entonces, en lugar de hacer una bandera como todos los demás que represente algún valor con rayas, crean un diseño atractivo que también sirve para un propósito propagandístico para su propia gente.

Los totalitarismos siempre han tenido un punto débil para la propaganda y para atraer a las personas a través de la fuerza de los símbolos.

Por otro lado, la mayoría de los países han desarrollado sus banderas de una manera más “espontánea”, “inocente” o no tan consciente.