Sí, Akbar es ampliamente considerado como excelente porque era un buen comandante militar, un mejor administrador y un mecenas absoluto de la religión. Construyó un salón muy grande en el fuerte de Agra llamado Ibadat Khana donde todos los líderes religiosos de esa época, incluido el de los judíos y cristianos (el sijismo no era una religión importante en ese momento, pero todavía uno o dos de ellos fueron invitados) fueron invitados. Ninguno de ellos estuvo de acuerdo con las ideas de Dios de otra religión. Sin embargo, con la ayuda de uno de sus mejores eruditos, Abul Fazl, Hizo una nueva religión llamada Din-i-Ilahi, que incluía todos los mejores puntos de todas las religiones, muy similar al Dhamma de Ashoka . Akbar también, como Ashoka, dejó de pelear guerras importantes después del Johar de Chittorgarh (excepto el de Deccan) como Ashoka dejó de pelear después de la guerra de Kalinga. Entonces, en algunos aspectos, Akbar es derrotado como en el seguimiento extremo de las reglas hindúes y budistas posteriores, mientras que en otros aspectos, Akbar gana la carrera como para obtener un gran prestigio social en la Edad Media (porque en la época medieval, muchas nuevas Se introdujeron religiones, por lo que fue difícil para un gobernante ayudar a los intereses de todas las religiones. Mientras que en el período clásico (cuando Ashoka se convirtió en emperador), solo dos religiones se practicaban masivamente en el subcontinente indio y el sudeste de China, así como Asia central, que era el hinduismo y el budismo , ambos practicados por Ashoka de manera efectiva y, por lo tanto, fue fácil para Ashoka mantener los intereses de ambos). Por lo tanto, se puede decir que ambos fueron geniales según lo social y lo social. condiciones económicas del subcontinente del período en que gobernaron.
¿Era el emperador mogol Akbar otro Ashoka el Grande?
Related Content
¿Cuáles son las justificaciones para el Estado de Israel?
¿Cuáles son los eventos más famosos de la historia que se han pospuesto debido al clima?
¿En qué medida la planificación económica de Hitler era la misma que la de Stalin?
¿Qué es tan importante sobre gengis khan?
¿Cuánto tiempo le llevó a Alemania reconstruirse después de la Segunda Guerra Mundial?
Ningún Akbar no fue genial y no se puede comparar con Ashoka el grande. Ashoka fue un gran administrador y rey filotrópico.
Donde como Akbar era traficante de guerra. Su objetivo principal era gobernar la India. Partió mucha sangre de hindú para debilitarlos. Pseduoseculer puede glorificar a Akbar. Akbar era equivalente a Changez Khan.
Solo para satisfacer a algún rajput hizo drama del secularismo. En el fondo era un gran enemigo de los hindúes.
More Interesting
¿En la historia ha habido alguna vez una purga?
¿Cuál es el sitio web más confiable para la información genealógica?
¿Cómo obtuvieron proteínas los mongoles antiguos y medievales?
¿Quién es el más rudo de todos?
Sin contar a Marie Curie, ¿quiénes son otras mujeres muy influyentes en la ciencia?
¿Cuál es la historia detrás de los indultos presidenciales para criminales?