¿Por qué todos critican a Arnab Goswami por el tema de JNU? ¿Es solo porque dejó que el sentido prevaleciera sobre el fascismo?

Answer 1

Goswami puede estar un poco maltratado y magullado. Pero sigue siendo el campeón de la federación de lucha libre de noticias de la India.

En ningún momento en la historia de la India tiene un
El periodista soltero ha sido tan influyente como lo es hoy Arnab Goswami. Uno de
Los aspectos más extraños de la controversia de JNU es la forma en que un
La controversia dentro de una controversia se ha multiplicado en la parte posterior de JNUSU
arresto del presidente Kanhaiya Kumar. Muchos periodistas han pedido un
boicot a Goswami y Times Now, el canal que dirige.

Han aparecido artículos enojados, muchos de ellos escritos por
periodistas de alto rango – criticando a Goswami por la posición que ha tomado en el
problema. Otros presentadores de televisión han roto con la tradición de tuitear contra él.
Y al menos un canal de noticias se ha reorganizado para parecer un
clon de Down Market de Times Now.

Lo que irrita a los periodistas no es solo la postura de Goswami
ha tomado el tema de JNU. Están aún más molestos por el hecho de que
este stand, y otros similares en el pasado, están encontrando el favor de
espectadores Desde hace unos tres años, Times Now ha sido el
canal de noticias en inglés número uno en los mercados que importan.

A menudo, el liderazgo de Goswami sobre el canal número dos es tan
masivo que el plomo en sí es mayor que toda la cuota de mercado de
Algunos canales de noticias establecidos.

Además, Goswami y Times Now han reescrito las reglas.
de noticias televisivas. Érase una vez los canales indios lucharon por
Sigue el modelo de la BBC. Goswami arrojó todo eso. No hay noticias reales
en Times Now y hay poca cantidad de noticias originales. Hay unos pocos
periodistas de nota en sus rollos. Y una mínima presencia periodística en
Muchas partes del país.

El modelo de Goswami no es la BBC. Es wrestlemania. por
tres horas, todas las noches, modera debates desenfrenados en los que
Se anima a los concursantes / participantes a gritarse unos a otros y a
interrumpir cuando quieran. Cuando se cansan de gritar, Goswami
se hace cargo y grita a sí mismo.

Al final de cada programa, ningún espectador es más claro acerca de
cuestiones. Pero el espectáculo tiene una cierta capacidad de observación horrible sobre
eso. Y al final de cada programa, Goswami sigue siendo invicto
campeón del mundo, como wrestlemania.

¿Por qué funciona su modelo? ¿Por qué Goswami se pone tan alto?
calificaciones? La respuesta no es difícil de encontrar. Goswami es una creación de
demografía, crecimiento económico y enojo público. En los últimos cinco
años, la audiencia de noticias en inglés ha cambiado de la cómoda,
profesionales de lectura de periódicos que solían ver Prannoy Roy y NDTV.

Una nueva generación ha comenzado a sintonizar las noticias en inglés. Estas
son hijos del boom económico cuyos padres nunca leen un inglés
Periódico o venerado Prannoy Roy.

Les gusta el ruff y la caída de los debates amargos
porque eso es lo que los canales de noticias en hindi han estado proporcionando para dos
décadas. No respetan el modelo de la BBC porque ninguno de ellos
Alguna vez viste o escuchaste a la BBC. Y aunque sean los posteriores
beneficiarios del beneficio económico del sistema indio, son
convencido, sin embargo, de que el sistema está sesgado contra ellos y
favorece una acogedora élite privilegiada.

Goswami reconoce sus resentimientos y empuja a la derecha
botones. Deja atrás su propio fondo privilegiado, su Oxbridge
calificaciones y sus años en NDTV para hacerse pasar por uno de ellos. Cada
cada vez que ataca a un ministro o se burla del circuito de cócteles de Mumbai, él
articula sus rencores y quejas.

Como era de esperar, este enfoque indigna a los medios tradicionales que
no puede soportar el hecho de que no hay noticias reales sobre Times Now y que
a pesar de esto, continúa haciéndolo mejor que todos ellos.

Entonces, ¿qué explica este alboroto reciente?

Es porque los críticos de Goswami han perfumado sangre. Inteligente
la gente sabe que wrestlemania siempre se arregla, incluso si algunos espectadores
engañado para creer que las peleas son reales. En esta época,
Los detractores de Goswami piensan que han encontrado evidencia de reparación.

Cuando estalló la controversia de JNU, Times Now siguió un
camino del patriotismo primitivo y Goswami gritó sobre los antinacionales.
Este enfoque comenzó a parecer inadecuado después de un BJP MLA que se sabe que está cerca
al ministro de finanzas de la Unión, Arun Jaitley, golpeó a un manifestante fuera del
Patiala House Court a la vista de las cámaras de televisión. Dentro de la cancha,
Los abogados golpearon a periodistas y estudiantes.

La única respuesta adecuada a este vandalismo fue la ira y
Indignacion. Y efectivamente, Goswami exhibió mucho fuego e indignación.
Pero todavía estaba dirigido a los “antinacionales”. Los abogados y el
BJP MLA se bajó con relativa facilidad.

Para los detractores de Goswami, esta era la oportunidad de
exponga abiertamente que han susurrado durante mucho tiempo. Ellos
sugirió que Times Now no era más que una wrestlemania escenificada donde
los guiones fueron escritos por Arun Jaitely y otros miembros influyentes
del gobierno Modi.

Obviamente, la verdad no es tan simple. Sí, Jaitely es un
tema de no ir en Times Now, pero el gobierno de Modi a menudo es criticado.
En esta ocasión, sin embargo, con Times Now, curiosamente fuera de sintonía con el
estado de ánimo público, fue fácil difamar a Goswami como el sabueso de batalla del
establecimiento gobernante.

¿Ha dolido el episodio a Goswami? Probablemente lo ha hecho. Poco después
La reacción comenzó, Times Now cambió el tenor de su cobertura. los
Los abogados y el MLA fueron finalmente atacados. Pero puede haber sido demasiado
Un poco tarde.

A la larga, sin embargo, Goswami tiene poco de qué preocuparse.
acerca de. La movilidad social y la demografía, más o menos, garantizan que
Su audiencia se quedará con él. Y en cuanto a las peleas arregladas,
bueno, eso nunca perjudica a Wrestlemania, que todavía obtiene altas calificaciones,
décadas después de su introducción.

Goswami puede estar un poco maltratado y magullado. Pero sigue siendo el campeón de la federación de lucha libre de noticias de la India.

---

¿Por qué los periodistas no pueden soportar a Arnab Goswami?

Answer 2

¿Puedes decirme dónde está el facismo? Incluso los estudiantes que protestaban eran todos izquierdistas, lo más lejos que puedes llegar de ser un fascista. Debido a la ignorancia de los ciudadanos indios y su credulidad, los ultranacionalistas como Arnab pueden convencerlos de que una protesta contra el cateismo por parte del presidente del cuerpo estudiantil jnu (como lo demuestran numerosos videos que se transmiten por televisión) es en realidad una protesta antinacional para que el partido gobernante pueda promover su propia agenda debilitando el control de los izquierdistas sobre la política universitaria de JNU. Arnab ha estado distorsionando la verdad y sus panelistas han estado difundiendo mentiras hasta el punto de que todo el tema de la protesta de la universidad contra la casta ahora se ha convertido convenientemente en una protesta contra la India. Si hay algún fascismo en la imagen, proviene de las personas que intentan reprimir la disidencia y no de los manifestantes. Reproducir videos manipulados en las noticias sin verificación es completamente poco ético.
Lea sobre lo que es realmente el facismo y las cosas serán más fáciles de entender.

Answer 3

La mayoría de las razones de por qué hay una ola anti-Arnab entre los periodistas se explica a continuación.
Me gustaría hacer un punto más.
El 15 de febrero, algunos nacionalistas autodeclarados decidieron que estaban por encima de la ley y la corte y atacaron a Kanhaiya Kumar y atacaron a muchos periodistas fuera de la corte.
Para protestar contra este ataque, se organizó una marcha de protesta pacífica a la que asistieron todos los periodistas prominentes.

En un país democrático como India, el ataque a los medios es vergonzoso. Este tipo de cosas suceden en países como Pakistán o Corea del Norte. Como dije antes, a la protesta asistieron todos los periodistas prominentes, excepto Arnab Goswami.

Así fue criticado por los periodistas por no apoyar la libertad de los medios o la libertad de expresión.

Me gustaría agregar lo que Rohit comentó, según Times ahora Arnab no pudo asistir a la protesta mientras estaba al lado de la cama de su padre enfermo.

Answer 4

Creo que no esperábamos una reacción tan sensata de una persona de los medios cuando todos los demás medios apoyan a los estudiantes que gritaron consignas “anti indias” en nombre de “estudiantes inocentes”. Como la gente siempre dice que los medios de comunicación están sesgados, demuestra que no lo es. ¿Es algo malo? No estoy seguro de si es relevante aquí decir estas cosas. Pero estoy tratando de:

1. Si la gente realmente quiere protestar contra la India, me encantaría echarte de mi patria. Haz lo que quieras den. No me importa.

2. Por favor, no le diga que cierre la universidad, hay estudiantes que están orientados a su carrera y que trabajan duro para el futuro. Piense en ellos.

3. No sé por qué las personas tienen un problema con nuestra bandera nacional. Es mejor que cancelemos su nacionalidad. Y para mi sorpresa, estas son las personas que enseñan a los estudiantes de JNU. ¿Cuál es la situación de los estudiantes?

4. Ahora tenemos personas hablando de intolerancia. Si abren los ojos, sabrán cuán tolerantes somos incluso en esta situación. En realidad, sería feliz si incluso se fueran de nuestro país.

5.Una última cosa, me encontré con un artículo en el que un periodista famoso afirmaba con orgullo que era antiindio. Para las personas que creen en esas personas recuerden que el hecho de que una persona tenga éxito en una profesión no significa que su juicio y sus creencias sean correctas.

Estamos contigo arnab en esto.
Puede que estemos en silencio, pero cuando la gente intente destruir mi patria no la entretendré.
Venimos de una tierra de personas que sacrificaron sus vidas por la patria.
Jai hind!