¿En qué condiciones el fascismo / nazismo sería bueno para un país?

El fascismo y el naziismo no son lo mismo. Los nazis son fascistas, pero no todos los fascistas son nazis.

Hay que recordar que el fascismo es nacionalismo extremo. Esto, por sí solo, no es inherentemente malo. La forma en que se utiliza, sin embargo, ciertamente puede conducir a la autocracia. El fascismo a menudo comienza como un movimiento popular. Las personas se enorgullecen de sus países y eligen construir una ideología de sacrificio desinteresado por el bien común. No hay nada de malo en esto, siempre que se use para un buen propósito. Pero el fascismo a menudo conduce a la autocracia, debido al simple hecho de que la gente piensa que sus líderes no pueden equivocarse. Mussolini fue una figura muy popular en Italia hasta el final. Esta popularidad le permitió hacer cosas malas, ya que la gente estaba dispuesta a pasar por alto lo malo en favor de lo bueno. Aquí es donde el fascismo se vuelve malvado, ya que el poder absoluto corrompe absolutamente.

Si, hipotéticamente, una persona buena y justa tomara las riendas, o el poder se mantuviera dentro de las instituciones democráticas, entonces el fascismo ciertamente podría usarse para hacer el bien. Si el auto sacrificio por el bien común se usa para elevar a los más pobres de los pobres, o para hacer retroceder a una potencia extranjera invasora, el fascismo puede hacer el bien.

La razón por la cual el fascismo se ha dado tan mal nombre es porque los hombres que lideraron las naciones fascistas más famosas no eran buenos hombres. Mussolini, Franco, Hitler; todos eran hombres malvados que utilizaron el poder absoluto que les dieron las masas para cometer terribles atrocidades.

Ahora, note que yo uso exclusivamente el fascismo, en lugar del nazi-ismo. El naziismo toma las peores cosas sobre el fascismo y lo convierte en el punto focal. En lugar de orgullo en una nación, el naziismo es orgullo en un grupo étnico. En lugar de utilizar el patriotismo extremo para unir a la gente, el naziismo usa el odio extremo. En lugar de unir a la gente “por el bien del estado”, el nazi-ismo unió a la gente contra aquellos considerados como “pueblos menores” o “subhumanos”.

El fascismo, usado con mucho cuidado, podría ser algo bueno. El nazi-ismo, sin embargo, nunca pudo. Su fundamento es muy malo para que los beneficios superen siempre.

La única circunstancia que un régimen fascista sería positivo para un país sería si todos sus ciudadanos quisieran seriamente perder muchas de sus libertades individuales, incluida la libertad de expresión y posiblemente viajar, y la libertad de establecer y administrar sus propios negocios. También tendrían que querer vivir en un estado policial sujeto a arrestos arbitrarios, teniendo que demostrar su inocencia cada vez que se los cuestione. También tendrían que estar preparados para nunca más celebrar elecciones libres. También querrían que todo esto se aplicara a sus hijos y nietos.

Ahora, si su país es Hungría o Polonia, cuyos gobiernos son muy conservadores y han sido acusados ​​de estar al borde del fascismo, no necesita preocuparse demasiado, porque estos países están muy lejos de convertirse en dictaduras fascistas. De hecho, no conozco ningún país donde los partidos fascistas genuinos puedan llegar al poder en elecciones libres.

Ninguna. En el mejor de los casos, puede ser una señal de advertencia.
El aumento del extremismo de este tipo es una señal de alerta de que las cosas fundamentales están mal en ese país. Principalmente insinúa dificultades económicas de la población en general.

Y esto debe abordarse antes de que las cosas se pongan feas.