¿Por qué los hispanos, asiáticos, isleños del Pacífico y nativos americanos no parecen ser referidos como personas de color en Estados Unidos?

Answer 1

Los hispanos como personas de color creo que es un término político. Los hispanos a menudo son agrupados con negros y otros como personas de color, tal vez por conveniencia o por influencia política. Es una locura tomarse esta categoría demasiado en serio. Hay hispanos negros, sí, pero también amerindios, mestizos y blancos europeos y también de Oriente Medio. En Perú también hay algo de mezcla japonesa, etc. También hay unos veinticuatro países diferentes en América Latina.

Tomemos a México y América Central en comparación con Argentina y los países del Sur que tienen diferentes culturas y visiones del mundo, por ejemplo. A menudo, los hispanos tienen aspiraciones de ser parte de la cultura dominante. Entonces, algo como “actuar en blanco” no existe comparable en ningún grado con la experiencia negra.

Estoy seguro de que los hispanos han experimentado discriminación. Creo que la mayoría lo toma con calma y persigue sus aspiraciones. Por lo que he visto, los inmigrantes hispanos tienden a mejorar su suerte con cada generación. El resentimiento contra los blancos simplemente no está en la misma liga.

No hablaré sobre asiáticos o indios americanos porque no sé lo suficiente sobre su experiencia personal.

Answer 2

También puede encontrar personas negras haciendo el mismo tipo de suposición o combinación, como en:

¿Por qué las chicas de color se quejan de no ganar aceptación en las fiestas de fraternidad blancas, cuando los negros no se quejan de la no aceptación de las hermandades blancas?

Históricamente, “personas de color” se presentó hace un par de décadas como un término general, pero los defensores mencionaron explícitamente el antiguo término de Louisiana gens de couleur (libre) (literalmente personas de color libres) que connotaba a alguien de ascendencia africana (a menudo mixta) Es probable que se enorgullezca de algún estado cívico, clase, educación, etc.

El término en inglés “coloreado” puede haber sido originalmente similar. Se usó con frecuencia en la era de Jim Crow con leyes que establecían una “línea de color” binaria y una “regla de una sola gota” que agrupaba incluso a las personas acomodadas y de raza mixta con la masa de negros, bajo la etiqueta anteriormente más elegante o exclusiva. como un eufemismo

Answer 3

Parte de esto se debe a la historia lingüística estadounidense . El término “coloreado” se usaba más comúnmente para referirse a los estadounidenses negros. En el período colonial francés, “personas de color” se usaba para describir a las personas de descendencia mixta africana y europea que fueron liberadas de la esclavitud o nacieron en la libertad. Después del final de la Guerra Civil estadounidense, los esclavos emancipados adoptaron “Coloreado” en los Estados Unidos como un término de orgullo racial. Hoy, la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color (NAACP) es una organización de derechos civiles para afroamericanos. Cuando “persona de color” reemplazó a “color”, se hizo intencionalmente más inclusivo para distinguir las experiencias de las minorías raciales de las de la gran mayoría blanca.

Sin embargo, para muchos, las “personas de color” no parecen encajar en sus propias experiencias . Esto se explica muy bien por el escritor / editor asiático-americano de Black Girl Dangerous, Janani , cuando dice “incluso si los niños negros y asiáticos tuvieran una experiencia común de ser racializados, nosotros no tuvimos una experiencia racializada común”. La experiencia de ser una minoría racial puede diferir mucho entre las comunidades negras, asiáticas e hispanas. Además, si bien las minorías raciales no disfrutan del privilegio blanco, muchas tienen el privilegio de no ser negro. Por lo tanto, a menudo es difícil usar genuinamente “personas de color” como un término de solidaridad.

Por último, algunas minorías raciales son de piel pálida , y parece contrario a la intuición o antinatural que algunos usen ese término para referirse a sí mismos u otros como “personas de color”.

Personalmente, como persona hispana, rara vez me identifico como una “persona de color”, en lugar de elegir “minoría racial” cuando corresponde. Mi razón por la que generalmente es una combinación de las tres explicaciones anteriores. Como alguien que nunca se ha sentido realmente en desventaja por mi origen étnico o tono de piel, parece que asumir la designación de una “persona de color” es de alguna manera una apropiación de una lucha en la que no tengo experiencia. Eso, y mientras “POC” puede ser inclusivo, no dice nada sobre mí aparte del hecho de que no soy blanco. Identificarme como “hispano” es mucho más informativo.

Fuentes:

El viaje de ‘color’ a ‘minorías’ a ‘gente de color’

¿Qué hay de malo con el término ‘Persona de color’? – BGD

Answer 4

El término “personas de color” se refiere a todos los grupos no blancos en los Estados Unidos. Sin embargo, algunas personas creen erróneamente que el término solo se refiere a las personas negras, probablemente debido a la historia del término “color”, un término obsoleto para los afroamericanos. Otras personas usan el término incluso cuando se refieren específicamente a los afroamericanos, no a otros grupos. Fue creado para aumentar la solidaridad entre los grupos no blancos, muchos de los cuales sufren problemas similares y todos están oprimidos debido a la supremacía blanca.

También vale la pena señalar que este término fue creado por personas de color para describirnos, mientras que los blancos impusieron muchos otros términos a las personas de color.

Para más información, ver: Persona de color.

Answer 5

De hecho, los escucho referidos como personas de color. Tal vez no tanto como escuché que las personas negras en Estados Unidos se referían de esa manera, pero eso se debe a que la América blanca tiene un enamoramiento perverso con las personas de piel marrón. Cuanto más oscuro es el color de la piel, más perversos se vuelven algunos de ellos.

Los de un tono marrón más claro a veces se pasan por alto a medida que gravitan hacia las opciones más obvias.

Pero las personas que conozco que usan el término Gente de color, generalmente se refieren a todos los no blancos.

Answer 6

Porque somos racistas por eso.

Si bien es conveniente que los caucásicos dividan a todas las minorías no blancas en un gran grupo de personas de color, no hay forma de que queramos agruparnos en la misma categoría que los afroamericanos.

En serio, esas personas tienen problemas. La policía les dispara, los pasan por trabajos, los ignoran por tener citas, les niegan el derecho a votar y se supone que son flojos y estúpidos.

¿Por qué un grupo minoritario querría asociarse con otro grupo minoritario que claramente lo tiene bastante mal?

Por supuesto, este tipo de división es la fuente de todo tipo de problemas cuando se trata de formar un grupo político cohesivo cuando se trata de problemas raciales en los Estados Unidos, pero bajo la clase dominante dominante, los grupos minoritarios externos siempre se han enfrentado entre sí. . Porque al menos somos ese otro grupo minoritario.

Answer 7

En mi experiencia, “Persona de color” para describir a cualquier persona no blanca es muy común. ¡Lo hare yo mismo! “Como una persona de color …” o “Como una mujer de color …”.

Sin embargo, voy a ser honesto, no estoy 100% seguro acerca de los estadounidenses de origen asiático, en términos de cómo se refieren a sí mismos , ciertamente no son blancos, pero si están de acuerdo con agruparse con otras “personas de color”, yo ‘No estoy seguro.