¿Todavía es posible asesinar al presidente de los Estados Unidos? ¿Cómo sería un asesinato presidencial ahora diferente de los del pasado?

Answer 1

Todo es posible, pero esto es muy poco probable. Como ya se señaló, el Servicio Secreto ha protegido a los presidentes desde 1901 (El asesinato de McKinley).

Se han hecho más de 20 intentos de matar a los presidentes, 4 de ellos exitosos (Lincoln, Garfield, McKinley, Kennedy). El Servicio Secreto ha tenido mucho éxito en la prevención de más muertes hasta ahora. Necesitará una persona extremadamente hábil para matar al presidente, y aun así es muy difícil. Eso no significa que nadie lo intente. Ha habido 5 intentos solo en la vida de Obama, como Wikipedia nos puede decir:

• Los primos Tharin Gartrell y Shawn Adolf y su amigo Nathan Johnson fueron a Denver supuestamente planeando asesinar a Obama durante su discurso de aceptación en la Convención Nacional Demócrata de 2008, pero las autoridades dijeron que no había una amenaza sustancial. [54] [55] [56] [57] Los tres hombres fueron arrestados [56].
• Un complot en Tennessee involucró a dos supremacistas blancos, Paul Schlesselman y Daniel Cowart, quienes planearon conducir su automóvil hacia el candidato demócrata Obama y abrir fuego con armas de fuego. [58] [59] Fueron arrestados el 22 de octubre de 2008, antes de tomar cualquier medida. Schlesselman y Cowart se declararon culpables de cargos federales relacionados con la amenaza en 2010 y fueron condenados a 10 y 14 años de prisión, respectivamente [58] [60] [61].
• Se descubrió un complot para asesinar a Obama en la cumbre de la Alianza de Civilizaciones en Estambul, Turquía, en abril de 2009 por un hombre de origen sirio que portaba credenciales de prensa falsas de Al-Jazeera TV. El hombre confesó a los servicios de seguridad turcos detalles de su plan para matar a Obama con un cuchillo con tres presuntos cómplices. [62]
• En noviembre de 2011, Oscar Ramiro Ortega-Hernández, un hombre que creía que era Jesús y que Obama era el Anticristo, golpeó la Casa Blanca con varios disparos con un rifle semiautomático. Nadie salió herido. Sin embargo, se rompió una ventana. [63]
• Se hizo otro intento en abril de 2013 cuando se envió una carta con ricina, un veneno mortal, al presidente Obama.

Estas personas no se acercaron a la muerte del presidente, pero como dije, todo es posible. Esperemos que nunca suceda.

Answer 2

¿Técnicamente posible? Si. Pero es mucho, mucho, mucho más difícil.

El Servicio Secreto de los Estados Unidos ha protegido a presidentes específicos de los Estados Unidos de América desde el asesinato de William McKinley (presidente de los Estados Unidos) en 1901. Su asesino, Leon Czolgosz se le acercó mientras le daba la mano a miembros del público y simplemente le disparó. Aunque ese escenario casi volvió a ocurrir cuando John Hinckley, Jr. le disparó a Ronald Reagan (quien obviamente sobrevivió), eso es increíblemente improbable. El Servicio Secreto generalmente ya no permite que el público se acerque tanto.

El asesinato tendría que ser con un rifle a cierta distancia y un tirador increíblemente competente. El Servicio Secreto tendría los ojos puestos en cualquier ventana abierta y especialmente en cualquier ventana que se abra inesperadamente. El presidente estaría en el suelo y cubierto (si no se precipitaba en un automóvil blindado) en el momento en que alguien escuchara algo remotamente sonando como un disparo. Independientemente de lo que sucedió o no, las lecciones se aprendieron del asesinato de JFK.

Básicamente requeriría un escuadrón de asalto armado para emboscar a una persona que es conducida en una limusina que en realidad es un tanque y está acompañada por los mejores guardias armados que el mundo haya visto.

¿Es posible obtener disparos en la dirección general del Presidente? Si. ¿Es probable que un posible asesino logre su objetivo? Si bien no es imposible, es increíblemente improbable.

---

Actualización: octubre de 2014: … o un asesino potencial con antecedentes penales y un arma de fuego podría simplemente subir a un elevador con el presidente … ver Problemas y errores del servicio secreto (otoño de 2014) Dejo mi respuesta original intacta para la posteridad, pero reciente Los eventos ciertamente plantean serias dudas.

Answer 3

No es muy conocido, pero Al Qaeda intentó matar a Bill Clinton en Filipinas con una bomba en un puente que su caravana habría pasado por alto. Solo se descubrió una hora antes. De lo contrario, habríamos visto una invasión de Afganistán dirigida por Al Gore.

Se arrojó una granada a GW Bush en una visita de estado a la nación de Georgia. Aterrizó a 50 pies de distancia, lo suficientemente cerca como para posiblemente matarlo. Solo no se activó porque estaba envuelto en una tela que impedía el contacto del delantero. Si GWB hubiera muerto, tendríamos al presidente Cheney, que probablemente habría bombardeado a Irán y empujado a Estados Unidos a una guerra con Irán. Son tres guerras desastrosas fallidas al mismo tiempo.

A pesar de que la seguridad ha mejorado drásticamente desde los viejos tiempos, todavía es inquietantemente posible, y las consecuencias son impredecibles.

Answer 4

Por supuesto, todavía es posible asesinar a un presidente. Todavía son solo personas, y una sola bala o dosis de veneno bien colocada matará a cualquier mortal.

La seguridad que rodea al presidente no ha mejorado sustancialmente desde que John Hinkley le disparó a Reagan o Francisco Durán disparó un rifle semiautomático contra la Casa Blanca de Clinton. La razón de esto es que no hay mucha más seguridad que pueda hacer, especialmente teniendo en cuenta la necesidad inherente del presidente de conectarse con el público y el conflicto entre eso y la seguridad. La diferencia entre tales intentos y un asesinato exitoso es simplemente suerte.

Dicho esto, creo que para muchos debería estar claro que el asesinato de un presidente de los Estados Unidos es una estrategia radicalmente contraproducente. Los intentos de asesinato convierten a los presidentes en héroes y sus ideologías en evangelio estadounidense. Uno tiene que ser bastante estúpido para imaginar que pueden cambiar la dirección de la nación al matar al presidente.

Answer 5

Es más difícil acercarse al presidente sin una evaluación. Hinkley apuntó a Reagan y consiguió apuñalarlo antes de disparar. Eso no podría volver a suceder. Pero pudo. El presidente se presenta ante grandes multitudes todo el tiempo, pero se necesitaría un esfuerzo significativo para estar tan cerca de la pantalla. Tendrías que estar en el lugar correcto en el momento correcto y preparado. Las personas que ves cerca del presidente, como en un esfuerzo de alivio cargando cajas en un camión con él, han sido examinadas.

Por lo tanto, una persona en una multitud cuando el presidente se acerca al azar para un beso de bebé sería la única forma de acercarse tanto. Y eso requiere una paciencia y repetición que la mayoría de los asesinos no tendrían. Más fácil de disparar desde un 1/4 de milla de distancia. Encuentra la gama SS anti-francotirador. Siéntate un poco más allá de eso. Toma una foto mientras se acerca al escenario. Una vez encendido, hay demasiadas posibilidades de que lo oscurezca un teleprompter a prueba de balas o similar. Por lo tanto, dispararle a una persona que camina a más de 1/4 de milla en un entorno urbano bajo la vigilancia de los equipos anti-francotiradores está entrando en la categoría demasiado difícil.

El próximo asesinato exitoso será una empresa costosa con financiamiento y participación a nivel estatal, por lo que se presumirá que es un asesinato extranjero.

Un equipo, 10 personas en una gran multitud sin pantalla, lejos del presidente, se extendió por los bordes de la multitud. Un francotirador de largo alcance. El francotirador snipes. Probablemente una señorita. El disparo hace que la multitud se disperse, SS lleva al presidente a un punto de extracción. Personas dispersas se encuentran entre el presidente y la extracción. Alguien se cae. SS pisotea a la persona, apresurando al presidente a la extracción. La persona que cayó fue un conspirador. El IED llevado explota. Lo suficiente como para matar a 3 del equipo de extracción. El presidente es golpeado, pero no caído, el resto del equipo se apresura, evitando a las personas caídas como si fueran bombas. Otros 2 miembros del equipo de 10 hombres se apresuran con armas de fuego. Van a dispararle al presidente. Los cuerpos no harán mucho para detener los disparos altos, y si un agente se interpone, recibirán golpes lejos de la armadura y caerán, dejando al presidente más expuesto.

Habrá confusión, donde algunos agentes querrán disparar, otros se centrarán en la extracción.

Desde la dirección opuesta a los disparos, el último miembro del equipo apresurará al presidente, con un gatillo de interruptor de hombre muerto, tratando de abrazar al presidente. Cuando esté en posición, soltará el interruptor y se disparará.

Si está lo suficientemente cerca, eso matará al presidente. Si no está allí cuando suelte, la explosión estará mucho más cerca de las SS que de los tiradores, por lo que los tiradores pueden llegar.

Se necesitan 10 personas para que 2 a 5 equipos de hombres intercepten al presidente extraído.

Aparte de eso, seguirá siendo una nuez solitaria en una multitud, que tuvo “suerte”.

Answer 6

Hoy en día, lo más probable es que sea un trabajo interno.

El Estado Profundo no aprecia a los políticos elegidos que tienen en cuenta sus acciones sombrías. La conducta sexual inapropiada y la mala conducta financiera son, por supuesto, formas más fáciles de neutralizar a un presidente, destituirlo en lugar de matarlo. La forma más fácil, por supuesto, es simplemente corromperlos, ofrecerles millones después del cargo por ser un buen niño corrupto. Normalmente funciona …

Quizás podría preguntarse por qué nunca se llevó a cabo un escenario al estilo del 11 de septiembre dirigido al Presidente. Lo más probable es que los funcionarios de la CIA / Departamento de Estado / Pentágono no sobrevivieran a la purga …

Por supuesto, si el Presidente es solo un títere para el poder detrás de escena hoy en día, ¿por qué molestarse en eliminarlos?

Answer 7

Por supuesto que es posible. Probablemente ni siquiera requeriría mucha planificación o capacitación: comprar un arma, encontrar al presidente y dispararle (sé que el presidente puede ser de otro género). Un puñado de personas ha hecho esto y realmente lo ha logrado.

Sin embargo, asesinar al presidente no tiene sentido, no es esencial para el funcionamiento del país y las políticas suelen ser de todo el partido, por lo que el vicepresidente continuará hasta la próxima elección presidencial. Sin mencionar que si realmente lo intentas, morirás o pasarás el resto de tu vida en prisión. Garantizado No te saldrás con la tuya.

Answer 8

Honestamente, asesinar a un presidente de los EE. UU. No logra nada excepto hacer que él (o ella) sea un héroe. El gobierno de los Estados Unidos no depende del presidente, y todo lo que sucede (en lo que respecta al gobierno) es que el vicepresidente se convierte en presidente. Muchos presidentes han muerto en el cargo, algunos asesinados y otros por enfermedad. El gobierno no se vio más perturbado que si una elección los hubiera eliminado (lo que ocurre cada cuatro u ocho años independientemente).

Por supuesto, es “posible” asesinar a un presidente de Estados Unidos, pero solo una persona loca pensaría que vale la pena.

Answer 9

Seguro.

El cómo depende del asesino. Por qué, si fuera yo, pediría consejo a la comunidad de Quora, esperaría un plan de alguien que compartiera demasiada información en su perfil, luego enmarcaría a esa persona personificándola y siguiendo su plan exactamente.

En el caso de que alguien lo viera venir y me describiera este plan en una respuesta, votaría la respuesta para indicar a las agencias de visualización que aprecio la broma del respondedor y que no soy una amenaza. Para estar realmente seguro, le enviaría al chico $ 1,000 como muestra de buena voluntad.

O cavar un hoyo de tigre en el césped de la Casa Blanca. El Servicio Secreto no busca pozos de tigre.

Answer 10

La gente ha respondido preguntas de método.

Mientras tanto, digamos NO asesinar a ninguna persona.

Stephen Sondheim escribió un musical particularmente interesante en la era de Bush 41 y llamó a Assasins, tanto exitosos como fracasados. La conclusión principal fue que la infamia no vale la pena. Los asesinos son perdedores.

Answer 11

Sobre lo mismo. La protección absoluta es imposible, por lo que intentan inclinar las probabilidades al no anunciar a dónde irá hasta que esté allí, verificando los lugares y las personas que va a conocer, limitando su exposición a lugares y situaciones impredecibles, estableciendo tiempo, distancia, ángulo, barreras físicas y de superficie, verificando a los locos conocidos en el área, estableciendo contactos con la policía local, estableciendo barricadas, observando a las multitudes, ofuscando cosas al bloquear las comunicaciones electrónicas en el área, usando varios autos idénticos y fuertemente blindados, y moviendo al presidente a lo largo de caminos cortos, examinados y aleatorios. Todas esas precauciones disminuyen el riesgo de obtener el 1% de ninguna protección, más allá de eso, llega al punto de rendimientos decrecientes. En una sociedad libre, hay un límite para el nivel de protección que puede proporcionar.

Answer 12

Wow muchas armas y respuestas de misiles guiados aquí.
Un par de problemas allí: – las armas deben estar muy cerca y acercarse los misiles para que no se detecte sería tan difícil y siempre hay un margen para el error humano.
Sugeriría un ataque químico. Llene los globos de campaña con una mezcla de helio y gas químico como sarín o lo que sea mientras mantiene una alta presión en el interior para aumentar la tasa de dispersión.
puede hacer estallar el globo para que haya un radio de explosión inmediato o hacer un pequeño agujero para que vuele alrededor de la habitación extendiendo su contenido.
El tiempo que lleva matar a una persona es de alrededor de 1 a 10 minutos; además, la ropa de las personas puede liberar la toxina absorbida durante 30 minutos. Entonces, incluso si el presidente escapa al intento primario, el servicio secreto si se ve afectado actuaría como una medida secundaria.

* Solo una respuesta nada más NSA *

Answer 13

No tengo mala voluntad con nadie en los Estados Unidos y no tengo intenciones de seguir adelante con ningún intento de asesinato.

Subhan Rehman, realmente no importa.

Ahora está en el radar del Servicio Secreto de los Estados Unidos, más cualquier otra agencia de aplicación de la ley de sopa de letras. Para el resto de tu vida. Espera una visita. O veinte.

¿No eres residente de los Estados Unidos? Su gobierno se copiará en su nuevo archivo muy activo.

POTUS actual le dirá a su gente que te vigile, nada más. Ausencia de movimientos repentinos de tu parte. Probablemente. Él tiene ese Premio Nobel de la Paz después de todo.

Futuros líderes … bueno … Nadie puede predecir el futuro, ¿verdad?

Google: “Body Count” más el nombre de algunos posibles futuros presidentes de EE. UU., Cada uno a su vez. Leerás algunas cosas bonitas de Shakespeare.

Compre: tanto seguro de vida a plazo como pueda pagar. Nombre a sus familiares, amigos y / o organizaciones benéficas favoritas como beneficiarios. Revise la cobertura y los beneficiarios una vez al año, por el resto de su vida. Programe el día después de su cumpleaños, recompensándose con un regalo prohibido al finalizar.

Recuerde: el consejo del fallecido Steve Jobs de hacer que cada día de su vida realmente importe.

Answer 14

Crea, no imites. Ya está hecho, busca algo único. Matar a POTUS fue hace 5 minutos. En serio, las tres cosas necesarias son: una pizca de locura junto con fuertes tendencias autodestructivas; una gran cantidad de coincidencias y buena suerte inimaginable; un plan basado en oportunidades de acceso únicas y un conjunto de habilidades especiales.
Como es obvio, no estoy de ninguna manera tolerando ayudar o alentar un intento de asesinato contra nadie, mucho menos POTUS por mucho tiempo que viva y gobierne.

Answer 15

Se ha demostrado una y otra vez que cualquiera puede ser asesinado, sin importar cuán completa sea la protección alrededor de esa persona. Siempre hay muchas oportunidades.

El verdadero truco con un objetivo de alto perfil es escapar con vida después.

Answer 16

John Kennedy dijo una vez que era posible matar a un presidente si el asesino estaba dispuesto a renunciar a su vida en el proceso.

En una era de terroristas suicidas, esa posibilidad trágica se ha vuelto más probable.

Answer 17

Por supuesto que es posible: el único problema es conseguir el equipo adecuado para hacerlo. Cualquier plan que desee hacer debe girar en torno a las armas que puede obtener: ajuste sus planes al equipo, no al revés.

Y sí, puedo pensar en algunas formas infalibles de matar al presidente, pero no entraré en detalles por razones obvias.

Answer 18

Si está haciendo su tarea en la búsqueda de escribir su próximo thriller, es posible que desee dejarlo claro a esta audiencia.

De lo contrario, crea riesgo para quienes responden a esta respuesta, incluso en la tierra de los libres y el hogar de los valientes, y en muchos otros países del mundo.

Sí, es posible. Y no voy a dar mi opinión sobre cómo.

Firmado: Marvin, el paranoico androide.

Answer 19

Comenzaría por no pedir consejos en un foro público como Quora. Con suerte, solo está haciendo una pregunta por curiosidad ociosa, pero en un momento en que la islamofobia es una corriente fuerte en la política estadounidense, hacer esa pregunta aquí invita a investigar quién es usted y por qué lo hace. ¿Has oído hablar del FBI? Si está fuera de los Estados Unidos, ¿ha oído hablar de la CIA?

Answer 20

La seguridad puede ser difícil de penetrar, pero no está fuera del alcance de la posibilidad. Recuerde que las personas que protegen al presidente son humanas a pesar del hecho de que fueron entrenadas para ser los mejores guardaespaldas del mundo. Bush le arrojó un zapato que podría haberlo matado en un escenario diferente.