¿Por qué existe la noción de que los esclavos negros en Estados Unidos eran demasiado cobardes para enfrentarse a sus amos en el día?

Answer 1

No sé dónde escuchaste este. Es posible que haya personas que hayan dicho esto, pero no son personas que quisiera conocer. Serían el tipo de personas que son apologistas del comercio de esclavos, que encuentran justificación para la posesión de esclavos. Sé que estaba el lunático ultraliberalista Cliven Bundy que cree que los ganaderos deberían tener derecho a pastar su ganado en tierras públicas y no dar al gobierno ni un centavo por el privilegio, un privilegio que actúan como creen que es un derecho otorgado por Dios. . Tenía esa cita infame sobre los esclavos … en la línea de tal vez los negros estaban más felices / mejor cuando eran esclavos de lo que son hoy. La implicación es, supongo, que los negros son demasiado simples para tomar el control de sus propias vidas y navegar a través del complejo laberinto de la sociedad contemporánea.

Sugerir que los esclavos tenían alguna opción en el asunto es como Ben Carson, dijo el candidato presidencial republicano sobre los judíos en la Alemania nazi entregando sus armas de fuego sin luchar contra las SS (lo que no sucedió, por cierto), lo que los dejó indefensos. cuando los nazis vinieron a buscarlos para arrastrarlos a campos de concentración. La sugerencia de que los judíos podrían haber salvado sus propias vidas y seguir siendo ciudadanos libres si solo tuvieran las pelotas para enfrentarse a las SS de Hitler es más que un poco ofensiva y absurda. Es lo mismo con la esclavitud. Cualquiera que piense que hubo un descendiente africano que permaneció como esclavo porque era bueno con él, o prefirió la esclavitud a luchar por la libertad, es delirante … e ignorante, como siempre lo son los racistas.

Debería leer “Roots” de Alex Haley, o ver la miniserie, que está disponible para alquilar a través de Netflex, o la película “Twelve Years a Slave”, basada en las memorias del autor, Solomen Northop. Probablemente pueda obtener el libro a través de su biblioteca local. Lo mismo es cierto de la película. Cualquiera de estas representaciones de la vida real de la vida de los esclavos y el mal absoluto de la propiedad de los esclavos (en cualquier cultura) le dará una imagen clara y sin ambigüedades de cómo era la vida de los esclavos en Estados Unidos. La historia muestra que, de hecho, hubo muchas rebeliones y levantamientos de esclavos, incluidos algunos en barcos de esclavos, ya que hombres y mujeres africanos fueron transportados a través del Atlántico para ser vendidos como esclavos, en las condiciones más inhumanas posibles de imaginar. También hubo rebeliones en las plantaciones. No muchos, pero algunos. Sin embargo, no escuchas mucho sobre ellos en las clases de historia, ya que ninguno tuvo éxito. Aquellos que participaron terminaron muertos, o fueron capturados por las fuerzas del orden locales o las milicias y obligados a pagar un precio horrible por atreverse a luchar por los derechos humanos más básicos: el derecho a la autodeterminación.

¿Por qué alguien diría diferente? Racismo e ignorancia, tan simple como eso.

Answer 2

Veo en el uso frecuente de las palabras ‘Tom “y” coon “un impulso realmente fuerte en mucha gente para sentirse avergonzado del pacifismo que era obligatorio para sobrevivir y anular la esclavitud, y más tarde para lograr los derechos civiles.

Estábamos hablando de eso recientemente con respecto a “La cabaña del tío Tom”. Bobby Strickland señaló que fueron los antiguos amos de esclavos después de la guerra civil quienes tomaron esta tormenta de fuego intensa y abolicionista de una historia y la convirtieron en las repugnantes obras de teatro que se convirtieron en parte de los espectáculos de juglares que ridiculizaron y estereotiparon a los negros. El estereotipo del ‘Tío Tom “como un patético y cobarde cobarde que chupó y rezó por su maestro fue creado por esos racistas, y el verdadero personaje que he rebautizado en mi propio reconocimiento personal como’ Santo Tomás ‘fue borrado de la mente popular. Vimos la concepción actual de América de él en ese personaje desagradable que Samual Jackson interpretó en Django desencadenado . Esa representación lo dice todo acerca de cómo Estados Unidos percibe ese heroísmo y genio.

Porque un héroe es quien era. Y ella fue. Había gente como ellos por todas partes y sabían exactamente lo que estaban haciendo. Las personas han sido esclavizadas en innumerables lugares, innumerables veces, y siempre ha habido tres resultados posibles. O se levantaron, como los ingleses, y se convirtieron en esclavos, o se sometieron a los inferiores perpetuos restantes (como los intocables en la India), o se levantaron, se tambalearon, pasaron de chattel a bichos y fueron exterminados hasta la extinción (lo que acaba de suceder a mis ojos de Krajina). Pero algo nuevo y diferente sucedió aquí.

Creo que lo que hace que esta nueva variación sea tan difícil es que el impulso natural hacia la venganza tuvo que ser suprimido. La realidad de ser reubicado a medio mundo de distancia con apenas un alma que conociera tu idioma, en una tierra extraña, esclavos estadounidenses profundamente desmilitarizados. Esta fue una bendición oculta porque en una situación como la de nosotros, esclavizados en los Balcanes, que estaba profundamente militarizada, el extremo opuesto, el impulso natural de la venganza se basó en la forma en que los humanos siempre han confiado en él, desde el primer acosador. golpear al primer niño en el equivalente Paleo de un patio de la escuela.

El problema con la venganza es que, en el momento en que lo logras, a nadie le importa de nuevo lo que te sucedió en primer lugar. Y lo que sea que hayas hecho para vengarte es cómo te perciben ahora. Eso es lo que eres ahora.

La América negra tiene 43 millones de habitantes, con un saludable porcentaje de prosperidad, porque evitó la rebelión armada y la venganza y, en cambio, se ganó a la población mayoritaria en un grado sorprendente con una súplica por la justicia. Podría decirse que es el método más civilizado que alguien haya usado en tal situación. Eso es lo que realmente representaba el tío Tom.

La respuesta de los ex esclavistas estadounidenses racistas fue ridiculizar a ese personaje y explotar el sentimiento de humillación en las personas bloqueadas de vengarse y afirmarse de esa manera. El hecho de que ese menosprecio sea tan aceptado hace que la gente quiera dejar atrás el pacificismo y buscar venganza.

Eso es lo que estoy escuchando ahora. Ha habido un cambio radical en la última década. La retórica en el pasado, en mi vida, ha implicado principalmente un llamado a la justicia. Hubo una respuesta de ‘el hombre blanco es el diablo’ (demonizando la venganza) hace 40 años, pero se calmó. Pero ahora hay un gran resurgimiento en todo Internet y también en las interacciones personales.

Lo que es aterrador es que, si se cruza esa línea, donde se percibe que se ha tomado venganza, o tal vez incluso se ha buscado, a nadie le importará nuevamente la historia anterior. Esa estrategia única, que no es suficientemente valorada por sus descendientes, se perderá. Su efecto es tan profundo que incluso los racistas odian ser llamados racistas. Todo eso podría cambiar. Fácilmente. Y mientras tanto, esta población se encuentra en medio de la mayoría más agresiva que el mundo haya visto. Fácilmente podría reducir esa población a uno de cada cuatro, al tiempo que parece que fue culpa de esas personas muertas / escurridas.

Simplemente nos lo hicieron.

Answer 3

No creo que esta sea una creencia muy extendida. Lo más probable es que estés presenciando mucho ruido de la minoría ignorante a los racistas a quienes no les gusta el color negro pero carecen de la capacidad intelectual para formular razones válidas.

Entonces inventan mierda.

Estas personas no saben que los blancos también fueron esclavos. Y durante muchos momentos diferentes en la historia. Aquí hay un ejemplo.

http://www.ancient-origins.net/a …

Tampoco saben cómo funciona la cobardía. Cuando su familia es capturada por personas que no conoce, tienen armas y rifles y usted no tiene nada (principalmente porque no proviene de una cultura que constantemente buscaba mejores formas de matar personas), lo que sería cobarde ser acusado después de ellos (solo para ser asesinado y que su familia viva en la opresión, sabiendo que fue asesinado. Esto sucedió de todos modos, pero ¿cómo habría sabido eso que sus capturas podrían ser tan inhumanas?)

Tampoco han pensado lo suficiente como para preguntar cómo iban a salir de un barco de esclavos cuando estaban en las entrañas del barco la mayor parte del tiempo, encadenados al piso y cubiertos con la mierda de la siguiente persona. Cuando los dejaron salir a la luz, estaban tan débiles por el hambre, la diarrea y no podían moverse durante días que estar de pie sin caer probablemente era el mayor obstáculo que tendrían.

Las personas que piensan que los africanos eran cobardes probablemente no se han molestado en leer ningún libro o ver películas que cubran este tema y posiblemente podrían educarlos sobre el tema.

Ahora no puedo culpar a muchos de estos racistas que se sienten así. No es su culpa que no puedan pensar críticamente o, en algunos casos … leer.

Answer 4

Es conveniente retratar a las víctimas como débiles y cobardes y pensar que nunca se defendieron, pero la realidad es que los africanos lucharon (y muchos tuvieron éxito), los negros indígenas de las Américas lucharon (y muchos tuvieron éxito), y los esclavos negros lucharon ( y muchos tuvieron éxito). El concepto de esclavitud negra abarcó muchas generaciones, por lo que las últimas generaciones fueron probablemente las más “rotas”, ya que eso es todo lo que sabían. Recuerde que los “negros” fueron recategorizados como “esclavos” en papel en los primeros días, pero solo aquellos con contacto inmediato con los europeos se vieron afectados. Los europeos “compraron” e intercambiaron derechos sobre la tierra en papel, en millones de acres que nunca habían visto (que fueron poblados por los pueblos indígenas). Las comunicaciones no se parecían en nada a lo que son hoy: la televisión, la radio, las computadoras, etc. no existían, por lo que es muy posible que muchos, muchos indígenas siguieran viviendo en estas tierras sin saber lo que se hacía “en papel”. hasta que se cruzaron con europeos hostiles. La mayoría de los blancos no poseían esclavos, por lo que aquellos que no eran “poseídos”, eran libres y probablemente evitaban (y combatían) a los invasores tanto como podían. A medida que pasó el tiempo y las poblaciones blancas se extendieron a tierras pobladas por los pueblos indígenas, presionaron al gobierno de los Estados Unidos para que obligara a la gente a abandonar la tierra. El acto de expulsión de la India es un ejemplo de esta presión. Además, si investigas las guerras “indias”, encontrarás que muchas de las batallas fueron contra pueblos indígenas “negros”.

Answer 5

En realidad, los esclavos negros se rebelaron muchas veces, pero nunca tuvieron éxito.

Answer 6

Una noción implica que está muy extendida. Ese no es el caso, sin embargo. Aunque como persona de un fondo muy … tradicional … (y yo soy un hombre blanco heterosexual), también conozco personas que realmente creen eso.

Algo (la mayoría) es racismo. Intelectualmente entienden que odiar a alguien por el color de su piel está mal. Intelectualmente entienden que estar enojado con alguien por estar enojado porque su familia fue tratada mal está mal. Sin embargo, se convierte en justificación. ¿Por qué no se levantaron?

Otras partes son la cultura estadounidense. Tenemos libertades y protecciones significativas contra el gobierno. Además, nuestro gobierno y nuestra nación fueron fundados por la insurrección. Así que hay un sentimiento muy fuerte de “si no te gusta, lucha”. Es por eso que algunas personas estaban en contra de luchar contra Saddam Hussein y por qué tuvieron que sacar la tarjeta de armas de destrucción masiva para obtener un apoyo generalizado, una buena parte de la gente (ni mucho menos a la mayoría, pero aún así) creía que si los iraquíes no derrocaban a su gobierno … estaban razonablemente contentos con eso y no merecían nuestra ayuda.

Tienes que entender que nunca habrá una respuesta lógica a esta pregunta. Sin embargo, la razón por la que algunos grupos pequeños creen esa noción, traté de compartir. Espero que esto ayude.

Answer 7

Permítanme decir primero gracias por toda su participación. Muy apreciado y nadie está tomando partido, solo explorando el tema.

Solo un par de preguntas de seguimiento;

¿Por qué permitieron ser sacados de África para empezar?

Si la respuesta es porque los europeos tenían armas, entonces ¿por qué los africanos no podrían inventar armas más formidables para defenderse de las armas?