A pesar del evidente inconveniente de las armas nucleares, ¿han ayudado a frenar la guerra entre las naciones que las poseen?

Answer 1

Estoy entre los primeros en señalar que “la correlación no necesariamente indica causalidad”, pero me parece interesante y digno de mención que la primera mitad del siglo XX tuvo un par de conflictos mundiales con una escala de muerte (para combatientes y civiles) nunca antes visto en la historia.

Dos detonaciones atómicas en la guerra, seguidas de pruebas / refinamiento de esas armas por parte de muchas de las principales naciones de la época y … no más guerras mundiales. Una guerra fría, sí. Guerras de poder, de hecho. ¿Pero la tendencia mortal de las guerras que involucraron a todas las naciones del mundo, con ciudades y ciudadanos muriendo más que soldados? Limitado a la primera mitad del siglo y la tendencia no solo no continuó ni aumentó, sino que se revirtió.

MAD puede ser una locura, pero tal vez una amenaza manifiesta y demente puede ayudar a la humanidad a reconocer otras locuras que de otro modo serían tan sutiles como tentadoras.

Answer 2

¡Si! Absolutamente. ¡Las armas nucleares son armas de negociación!

• Guerra Fría: Nunca tomó la forma de ww3 a pesar de estar tan cerca de convertirse en uno. Nukes mantuvo estos superpoderes bajo control.
• Guerras Indo-Pak: Después de 1971, nunca lucharon directamente, debido a la prueba nuclear de la India en 1974 y luego a la prueba nuclear de Pakistán en 1998.
• Conflictos coreanos: ahora las potencias mundiales dudan en interceptar a Corea del Norte directamente solo debido a los arsenales nucleares de Corea del Norte.
• Conflicto sino-india y guerra de 1962: después de 1962, China nunca invadió o se comprometió con India directamente solo porque ambas naciones son naciones con energía nuclear. De lo contrario, hasta ahora muchos incidentes como 1962 habrían tenido lugar entre India y China.

Answer 3

No, las armas nucleares solo crean terrores. No tienen ningún efecto sobre el mantenimiento de la paz. Los gobiernos ya han desarrollado una nueva forma, a saber, la cooperación económica y la globalización, para frenar la amenaza de una guerra nuclear y reconciliar a los países con diferencias ideológicas con lazos económicos, que funciona perfectamente bien. Incluso con más países que poseen armas nucleares, el mundo de hoy es mucho más seguro que la era de la Guerra Fría.

Answer 4

Horrible como es decir, pero las armas nucleares han traído la paz. Respondí esto un poco en otra pregunta ¿Las armas nucleares finalmente han traído el fin de la guerra convencional? pero básicamente dije que las armas nucleares son una herramienta diplomática. Están allí como una forma de mantener a todas las otras naciones bajo control. No querrás agravar una nación que sea capaz de eliminar a toda escala en tu espalda.