¿Posee la Reina autoridad de jure sobre todas las naciones de la Commonwealth como India, Singapur, Malasia, Sudáfrica, etc.?

No. La Reina nominalmente posee autoridad sobre la institución de la Commonwealth, pero eso no se extiende a la autoridad sobre sus miembros. Por ejemplo, Ban Ki-moon, el Secretario General de las Naciones Unidas, está a cargo de dirigir la ONU, pero eso no significa que maneje todos los países dentro de ella.

Las únicas excepciones son los llamados “reinos de la Commonwealth”: Antigua y Barbuda, Australia, Bahamas, Barbados, Belice, Canadá, Granada, Jamaica, Nueva Zelanda, Papua Nueva Guinea, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, Santa. Vicente y las Granadinas, las Islas Salomón, Tuvalu y, obviamente, el Reino Unido. Estos países reconocen formalmente a la Reina como su monarca; todos los demás países de la Commonwealth no lo hacen, y, de hecho, muchos de ellos son repúblicas.

Mapa de los reinos de la Commonwealth (en azul); Cortesía de Wikipedia. Los antiguos reinos o “dominios” se muestran en rojo.

En estos países, la Reina posee una pequeña cantidad de autoridad constitucional de jure , que, en todos los países, excepto el Reino Unido, ejerce para ella un Gobernador General. Estos poderes generalmente incluyen nombrar formalmente al Primer Ministro, ser comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, aprobar todas las leyes y otorgar honores, medallas y premios, etc.

La Reina (o su Gobernador General) usa estos poderes únicamente a solicitud del gobierno del país en cuestión; son completamente independientes de Gran Bretaña.

(La única excepción es que algunos de ellos eligen, voluntariamente, tener al Tribunal Supremo del Reino Unido (“el Comité Judicial del Consejo Privado de Su Majestad en el Reino Unido”) como su tribunal de apelación final).

Los países que mencionó específicamente (India, Singapur, Sudáfrica, etc.) no son reinos de la Commonwealth y, como tal, la Reina ya no tiene ningún papel en esos lugares, excepto ser un símbolo de la unidad internacional a través de la Commonwealth.

No.

Es posible que desee leer esto: (Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es el porcentaje de la población mundial que vive en reinos de la Commonwealth, incluido el Reino Unido?

32 de los 53 miembros de la Comunidad de Naciones son repúblicas – (Repúblicas en la Comunidad de Naciones)

República Miembros de la Comunidad de Naciones

No contaría con que esa imagen sea completamente correcta porque no todos sus miembros son repúblicas reales . El ejército de Pakistán tiene una gran influencia sobre el gobierno, ha gobernado el país durante la mayor parte de su historia [1], y muchos de los países africanos en el mapa también son así. Uganda es seguro: fue gobernado por un dictador llamado Idi Amin [2]. Sudáfrica es una democracia, pero no tuvo verdadero sufragio universal hasta 1994 [3].

Fuera de los países que mencionó, India, Singapur y Sudáfrica son todas repúblicas. Pero Singapur se considera un estado de facto de partido único. Malasia es una monarquía constitucional, como Gran Bretaña.

Las repúblicas no reconocen a la monarquía británica como jefe de estado.

Los países gobernados por la Reina se denominan reinos de la Commonwealth .

Los azules reconocen a la Reina como líder y los rojos son antiguos dominios, como India, que fue un dominio hasta 1950.

Lo que pasa con los países azules es que son naciones independientes de facto , no administradas por el gobierno británico.

Además de eso, la Reina no tiene poder real en Gran Bretaña. Ella es solo una figura decorativa. El poder real recae en el Primer Ministro.

La Reina tiene autoridad de jure sobre los Reinos de la Commonwealth, pero de facto no tiene autoridad sobre ninguno de ellos. Por lo tanto, se puede decir que la Reina reina, pero no gobierna [1] .

[1] La respuesta de Peter Mackay a ¿Qué países gobierna la Reina del Reino Unido?

Notas al pie

[1] Golpes militares en Pakistán

[2] Idi Amin

[3] Apartheid