Por supuesto, no es “inaceptable”. Boris Johnson tiene derecho a decir lo que quiera.
Sin embargo, no hay evidencia de ningún sentimiento anti-británico en la política exterior de Obama en mi opinión. ¿Te acuerdas de Libia? Esa fue la punta de lanza del Reino Unido y Francia en todo momento. Obama estaba bastante rencoroso al respecto, pero al final lo siguió PURAMENTE debido a la relación a largo plazo que los EE. UU. Tienen con estos aliados (y Hillary también lo estaba buscando), a pesar de que resultó ser una experiencia miserable error en mi opinión.
Es, según todos los informes, muy amigable con la familia real y, al menos en un momento, fue amable con David Cameron, a pesar de sus diferencias ideológicas en ciertos asuntos (a saber, la austeridad).
En cualquier caso, Obama es el presidente de los Estados Unidos, un país apenas inocente en su trato a otros países o incluso a sus propias minorías. Estoy seguro de que si puede tratar con su propio país, también puede tratar con el Reino Unido.
- ¿Puedes comparar y contrastar el Guantánamo de Estados Unidos y el Gibraltar de Gran Bretaña?
- Durante el apogeo del Imperio Británico, ¿por qué los reyes y las reinas no fueron llamados emperadores y emperatriz?
- En el apogeo del poder del Imperio Británico (1890-1922), ¿tenían Canadá, Australia y Nueva Zelanda privilegios especiales que otras colonias no obtuvieron?
- ¿Quién ganaría entre todos los países que alguna vez estuvieron controlados por el Imperio Británico, y todos los países que alguna vez estuvieron controlados por los mongoles?
- ¿Qué lugares en la India nunca han estado bajo el dominio británico?
Es el tipo de comentario que espera de los republicanos estadounidenses que ven todo a través de la lente de la ascendencia de Obama. En otras palabras, es idiota.
Pero, por mi parte, apoyo el derecho del Sr. Johnson a decir cosas idiotas en público.