Aníbal podía ganar batallas, pero no podía ganar la guerra. Hanibal perdió contra Scipio Africanus, y lo hizo en una pelea justa.
Alexander, por otro lado, ganó guerras y nunca perdió la batalla. Sí heredó su ejército y tácticas militares de su padre, Felipe II de Macedonia, PERO sus innovaciones en la batalla, las decisiones rápidas, la alteración de las tácticas fueron francamente asombrosas.
Sin embargo, se emborrachó hasta la muerte, y su imperio no pudo sobrevivir.
Así que creo que la elección es clara, en lo que respecta al comandante militar. Alexander gana sin dudas.
- ¿Cómo descubrieron los antiguos cómo comer frijoles lupini?
- ¿Quiénes fueron algunos reyes malvados que alguna vez controlaron China en la antigüedad?
- ¿Cuáles son los hechos reales de los antiguos alienígenas?
- Si un antiguo ejército chino de 200,000 se encontrara con un antiguo ejército occidental de 200,000, ¿quién ganaría?
- ¿Cómo era el transporte en la antigua India?
Sin embargo, me pondré el uno al otro como el más inteligente de todos: Octavian. No era tan buen comandante militar como ninguno de ellos (de hecho, muchas de sus victorias se deben a su comandante Aggripa), sin embargo, era mucho mejor político. Vivió hasta una gran vejez, formó un Imperio y vivió en paz durante la gran mayoría de su vida.
Su pregunta era “quién era más inteligente” y creo que el claro ganador en esa categoría es claramente Octavian.