¿Por qué las tropas y funcionarios británicos aún juran lealtad al monarca en su juramento de lealtad?

Por la misma razón, los soldados estadounidenses juran por la bandera. El Ejército no pertenece a ningún partido específico o grupo político, sino a la nación misma.

En el Reino Unido, la Reina es un símbolo de la nación y está por encima de la política de los partidos. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas juran lealtad a ella, más que a las estructuras políticas cambiantes de la época. La bandera cumple exactamente la misma función en los EE. UU.

Nota interesante: los británicos son más arrogantes acerca de su bandera que los estadounidenses, porque no tiene el mismo estatus simbólico.

Editar: Ernest W. Adams ha aclarado que el juramento que hace un soldado es al Comandante en Jefe y no a la bandera: estaba pensando en la promesa de lealtad 🙂 Pero como la Reina es el Comandante en Jefe de las fuerzas armadas británicas, el paralelo todavía se mantiene. Si un poco más por suerte que una buena gestión …

Solo para que conste, no son solo los militares británicos quienes hacen un juramento a Su Majestad. El siguiente es el juramento de los militares canadienses:

Yo, [nombre], juro (o afirmo solemnemente) que serviré bien y verdaderamente a Su Majestad, la Reina Isabel la Segunda, Reina de Canadá, Sus herederos y sucesores de acuerdo con la ley, en las Fuerzas Canadienses hasta que sea liberado legalmente, que yo resistirá a los enemigos de Su Majestad y hará que se mantenga y mantenga la paz de Su Majestad y que, en todos los asuntos relacionados con mi servicio, cumpliré fielmente con mi deber. Entonces ayúdame Dios.

Y el juramento se hace por la misma razón. Somos una monarquía y la Reina representa a la nación de manera no partidista.

En la teoría británica del gobierno, la autoridad política recae en la Reina que permite su ejercicio en su nombre. Al jurar defender a la Reina, los soldados afirman su lealtad a la nación.

Del mismo modo, los soldados de los Estados Unidos juran lealtad a la Constitución, nuestra ley fundamental. (Al igual que todos los empleados federales, incluido yo).

Es interesante para mí que haya una diferencia en los juramentos tomados por las diferentes ramas de las Fuerzas Armadas de Su Majestad.

La Royal Navy es el más antiguo de los tres servicios, y fue establecido por la prerrogativa del soberano. Por esa razón, a los reclutas nunca se les ha pedido que juren lealtad, pero sí firman un formulario de certificación o compromiso al ingresar. Lo mismo se aplica a los Royal Marines.

Para el resto de las fuerzas armadas, incluido el ejército británico y la Royal Air Force, el juramento incluye jurarle a Dios “que seré fiel y tendré verdadera lealtad a Su Majestad la Reina Isabel II, sus herederos y sucesores y que lo haré , como en el deber obligado, honesta y fielmente defienda a Su Majestad.

He leído que esta diferencia se debe a la deslealtad del ejército en la época de la Guerra Civil Inglesa.

¿Quién hace juramentos en el Reino Unido de hoy?

Pensamiento añadido: ¿Me pregunto qué pensamos del Príncipe William y el Príncipe Harry cuando prestaron juramento para proteger a los herederos de la Reina al unirse al ejército? ¿Especialmente desde entonces, eran herederos dos y tres?

Cuando hice el juramento de lealtad fue a la Corona, no a Margaret Thatcher, quien era la Primera Ministra en ese momento. Los gobiernos pueden cambiar cada 4/5 años. No les debía lealtad a ninguno de ellos ni a sus políticas políticas cambiantes. La corona es consistente y, para mí, más estable y sólida, no se balancea de esta manera y de quién depende el gobierno.

Todos los soldados deben jurar lealtad al unirse al Ejército, un proceso conocido como certificación . Los que creen en Dios usan las siguientes palabras:

Yo (su nombre), juro por Dios Todopoderoso que seré fiel y le tendré verdadera lealtad a Su Majestad la Reina Isabel II, sus herederos y sucesores y que, como deber, deberé defender honesta y fielmente a Su Majestad, sus herederos y sucesores. persona, corona y dignidad contra todos los enemigos y observará y obedecerá todas las órdenes de Su Majestad, sus herederos y sucesores y de los generales y oficiales que se me imponen.

Otros reemplazan las palabras “jurar por Dios Todopoderoso” con “declarar y afirmar solemne, sincera y verdaderamente”

Porque somos las Fuerzas Armadas de Su Majestad. No tenemos lealtad a los partidos políticos, ni líderes políticos frágiles. Servimos a la nación y cumplimos con nuestros deberes como las Fuerzas Armadas británicas. Tampoco estamos obligados a obedecer órdenes ilegales, y si uno es ilegal, ¡podemos ignorarlo!

No defiendo al Parlamento británico ni al Gobierno, defenderé a la nación, simbolizada por la monarquía y la entidad legal de la corona.

Por tres razones, de verdad.

En primer lugar, después de la Guerra Civil inglesa (cuando Cromwell se hizo cargo del Ejército y lo volvió contra el Rey), creo que la monarquía se asustó mucho y comenzó a forzar tropas, parlamentarios (algunos de los cuales también se rebelaron en la Guerra Civil), policías , jueces, etc. para jurar lealtad al monarca para tratar de evitar que suceda una revuelta.

Si bien esto puede no significar mucho ahora, en los mundos de honor y duelos de los siglos XVII, XVIII y XIX, etc., un juramento solemne era algo que un caballero no desearía romper. Además, supongo que facilitó el enjuiciamiento de los rebeldes por alta traición, porque habían roto un juramento.

En segundo lugar, porque si vas a jurar lealtad a alguien, probablemente sea mejor jurarlo a una figura completamente neutral, apolítica y esencialmente impotente que a un político poderoso y partidista (de ahí por qué en los EE. UU., Por ejemplo, se comprometen lealtad a la bandera y la Constitución, etc., no al Presidente). De esa manera, si un político se sale de control, las fuerzas armadas, etc. pueden ignorarlo porque técnicamente solo son leales a la Reina. Esto tiene la intención de detener una situación similar a la de Hitler en la que todos son leales a un dictador malvado.

En tercer lugar, porque refleja el simbolismo de la monarquía. La Reina es nominalmente la cabeza del Ejército, es nominalmente la fuente de los honores y de la justicia (todos los procesamientos se llevan a su nombre), y es nominalmente la cabeza del Parlamento.

Como tal, tiene sentido que los soldados, jueces y parlamentarios le juren lealtad. Es realmente más tradición que cualquier otra cosa.

Por la misma razón que todavía tenemos un Monarca. Gran Bretaña ha tenido una monarquía constitucional desde la Revolución Gloriosa de 1688, y ha funcionado en gran medida. Así que no creo que debamos considerar sacudir demasiado el bote. Las tropas y funcionarios británicos, y las tropas y funcionarios de todos los otros reinos de los que Isabel II es la Monarca, deberían continuar mientras sea jefa de estado.

Porque el monarca es el jefe de estado. El monarca representa a Gran Bretaña, en su totalidad, mientras que el Parlamento cambia año tras año, elección por elección, según los caprichos del electorado.

A2A. Porque el Reino Unido es una monarquía constitucional, no una república, y la Reina es la jefa de estado.

Al igual que con otras respuestas sobre unirse a la fuerza policial, hice un juramento para servir a “Nuestra señora soberana, la Reina Isabel II, sus herederos y sucesores”. Es un juramento que aún mantengo como vinculante.

No hice un juramento a ningún partido político o al Parlamento. Son transitorios y poco confiables, en absoluto como la monarquía.

Como punto mudo, el Jefe de los Servicios Armados ya no es la Reina. Es el Jefe de Gabinete según las indicaciones del Gobierno.

Porque ella es una jefa de estado no política. Mucho mejor jurarle lealtad a ella que a un político que podría tratar de usar a los militares en un golpe de estado. Entonces, por supuesto, es tradicional, se remonta a los días en que el monarca era realmente el que todos tenían que obedecer.

Como se mencionó, las fuerzas armadas británicas juran lealtad a Su Majestad, ya que representa a la nación y a su gente. También es histórico.