¿Por qué los armenios afirman que la primera población de la isla británica fueron armenios?

El reclamo no es exactamente un reclamo armenio, sino anglosajón equivocado:

La afirmación de los orígenes armenios de las Islas Británicas proviene de una fuente antigua: la Crónica anglosajona. Este antiguo texto de la década de 1100 contiene la línea “Los primeros habitantes fueron los británicos, que vinieron de Armenia, y primero poblaron Gran Bretaña hacia el sur”. Es un intento de explicar de dónde vinieron los británicos, los pueblos celtas que primero poblaron las islas. Hay teorías de que el nombre “Armenia” se confundió con “Armórica”, el antiguo nombre de la actual provincia de Bretaña de Francia. Esto tendría sentido ya que Bretaña era una gran área de asentamiento británico (de ahí el nombre).

El nombre “Armenia” fue bien reconocido en ese momento en Europa como un “bastión lejano del cristianismo”. Una de las razones de esta familiaridad habría sido los armenios que huyeron a Europa de las Tierras Altas de Armenia después de la conquista de los musulmanes. Otra razón fueron las Cruzadas, donde había muchos lazos sociales, políticos y económicos entre los cruzados europeos y los armenios. Como resultado, aquellos que estaban transcribiendo la Crónica anglosajona de fuentes más antiguas habrían estado más familiarizados con el nombre “Armenia” que con “Armórica”, que era un nombre que ya no se usa comúnmente.

Hay otras afirmaciones basadas en la conexión entre Stonehenge y Karahunge y las conexiones lingüísticas, como se menciona en otras respuestas aquí, pero estas no tienen una base histórica. Aunque Stonehenge y Karahunge comparten una etimología similar, los pueblos que los construyeron son anteriores a los armenios y británicos por muchos siglos. Del mismo modo, las conexiones lingüísticas existen debido a la conexión familiar indoeuropea y son anteriores a la formación de las identidades de esas dos personas.

[Editar: enero de 2018]
Desde que escribí esta respuesta, un cierto pseudohistoriador armenio popular me contactó y me exigió que tomara mi respuesta, ya que es una “falsificación”. Irónico, ya que este autor en particular es un verdadero maestro de la falsificación, alegando orígenes armenios a todo tipo de civilizaciones y el uso de juegos tontos de etimología como base. Sin embargo, su objeción me recuerda que la afirmación de los orígenes armenios a la gente de las Islas Británicas existe entre los armenios, pero solo entre aquellos interesados ​​en ideas grandiosas pero infundadas sobre los antiguos armenios. La Crónica anglosajona, una anomalía de una fuente, alimenta la imaginación salvaje de tales teóricos.

No afirman que la primera población de la isla británica fueron armenios, solo proporcionan algunas evidencias que hacen pensar que hubo armenios en la isla británica antes del tercer milenio antes de Cristo.

  1. Una de las pruebas más populares es Stonehenge y Carahunge.

Carahunge () (Zorats Karer) es un observatorio de 7500 años (el más antiguo del mundo), mientras que Stonehenge tiene unos 5000 años.

Car-a-hunge y Stone-henge. Coche en armenio significa piedra, hambre significa voz, mientras que henge en inglés no tiene ningún significado, mientras que tiene significado en idioma armenio.

Los observatorios Stonehenge y Carahunge tienen una estructura similar de piedras.

Astrología en la Web: Stonehenge de Armenia (2)

2. La siguiente evidencia son las similitudes de los idiomas.

En algunos dialectos armenios hay muchas palabras que son comunes con el inglés, pero no con el latín. Y es interesante, que, la mayoría de esos dialectos son de las regiones cercanas a Carahunge.